Re: 土木堡之變
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 噓 AlisaRein: 土木堡之變8月15日結束，9月北京守衛戰。明英宗被俘那 10/24 00:40
: → AlisaRein: 裏能在北京？ 10/24 00:40
: 就滿清亂改歷史阿，土木堡離北京多近你知道嗎...
: 8/15拿下土木堡，九月底才開始揮軍南下? 不覺的這個歷史根本就是假的嗎...
: 北京的冬天也是很冷的，所以像習近平要拆違建，也是搶在寒冬到來前全面硬拆光、趕人
: 也先不是個白痴，他可是個有雄才大略的豪傑(蒙古曹操)
: 滿清亂改歷史，像鄭成功殺魯王就是最可笑的一個例子
: 宋朝皇帝 跑第一、跪最快，還12道金牌召回殺害岳飛，但大明皇帝 領軍作戰、寧死不屈
: 所以滿清為了害怕中國再次覺醒團結，全面的的改寫歷史(也就跟各國歷史矛盾了)
以下資料節錄自明英宗實錄紀載
首先是在土木堡明軍崩潰
壬戌 車駕欲啟行以虜騎繞營窺伺復止不行虜詐退王振矯命擡營行就水虜見我陣動四面衝
突而來我軍遂大潰虜邀 車駕北行中官惟喜寧隨行振等皆死官軍人等死傷者數十萬
這天的日期經過比對是正統十四年八月十五日，換算成西曆是西元1449年9月1日
接著是京師保衛戰時紫荊關被攻陷的內容
丙辰命故恭順侯吳克忠子瑾襲封恭順侯
......
是日喜寧引虜騎攻紫荊關副都御史孫祥與之相持四日虜潛由他道入腹背夾攻關破祥死之
這天是正統十四年十月九日，換算成西曆是西元1449年10月25日
有關明實錄的補充
明實錄是明代官修史書，在清代明史修成後被列為禁書
就算被列為禁書、原來的文本被燒，但現今還是有十餘部傳抄本流傳下來
從1930到1961年間中央研究院歷史語言研究所對現存的明實錄抄本做了大規模整理和校勘
其實明史不管在東方還是西方的評價都不低
劍橋中國史提到明史是二十四史中編的最完整詳細的史書之一
除了明史之外還有不少非官方史料留存至今，如果你還有什麼歷史本文就拿出來吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.136.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1572183481.A.FD4.html
推
10/27 21:47,
4年前
, 1F
10/27 21:47, 1F
→
10/27 21:47,
4年前
, 2F
10/27 21:47, 2F
你以為我是也先肚子裡的蛔蟲嗎?另外，請不要顧左右而言他
如果是引用[明史紀事本末卷之三十三 景帝登極守禦]的內文
也先其實是想拿手上的皇帝敲詐一筆
二十三日，也先擁上至大同城下，索金幣，約賂至即歸上。都督郭登閉門不納。上傳旨曰
：「朕與登有姻□(字打不出來，但字形為左女右連)何外朕若此！」登遣人傳奏曰：「臣奉命守城，不敢擅啟閉。」隨侍
校尉袁彬以頭觸門大呼，于是廣寧伯劉安、給事中孫祥、知府霍宣同出見，獻蟒龍袍。上
以賜伯顏帖木兒及也先弟大通漢英王。上曰：「秋稼未收，軍士久飢，可令刈以入城。」
又曰：「也先聲言歸我，情偽難測，且嚴為備。」從騎叩城下索犒軍資，並內官郭敬等金
銀共萬餘兩來迎駕。既獻，復不應。
初，也先來索賂，郭登曰：「此紿我耳！莫若以計伐其謀，劫營奪駕入城，此為上策。」
乃謀以壯士七十餘人，餉之食，令奮前執其弓刀，因擁上還。召壯士與之盟，激以忠義，
約事成高爵厚祿。士皆奮躍用命，已書券給之。會有沮者，既淹久，寇覺，驚擾而去。時
登練兵振武，誓以死守大同。將士咸感奮，屢出奇挫敵，故以孤城得全。
另外是有關投降的太監喜寧的記載
太監喜寧，故韃靼也。土木之敗，降于也先，盡以中國虛實告之，為彼嚮道，奉上皇入寇
。
寧懷二心，教也先擾邊。
從這兩段話可以知道也先決定攻擊明朝是喜寧提出的建議
※ 編輯: vandervaal (36.234.136.142 臺灣), 10/27/2019 22:17:58
→
10/27 22:12,
4年前
, 3F
10/27 22:12, 3F
→
10/27 22:13,
4年前
, 4F
10/27 22:13, 4F
推
10/28 00:54,
4年前
, 5F
10/28 00:54, 5F
討論串 (同標題文章)