Re: 土木堡之變

看板historia作者 (亂世狂刀)時間6年前 (2019/10/27 22:37), 編輯推噓0(112)
留言4則, 2人參與, 6年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《vandervaal (kensu)》之銘言: : 突而來我軍遂大潰虜邀 車駕北行中官惟喜寧隨行振等皆死官軍人等死傷者數十萬 以最準確的歷史「朝鮮之役」,有中日韓三國歷史互為比對來說 日本當時出兵十數萬,大明陸續派出的軍隊...最終加總可能都比日本還少 萬曆27年征討楊應龍失敗,「隔年」集結二十餘萬大軍征討 也先率領蒙古聯軍,半個月擊潰大明邊防,明英宗只有數天時調集軍隊 急赴邊關支援 之後蒙古分兵數路,最終從紫荊關殺進北京~~這代表大明軍隊需要分兵各地防守+守北京 明英宗要是真的有本事帶上所有軍隊去讓太監惡搞下送死,那麼大明也早就亡國了... 數十萬惡搞全滅 VS 數萬人力守邊境重鎮而兵敗,幾句話的改寫,就完全扭曲了整個歷史 在你拿出所謂的歷史資料時,先想一下...這資料到底合不合常理 -- 所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終有一天開花結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.35.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1572187040.A.6EB.html

10/27 22:41, 6年前 , 1F
不然你拿紀錄出來證明自己的說法正確
10/27 22:41, 1F

10/27 22:42, 6年前 , 2F
我已經拿明朝自己人寫的東西出來給你看
10/27 22:42, 2F

10/27 22:44, 6年前 , 3F
或是把條件放寬一點,請拿出專家考證出來正確的史料
10/27 22:44, 3F

10/27 23:15, 6年前 , 4F
有大明就推,文章不值看。
10/27 23:15, 4F
文章代碼(AID): #1TjQkWRh (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TjQkWRh (historia)