Re: [請益] 請問工業革命前夕的史學家,有辦法憑資料

看板historia作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間4年前 (2019/08/31 23:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《idolater (strawberry of Wrath)》之銘言: 關於預測未來 是有這種學問 但不是歷史學 是未來學 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E5%AD%A6 未來學 未來學中有一種概念叫"外卡"(Wild Card) 就是一種事前沒能觀測到但卻對事件走向影響很大的不可知要素 有個流行的名詞叫"黑天鵝效應"(Black swan theory) 就是在講這種外卡引發的效應 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E5%A4%A9%E9%B5%9D%E6%95%88%E6%87%89 黑天鵝效應 但我們不能因為有外卡跟黑天鵝效應的存在就放棄預知未來 其實預知未來的基本概念沒什麼難的 打比方說 有一個路口 每隔幾天都有人被撞死 但當然也不是所有過這個路口的人都被撞死 於是被撞死這件事本身是很難完全預測的 但每個不笨的人都能預測到這個路口有危險 因此過路口就會小心 至於認為生死由天不信不算不小心 過路口不停看聽的人 成為下一個被撞死的之機會就高得多 至於飛機掉下來撞上前面的計程車這種事就屬於難以預測外卡 https://www.youtube.com/watch?v=lYczDsj0ATI
但有這種意外存在 也不代表平時不需要多算多預測未來 開車不用看路況 歷史在這個預測的過程中代表的是過去所發生的事情 也就是情報資料跟觀測資料的累積 有越多情報跟越多觀測 預測就越容易準 孫子兵法就有說 知己知彼 百戰不危 多算勝少算不勝 指的都是要多蒐集情報跟觀測 並計算跟預測未來 從而操縱未來的重要性 最後這一句要談到因為我們自身就是影響未來的一個變數 所以未來在某種程度上 不僅可以預測 也可以操縱 人定勝天這話說得有點過頭(台灣東部的人定勝天石碑就被颱風吹走了) 但人可抗天就是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1567263947.A.F25.html
文章代碼(AID): #1TQepByb (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TQepByb (historia)