Re: [請益] 孫中山野雞大學畢業?

看板historia作者時間4年前 (2019/08/24 16:25), 4年前編輯推噓8(12427)
留言43則, 14人參與, 4年前最新討論串10/43 (看更多)
前言:我跟plamc不和 是眾所皆知的事 他和他的架空副板主用各種神奇的理由 狠狠地浸我水桶 但他是台灣優秀人才 而我是台灣人 跟他同一國 雖然雙方互看不順眼 但我不會允許中國人在台灣論壇欺負台灣人 plamc鑽研中國近代史多年 其作品又獲得金鼎獎肯定 加上台灣人在民初時期就是日本籍 身為旁觀者 對民初人物都不會有預設立場 較能以超然公正立場看待民初的中國歷史人物 就算看1893甲午戰爭尚未爆發前的歷史事件 也容易跳脫孫黑孫粉的位置 獨立判斷事件 並且plamc是IQ144 台中一中->應屆純血台大醫科學霸 對孫文行醫之事 必有有更深刻的理解 希望IBIZA討論事情秉持理性 不要用"不服叫他來找我" 這種話來挑釁台灣人 小弟從不拉黨結派 也無法如中國calebjael可以養一堆護法 你就衝著我來 別傷及無辜如plamc 我不確定記憶中的資料是否確為plamc提供 文內提到plamc是為了介紹中近史史料給板友 你不要亂打地圖砲!!!!! 目錄: IBIZA的反駁邏輯 恐怕無法中國以外的人信服 我的反駁論點大約為以下幾點 一.不合理的廣告.與報社不合理的關係 二.不合理的醫學神話 三.孫大砲又騙人 四.負債累累的澳門孫大砲 五.孫大砲是否使用募款來還自己的欠債 反駁本文: 一.不合理的廣告.與報社不合理的關係 有人替孫文吹喇叭 說澳門報紙(鏡海叢報)常載孫文醫療神蹟 可見孫文是醫神 當台灣人考證出 其實這家鏡海叢報的創辦人跟孫文是好朋友好麻吉 IBIZA反駁:病人刊的感謝函, 關報社老闆是誰屁事? 讓台灣人看看 IBIZA的說法是否合理 1.病人刊的感謝函 署名:濠鏡榷舍主人前山軍民府魏謹識刊登的廣告 標題:神乎其技 IBIZA故意隱藏的事實是 這篇病人刊的感謝函 第一次刊載是在鏡海叢報發行的第二期 鏡海叢報曾說 開辦時 只派報到十幾家華人 而魏先生就在這十幾家華人看到本報第一期後 馬上決定在這份只派報十幾家華人的報紙上 於第二期表揚孫文 這樣就算了 魏先生這則感謝廣告函 總共登了三次 從七月創刊開始 七月登一次 八月登一次 九月登一次 奇怪 就那麼巧看到剛發行的報紙第一期 就那麼忠心 立即決定在這份發行量還不大的第二期報紙上 表揚孫文 就那樣有毅力和閒錢 認為感謝一次還不夠 在接下來兩個月 繼續花錢登廣告 感謝孫文第二次.第三次 各位網友 你們覺得合理嗎? 2.另外一則廣告是 署名:盧焯之 陳席儒 吳節薇 宋子恆 何穗田 曹子基 標題:春滿鏡湖 這幾位澳門仕紳替孫文廣告的內容大意為 (a)孫文醫師很強 會醫治很多病 (b)孫文醫師坐堂的處所(共三處)----鏡湖醫院----中西藥局----仁慈堂右鄰寫字樓 看診時間 以及看診費用 (c)請孫文醫師當家庭醫師 或急症找孫文醫治的費用 (d)孫文在鏡湖醫院看診 看完診去中西藥局(孫文開設)拿藥 免費 跟上一則不同 這則廣告不是在說治病的過程 而是在指導澳門人如何找孫文看病 本則廣告刊登次數總共兩次 3.好了 IBIZA所說什麼病人刊登的廣告 從頭到尾 就是上面兩則 重複登五次 第一則魏先生每月一刊,共刊三次 第二則澳門仕紳替孫文打廣告連打兩次 除去報紙編輯部 幫孫文醫術吹喇叭的廣告 就這兩則 幫孫文醫術吹喇叭的就是這夥人 為何我用這夥人登乎他們? 魏先生-第一則廣告署名人 在廣告中提到 他是經由何瑞田介紹 才去孫文那裏看診 何穗田-第二則廣告署名人之一 但他其實就是第一則廣告的那位介紹人-何瑞田 吳節薇-第二則廣告署名人之一 當時孫文欠了鏡湖醫院一大筆債(下一篇文章會講) 吳節薇是保人 孫文還不出錢 他要負責還 曹子基-第二則廣告署名人之一 鏡湖醫院管理層 看懂了嗎? 幫孫文刊五則廣告吹喇吧的人 根本同一夥完全認識 裡面有孫文的債務人 有孫文的作保人 孫文麻吉報紙一發刊 馬上附和報紙編輯部幫孫文吹喇叭的報導 一唱一和登廣告幫孫文吹喇叭 同一份廣告還要連登多次 你信這夥人不認識孫文麻吉嗎? 第2期就知道登廣告了耶!! 4.替各位網友小結 (欠債的史料會在下一篇提供) 孫文到澳門鏡湖醫院行醫 但不想在鏡湖醫院領死薪水 於是向澳門鏡湖醫院借一大筆錢成立中西藥局 想要跳出來自己賺 鏡湖醫院不收這筆鉅款的利息 但要求孫文必須在鏡湖醫院免費看診 病人看診後到中西藥局免費拿藥 用這種義診充當這筆鉅款的利息 所以孫粉吹喇叭 說什麼孫文不愛錢會義診 根本是胡說八道 孫文義診是因為欠債 他會欠債是因為想跳出醫院自己賺 孫文愛錢愛死了 就跟愛羅莉一樣 從他後來的表現都可以知道 IBIZA敢否認嗎? 孫文的麻吉辦報紙 第01期報導 標題:鏡湖耀彩 由麻吉編輯部幫孫文的醫術吹喇叭 第02期廣告 標題:神乎其技 由那夥仕紳其中的朋友 在派報量只有十數家的報紙 幫孫文醫術吹喇叭 吹一次還不夠 還要每月吹一次 連吹三次才停止 第11期廣告 標題:春滿鏡湖 由那夥仕紳聯署 講解如何去找孫文看病 廣告刊登兩次 沒有任何一位非此集團的人 在報紙上幫孫文醫術吹喇吧 最後 孫粉依據這五則廣告和孫文麻吉的報導 認定孫文是醫學大國手 不相信廣告和報導真實性的網友 就是不理性的孫黑 台灣人看完 冏ORz............. 好吧讓我們繼續看下去 二.不合理的醫學神話 A.第01期編輯部報導 標題:鏡湖耀彩 1.陳宇,香山人,六十一歲,患砂淋八年矣,辛楚殊常,在醫院為孫醫生割治,旬日便痊 精健。 泌尿科 尿道結石or膀胱結石or腎結石 2.昔又西洋婦某,胎產不下,延孫治之,母子皆全。 婦產科 難產 3.又賣麵人某,腎囊大如斗,孫醫用針刺去其水,行走如常。 泌尿科 腎水腫? 用針刺? 4.又大隆紙店兩伴,誤為毒藥水焚炙心胸頭面,勢甚危殆,孫醫生用藥敷之,旬時就逾。 皮膚科 孫式神藥 5.又某客棧之伴,與妻口角,妻於夜半吞洋煙求死,次晨八點鐘,始有人抬到孫館,如法 救之,亦慶更生。 耳鼻喉科?胸腔外科?中醫科? 把煙從食道或氣管夾出來 用藥催吐讓菸吐出來? 6.又港之安撫署書寫人尤其楝,患血症多年不愈,華醫束手,親造孫醫求治,一月奏効。 血症?? 是啥?? B.第02期廣告 標題:神乎其技 余患此疾廿餘年,愈治而愈盛。去春痣大發,每最必大解,每大解必臥數時而  後起,其苦已甚、其累日深。 因之家内男女老幼上下人等,亦皆信之不疑,請其醫治。或十數年之肝風, 或數十年之腦患,或六十餘歲之咳血,均各奏效神速。 春痣 大腸直腸外科 六十餘歲之咳血? 胸腔科 耳鼻喉科 肝膽腸胃科 數十年之腦患? 神經內科 十數年之肝風? 神經內科 肝膽腸胃科 而且就內文來看 這家好幾個都在掛長年病號 絕不只內文中四個 生病原因五花八門 但只需看一個全能醫生 全部都能醫好 會不會太唬爛了!!!! C.第11期廣告 標題:春滿鏡湖 又幫孫文加了醫療技能 EX:補崩口(牙科)、崩耳、割眼膜(眼科?)、癰瘡、癧瘤、淋結 這裡小結一下: A.B是孫文畢業未滿一年 就會的技能 總計 一般外科.泌尿科.婦產科.大腸直腸外科.耳鼻喉科.皮膚科.神經內科.胸腔科.肝膽 腸胃科 C是孫文畢業一年兩個月 又多 牙科.眼科兩種技能 一位畢業僅一年的醫學生 也不是有淵遠醫術家學 以相當於台灣醫學系的大七資歷 不可能取得這種跨科成就 總結: 孫大砲嘴砲功力也好 但也很愛賺錢(這不是批評喔 我也愛) 不甘於澳門鏡湖的薪水 他跟醫院借了一大筆錢開設中西藥局 想自行開業大賺一筆 這時他的麻吉辦了一份報紙 然後幾個被他嘴砲功力唬得一愣一愣的仕紳 就順水推舟幫他登幾則廣告吹喇叭 我想仔細看過廣告和報導的人 心裡都有數 那些內容跟以前第四台那種賣藥廣告 或電線杆上的密醫貼紙根本一樣 現代也是一堆名人推薦 什麼狗屁商品.服務 好啦 我知道你們都不服氣 這樣吧 凡是不服氣的人如IBIZA.moslaa.請你們照我這樣做 把這些廣告和報導 將孫文遮掉或改名 拿給自己的老婆和父母看 告訴他們廣告的主角是剛從醫學系畢業一年的醫師 問問你們的家人 用他們的生活經驗以及多年來所見所聞判斷 這些報導和廣告的可信度 問問他們認為這些文字像第四台賣藥的 還是真有可能發生的事情 他們總不會是我的spy 可以當公正第三方了吧 把你們家人的反應推文推出來 就知道到底是我故意黑孫文 還是你們護駕護到太過火 把基本邏輯都給弄丟了 至於那些把孫文當神的網友 因為你們相信的歷史 根本是妙手無敵孫中山 我建議你們使用負面表列幫孫文吹喇叭 怎麼說?列出孫文會醫的病太困難 列表要列一大串 只列出孫文醫不好的病比較容易 因為從你們相信報紙來推理 國父孫文沒有醫不好的病!! 我先幫你們列 1.肝癌(孫文因此而死亡 所以肯定不會醫) 2.被捅兩刀(該報紙刊載 有人被捅兩刀後送至孫文處 死亡) 剩下應該沒有孫文不會醫的病 你說是吧 哈哈哈哈 有關孫大砲說謊欠債的問題 容小弟有空再探討 -- ※ 編輯: Lu331 (91.240.64.194 瑞典), 08/24/2019 16:54:14

08/24 16:55, 4年前 , 1F
我欣賞考證詳實的人。感覺有指名找我
08/24 16:55, 1F

08/24 16:56, 4年前 , 2F
好的好的,等我吧,要不是我貼文反駁,就是事情如您所說
08/24 16:56, 2F

08/24 16:57, 4年前 , 3F
我再來推。
08/24 16:57, 3F

08/24 16:59, 4年前 , 4F
醫學系高材生不代表其他領域也強好嗎 p大又不是歷史系
08/24 16:59, 4F

08/24 17:01, 4年前 , 5F
回樓上,應屆考上台大醫的都不可小看
08/24 17:01, 5F

08/24 17:02, 4年前 , 6F
很多都是兼通之材,你的說法適用其他科系
08/24 17:02, 6F

08/24 17:03, 4年前 , 7F
但遇上台大醫容易不適用。你多認識就會知道
08/24 17:03, 7F

08/24 17:04, 4年前 , 8F
我高中同學有7個台大醫的喔
08/24 17:04, 8F

08/24 17:04, 4年前 , 9F
雖然只跟一個比較熟XD
08/24 17:04, 9F
你可以把廣告拿給那個比較熟的台大醫科看 請他提供意見

08/24 17:06, 4年前 , 10F
對了,欠錢真是初耳,期待大作
08/24 17:06, 10F

08/24 17:08, 4年前 , 11F
非本科生也還是會有可取之處 但這版討論"人" 方向就錯了
08/24 17:08, 11F

08/24 17:09, 4年前 , 12F
應該說跟歷史無關的人的經歷啦 冏
08/24 17:09, 12F

08/24 18:01, 4年前 , 13F
台灣人當時是日本籍..對民初人物都不會有預設立場 <- !!
08/24 18:01, 13F
還是比中國人客觀一點吧?

08/24 18:02, 4年前 , 14F
知道坂野潤治是誰嗎?
08/24 18:02, 14F

08/24 18:13, 4年前 , 15F
他對歷史感覺沒啥興趣XD 他跟我一樣是喜歡物理的
08/24 18:13, 15F
就是這樣才棒 把孫文兩個字遮掉 拿幫孫文吹喇叭的內容給他看 問他身為台大醫科生 有可能在畢業不到一年的時間內 具備孫文那些醫治廣告內疾病能力嗎? ※ 編輯: Lu331 (91.240.64.194 瑞典), 08/24/2019 18:22:11

08/24 18:29, 4年前 , 16F
那要先把肝風、腦患這種不清不楚的病徵換成確切的病名
08/24 18:29, 16F

08/24 18:30, 4年前 , 17F
我才有辦法問啊
08/24 18:30, 17F

08/24 18:32, 4年前 , 18F
1890年代的醫療門檻不能和現今比吧
08/24 18:32, 18F

08/24 18:33, 4年前 , 19F
戰起來!!!
08/24 18:33, 19F

08/24 18:37, 4年前 , 20F
08/24 18:37, 20F

08/24 18:50, 4年前 , 21F
這是甚麼鬼邏輯? 就算是第二期, 總是會有人刊東西上面, 刊
08/24 18:50, 21F

08/24 18:51, 4年前 , 22F
在上面有啥好奇怪的? 甚至有可能是魏恆想感謝孫文, 孫文告
08/24 18:51, 22F

08/24 18:52, 4年前 , 23F
訴他可以去他朋友的報社刊, 算是幫他朋友拉生意, 哪裡奇怪?
08/24 18:52, 23F

08/24 18:52, 4年前 , 24F
重點是以魏恆的身分, 沒有理由拿自己名聲幫孫文作假
08/24 18:52, 24F

08/24 18:57, 4年前 , 25F
即使是現代, 小診所也是甚麼科都看, 有甚麼大不瞭的?
08/24 18:57, 25F

08/24 19:06, 4年前 , 26F
爆米花卡位
08/24 19:06, 26F

08/24 19:21, 4年前 , 27F
你知道在20世紀中期以前,西醫治療梅毒是用汞嗎?
08/24 19:21, 27F

08/24 19:24, 4年前 , 28F
很多古早的正統醫療法,以現今眼光來看也是不可思議的
08/24 19:24, 28F

08/24 19:26, 4年前 , 29F
你用今日的醫學知識質疑過去,那每個醫生看來都像密醫
08/24 19:26, 29F

08/24 20:46, 4年前 , 30F
先卡
08/24 20:46, 30F

08/24 20:49, 4年前 , 31F
哪有用現代醫學知識去質疑過去 人家是用``常識``
08/24 20:49, 31F

08/24 20:50, 4年前 , 32F
去推敲孫文行醫就一堆不合理的狀況 難道對孫文行醫
08/24 20:50, 32F

08/24 20:51, 4年前 , 33F
就只能狂吹不能質疑? 寫得那麼清楚了 結果反駁居然是
08/24 20:51, 33F

08/24 20:52, 4年前 , 34F
叫原波不要以今非古 我想過個100年以後 大概也有人
08/24 20:52, 34F

08/24 20:52, 4年前 , 35F
看到中共暴政的歷史 叫大家不要以今非古 中共不得已?
08/24 20:52, 35F

08/24 20:54, 4年前 , 36F
以孫文後來各種唬爛嘴的作為 誇大自己行醫多厲害
08/24 20:54, 36F

08/24 20:55, 4年前 , 37F
根本就理所當然的事情 想不通這明顯的事情還要辯護啥
08/24 20:55, 37F

08/24 22:09, 4年前 , 38F
孫文活躍的年代,台灣也不過割給日本前後而已,真的對中國
08/24 22:09, 38F

08/24 22:10, 4年前 , 39F
發生的事有什麼客觀立場,我是不太相信...
08/24 22:10, 39F

08/24 22:11, 4年前 , 40F
香港都回歸幾年了,還在想念英國統治咧.....
08/24 22:11, 40F

08/25 00:46, 4年前 , 41F
不扯立場 百年前西醫是可以跟百年後相提並論嗎。。。
08/25 00:46, 41F

08/25 00:48, 4年前 , 42F
不就跟很久前在歷史群鬧版的bus一樣 老問三國東吳有上海
08/25 00:48, 42F

08/25 00:48, 4年前 , 43F
珠江那麼有錢還會輸。。。
08/25 00:48, 43F
文章代碼(AID): #1TOFHssp (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TOFHssp (historia)