Re: [轉錄] 口述歷史-台灣人與日本人的歷史羈絆

看板historia作者 (生而為人超爽der)時間5年前 (2019/04/05 22:41), 5年前編輯推噓5(9推 4噓 35→)
留言48則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 心得：蠻有紀念價值的口述歷史集錦 : 讓大家多多關懷自家長輩的鄉土歷史 : 這一連串看下來 : 要不是中華民國人戰敗逃難台灣對台人進行一堆OOXX : 台灣人真的會變成日本人 #1SLs6t0a (historia)
→
02/07 10:26,
內戰剛結束 人員資源都嚴重不足 更不要說日本離開前幹了
02/07 10:26
→
02/07 10:26,
多少鳥事 然後現在說早知道當初完美的處理就沒事了
02/07 10:26
→
02/07 10:27,
誰不知道完美的處理就沒事了 辦得到嗎？
02/07 10:27
→
02/07 10:27,
對於國民政府 難道不知道在大陸在二戰後馬上要老共的內戰
02/07 10:27
→
02/07 10:28,
直接影響存亡？所以明知道會引起民怨還是只能強行徵調糧食
02/07 10:28
→
02/07 10:29,
支援大陸方面的內戰 難道有其他選擇嗎？
02/07 10:29
→
02/07 10:30,
如果台灣沒光復 跟日本一起被當戰敗國被老美大軍佔領
02/07 10:30
→
02/07 10:31,
你認為美國大兵在台灣不會玩女人嗎？激起民怨不會動槍嗎？
02/07 10:31
→
02/07 10:32,
還是228獨立成功以後 消滅國民政府的老共順勢打來台灣
02/07 10:32
→
02/07 10:32,
經歷文革的台灣會比白色恐怖更幸福快樂？
02/07 10:32
→
02/07 10:32,
我覺得k大前面說大環境說的好
02/07 10:32
→
02/07 10:33,
事實上我覺得現實對台灣來說 已經是相對最好的一條路了
02/07 10:33
→
04/05 11:08,
果然是很好的口述歷史集錦 說明了在日治時代 既得利益者
04/05 11:08
→
04/05 11:08,
族群眼裡都只有自己的好處 從來看不到其他人的痛苦
04/05 11:08
→
04/05 11:09,
也當然更看不到更早沒幾十年被屠殺的人群
04/05 11:09
→
04/05 11:09,
換句話說 這些人其實挺適合生活在對岸
04/05 11:09
→
04/05 11:10,
只要資訊被適當的封閉和管制 給他過相對好的生活
04/05 11:10
→
04/05 11:10,
他就會覺得一切都很美好
04/05 11:10
→
04/05 11:13,
尤其是許多的口述顯示了 他們對政權轉換的不適應
04/05 11:13
→
04/05 11:14,
主要來自於 自己不是站在權力的那一邊享盡好處
04/05 11:14
→
10/25 20:16,
你沒鬧事反抗，為啥抓進集中營，
10/25 20:16
→
10/25 20:16,
你講是那些少數有理想有信念的
10/25 20:16
→
10/25 20:17,
多數中產與低端人口，只想穩定生活
10/25 20:17
→
10/25 22:50,
我們小時候還在威權不民主時代，
10/25 22:50
→
10/25 22:50,
但也從沒想過武裝起義，有槍也不會搞
10/25 22:50
→
10/25 22:51,
最慘的1947民不聊生，勉強有環境，但沒外援
10/25 22:51
→
10/25 22:51,
之後社會逐漸穩定，經濟逐漸成長
10/25 22:51
→
10/25 22:52,
也就更無對抗威權政府的必要
10/25 22:52
→
10/25 22:53,
給槍彈大家也寧願賣掉換錢，
10/25 22:53
→
10/25 22:53,
估計會有很多警察自稱走路踢到槍，領功
10/25 22:53
→
10/25 22:54,
我不確定親戚有沒有人受害，
10/25 22:54
→
10/25 22:55,
但我們家族長輩都是農人只在意改善生活
10/25 22:55
→
10/25 22:56,
當你有機會脫貧時，其他先擺一邊
10/25 22:56
--- 比較圖 事件 日本統治 民國統治 屠殺台灣人 鬼畜 平亂 政治受害者 英靈 匪諜 普通台灣百姓 既得利益者 求溫飽人民 noonee建議 去對岸居住 (拒答) https://i.imgur.com/BfOD4fD.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.133.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1554475307.A.E3F.html ※ 編輯: ronray7799 (111.241.133.3), 04/05/2019 22:59:55
推
04/05 23:00, 5年前 , 1F
噗哧
04/05 23:00, 1F
※ 編輯: ronray7799 (111.241.133.3), 04/05/2019 23:22:05
噓
04/06 00:26, 5年前 , 2F
日本可是真屠殺還好幾次比不上現在謊言滿天飛的所謂屠殺
04/06 00:26, 2F
推
04/06 01:35, 5年前 , 3F
簡而言之 新政權剛來必定殺人立威 但部分台灣人現在正
04/06 01:35, 3F
→
04/06 01:35, 5年前 , 4F
熱中迎接新政權來統治
04/06 01:35, 4F
→
04/06 06:46, 5年前 , 5F
推殺人立威。明治維新最後也是要殺死對新體制不滿的舊士
04/06 06:46, 5F
→
04/06 06:47, 5年前 , 6F
族，才能有明治盛世。滿清入關也是要搞揚州屠殺，舉國一致
04/06 06:47, 6F
→
04/06 06:50, 5年前 , 7F
後，才能安心開疆闢土，幫中國擴充到西藏新疆。韓國也是
04/06 06:50, 7F
→
04/06 06:51, 5年前 , 8F
有濟州事件。法國大革命更不用多說吧。雖然以微觀角度，人
04/06 06:51, 8F
→
04/06 06:51, 5年前 , 9F
死一堆很慘，但以大歷史巨觀角度，就知道殺人立威很難避免
04/06 06:51, 9F
→
04/06 06:52, 5年前 , 10F
。有這基本認識，就能明白，若不是明治政府殺光那些頭腦
04/06 06:52, 10F
→
04/06 06:55, 5年前 , 11F
落伍的守舊清人，哪能有後來文明開化，邊吃冰淇淋，邊笑
04/06 06:55, 11F
→
04/06 06:56, 5年前 , 12F
看故國動亂的爽事。同理，如不搞228與戒嚴，就不能這邊穩
04/06 06:56, 12F
→
04/06 06:56, 5年前 , 13F
定後經濟起飛，笑看那邊文革吃草。
04/06 06:56, 13F
→
04/06 07:08, 5年前 , 14F
n，你標準要一致呀，不然就會像這次被r抓
04/06 07:08, 14F
→
04/06 11:11, 5年前 , 15F
同理，如果中國沒搞文革跟64，把右傾分子鎮壓下去，中國早就
04/06 11:11, 15F
→
04/06 11:11, 5年前 , 16F
跟蘇聯解體一樣大亂了
04/06 11:11, 16F
噓
04/06 13:47, 5年前 , 17F
樓上大錯
04/06 13:47, 17F
噓
04/06 13:49, 5年前 , 18F
中共在1949年建政 文革我記得是1960年代的事情
04/06 13:49, 18F
→
04/06 13:50, 5年前 , 19F
更不用說文革。我認為立威殺人有討論空間沒錯
04/06 13:50, 19F
→
04/06 13:51, 5年前 , 20F
但那是指改朝換代三或四年有討論餘地
04/06 13:51, 20F
→
04/06 13:53, 5年前 , 21F
文革與六四都多久了 這兩點請不要替中共
04/06 13:53, 21F
→
04/06 13:53, 5年前 , 22F
上三行應是六四
04/06 13:53, 22F
→
04/06 14:00, 5年前 , 23F
辯解。特別是文革 中共自己都定位為十年動亂之類
04/06 14:00, 23F
→
04/06 14:01, 5年前 , 24F
實不知樓上把如無文革與解體做連結 是何居心
04/06 14:01, 24F
推
04/06 15:32, 5年前 , 25F
啊 不好意思 我是要點註解，誤點到噓，補回。
04/06 15:32, 25F
→
04/06 15:54, 5年前 , 26F
日本西南戰爭是1877年，已經維新快十年了
04/06 15:54, 26F
→
04/06 15:55, 5年前 , 27F
士族忍了十年，最後不忍要起事了
04/06 15:55, 27F
→
04/06 15:57, 5年前 , 28F
六四都直接一堆人圍在天安門前想和平演變中國了
04/06 15:57, 28F
→
04/06 15:58, 5年前 , 29F
不會認為只要在建國的時候殺人立威就夠吧
04/06 15:58, 29F
→
04/06 15:59, 5年前 , 30F
當年殺了人，難保被殺的後代不會像勾踐一樣
04/06 15:59, 30F
→
04/06 16:00, 5年前 , 31F
臥薪嘗膽十年來復仇，清雍正都搞文字獄了
04/06 16:00, 31F
→
04/06 16:01, 5年前 , 32F
雍正離順治入關時間直接超越蘇聯國祚
04/06 16:01, 32F
推
04/06 18:42, 5年前 , 33F
說是右傾不如說是隨便找個帽子往反對者身上扣下去
04/06 18:42, 33F
推
04/06 18:58, 5年前 , 34F
文革只是毛澤東在大躍進亂搞失去權力之後
04/06 18:58, 34F
→
04/06 18:58, 5年前 , 35F
為了奪權生出來的階級鬥爭
04/06 18:58, 35F
→
04/06 18:59, 5年前 , 36F
希望a大不要為了爭辯而把那種文化浩劫合理化
04/06 18:59, 36F
→
04/06 19:56, 5年前 , 37F
如果要統一標準看待戒嚴與文革就會搞成我上面說得那樣
04/06 19:56, 37F
推
04/07 00:27, 5年前 , 38F
先補推。我個人認為，各國或各地政權交替時
04/07 00:27, 38F
推
04/07 00:29, 5年前 , 39F
看歷史，有很高機會發生血腥動亂，或許如果由神來主導可以
04/07 00:29, 39F
→
04/07 00:30, 5年前 , 40F
避免，可惜我們是人，所以交替後，我認為有個位數的年限
04/07 00:30, 40F
推
04/07 00:40, 5年前 , 41F
或許可以用較寬容的表準來看待。至於西南戰爭?請注意我沒
04/07 00:40, 41F
噓
04/07 00:43, 5年前 , 42F
有說是西南戰爭，維新後一直有舊士族動亂，西南戰爭只是
04/07 00:43, 42F
→
04/07 00:45, 5年前 , 43F
最大的。都搞十年了，還搞不定士族，去到西南戰爭時，我
04/07 00:45, 43F
→
04/07 00:45, 5年前 , 44F
的確認為明治政府不能說毫無責任了。
04/07 00:45, 44F
→
04/07 00:50, 5年前 , 45F
當然，若a大認為包容交替前後動亂的年限可以長到二位數...
04/07 00:50, 45F
→
04/07 00:51, 5年前 , 46F
您真寬大 笑。若a大其實認為，交替前後任何血腥動亂都不
04/07 00:51, 46F
→
04/07 00:55, 5年前 , 47F
可以有,您睿智。而戒嚴類比文革，我首見，佩服您
04/07 00:55, 47F
推
04/07 14:57, 5年前 , 48F
理性討論就給推
04/07 14:57, 48F
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1Sfsahu_ (historia)
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1Sfsahu_ (historia)