Re: [推薦] 深度雄文：周滅商之驚心動魄超乎想象！

看板historia作者asdf95 (K神我們巴西見)時間5年前 (2019/03/18 23:38)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《noonee (great fool)》之銘言： : 深度雄文：周滅商之驚心動魄超乎想象！ : http://t.cn/Excl2lK : 對岸的微信文章 : 內容真實性....我也不知道 : 或許是作者很會吹三分事實講成十分我也看不出來 : 不過如果都是真的那起碼對我個人來說也是挺顛覆的 : 對於商周的整體印象跟以往大大不同 : 不過因為內文都是簡體，而且有不少甲骨文相關圖片做佐證 : 光看文字感受會差許多。所以就乾脆不轉文字了。請自己點連結去看裡面提的黃展岳先生早提過，而文章為求聳動，寫的很浮誇〝產生人牲人殉的原因、牲人殉人的身份、來源以及他們被殺害的含義卻又很不相同。一般地說，人牲是供「食」的，而吃敵人是個古老的傳統，所以用的是俘虜、〝仇人〞。人殉是供〝用(役使)〞的，既為「用」，就要避仇敵、使親近，所以殉者須「親嫟」、須「故舊」，殉者與被殉者的關係應是二者生前關係的繼續。有些研究者只看到人牲人殉相似的一面，而忽視其本質不同的另一面，所以有必要就二者的起源申述一下。〞(《古代人牲人殉通論》P1) 跟食人族目的不同別用現代眼光看古人，他們很多有儀式化的意涵現在人難以理解是因我們已經離他們理解的「神」太遠不獨中國，其他各地一樣有類似的風俗 https://bit.ly/2JkPSBW 為了社會階級的河蟹穩定，犧牲乃甜蜜與合宜這是社會階級化很常出現的現象而早期的犧牲是包括人的人牲目的除了祭天外，另一個目的是因為當時經濟還未進步到需要大量人力因此俘虜沒有當奴隷的價值(沒有勞動力需求，還要花糧食養) 沒有價值，所以大量殺除祭天 https://bit.ly/2TaYAlS 研究表明：殷墟大規模殉人的來源是俘虜而非奴隸因此當商代的農業開始較大規模的種植後人牲大量的減少商開始缺工了，奴隷的價值就顯現出來這關連的就是祭祀的改變 https://goo.gl/oiZxAr 晚商時期人神關係出現新變化至於他們出土的模樣，如果對原住民獵人頭文化有點了解會覺得兩者有很多共通點 https://i.imgur.com/6xi6mTG.jpg

所以人牲進程是從大量到少量而且之後朝代依然有人牲的情況以秦、齊兩地居多 https://bit.ly/2TaVgY1 山東章丘東周遺址祭祀坑發現人牲遺存至於能用青銅器烹煮，可是敵方BOSS才有的待遇別說商，周自己也是一樣的做法周還有文字流傳記載下來，承襲商的做法〝武王在祀，大師負商王紂縣首白旂，妻二首赤旂，乃以先馘，入燎于周廟。〞 (逸周書‧世俘解) 古人自然不會寫的很明，但還是有些蹤跡〝以血祭祭社稷、五祀、五岳，以貍沈祭山林川澤，以副辜祭四方百物。〞 (周禮‧宗伯) 甲骨文上的那些點滴狀很有可能就是這裡所謂的〝血祭〞 (據研究點滴狀很多是滴在甲骨文〝社〞字之上) 引的那篇文章只有提商，為何不提周？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.103.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1552923530.A.519.html ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 03/18/2019 23:51:30

推

shihpoyen

03/19 00:47, 5年前 , 1^F

03/19 00:47, 1^F

推

dragonclwd

03/19 00:50, 5年前 , 2^F

03/19 00:50, 2^F

奴隷如果有價值，通常不會過得太差畢竟沒人會跟錢過不去 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 03/19/2019 06:07:01

→

saltlake

03/19 07:28, 5年前 , 3^F