討論串[推薦] 深度雄文:周滅商之驚心動魄超乎想象!
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 21→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者noonee (great fool)時間5年前 (2019/03/18 16:31), 5年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
深度雄文:周滅商之驚心動魄超乎想象!. http://t.cn/Excl2lK. 對岸的微信文章. 內容真實性....我也不知道. 或許是作者很會吹三分事實講成十分我也看不出來. 不過如果都是真的 那起碼對我個人來說也是挺顛覆的. 對於商周的整體印象跟以往大大不同. 不過因為內文都是簡體,而且有不少
(還有62個字)

推噓14(14推 0噓 54→)留言68則,0人參與, 5年前最新作者TED781120 (蒼夜歌)時間5年前 (2019/03/18 18:55), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
沒想到在歷史板會看到這種胡說八道文被「推薦」。. 整篇文看下來,看似是以「考古新證據」要來推翻既有認知,例如這句:. 「但在被考古學家的鏟子揭露之前,中國古史文獻從來没有提及商人的这种習俗。」. 看到這句我就疑惑了,怪了,如果「商人盛行人祭」是這幾年才冒出來的,. 那為何我小學就知道了?. 稍微往這
(還有718個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者TED781120 (蒼夜歌)時間5年前 (2019/03/18 23:04), 5年前編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
結果網路上翻一翻發現這篇文早被對岸的網民自己拿來打臉了,. https://www.zhihu.com/question/47589895. 而且還是前年年底的文章,. 簡單說幾個裡面的內容:. ○李碩此人引用了子貢「紂之不善,不如是之甚也」的說法還頗為讚同,. 但文中大量指控商朝人是食人族、人祭人
(還有388個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 5年前最新作者asdf95 (K神我們巴西見)時間5年前 (2019/03/18 23:38), 5年前編輯資訊
0
1
5
內容預覽:
裡面提的黃展岳先生早提過,而文章為求聳動,寫的很浮誇. 〝產生人牲人殉的原因、牲人殉人的身份、來源以及他們被殺害的含義. 卻又很不相同。. 一般地說,人牲是供「食」的,而吃敵人是個古老的傳統,所以用的是. 俘虜、〝仇人〞。. 人殉是供〝用(役使)〞的,既為「用」,就要避仇敵、使親近,所以殉者. 須「
(還有944個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁