[推薦] 深度雄文：周滅商之驚心動魄超乎想象！

看板historia作者 (great fool)時間5年前 (2019/03/18 16:31), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 6人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
深度雄文：周滅商之驚心動魄超乎想象！ http://t.cn/Excl2lK 對岸的微信文章 內容真實性....我也不知道 或許是作者很會吹三分事實講成十分我也看不出來 不過如果都是真的 那起碼對我個人來說也是挺顛覆的 對於商周的整體印象跟以往大大不同 不過因為內文都是簡體，而且有不少甲骨文相關圖片做佐證 光看文字感受會差許多。所以就乾脆不轉文字了。請自己點連結去看 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.216.105.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1552897880.A.743.html ※ 編輯: noonee (219.216.105.211), 03/18/2019 16:33:13
推
03/18 17:20, 5年前 , 1F
第一圖就覺得商朝的範圍有這麼大嗎XD
03/18 17:20, 1F
→
03/18 17:28, 5年前 , 2F
內文是說本土不會超過河南省 最起碼是加上所有臣屬吧
03/18 17:28, 2F
→
03/18 17:28, 5年前 , 3F
不過加上臣屬有沒那麼大我也不知道
03/18 17:28, 3F
推
03/18 17:45, 5年前 , 4F
好文, 用證據去解釋新的歷史說法
03/18 17:45, 4F
→
03/18 18:12, 5年前 , 5F
通篇也沒提到什麼證據都是猜測啊。
03/18 18:12, 5F
→
03/18 18:18, 5年前 , 6F
比如人祭好了，這篇文章的作者講得好像是什麼大發現，
03/18 18:18, 6F
→
03/18 18:18, 5年前 , 7F
問題商進行人祭幾十年前就人盡皆知，裡面說人祭遺跡偏
03/18 18:18, 7F
→
03/18 18:18, 5年前 , 8F
佈各年代，問題其它的考古證據是說商末大幅度減少了人
03/18 18:18, 8F
→
03/18 18:18, 5年前 , 9F
祭數量，這作者隱藏這個訊息，直接給讀者「整個商朝時
03/18 18:18, 9F
→
03/18 18:18, 5年前 , 10F
期都盛行人祭」，再去推演商朝高層是食人族……
03/18 18:18, 10F
→
03/18 18:47, 5年前 , 11F
其實有提到喔 他有提到商紂因為西周的用人來源減少所以考
03/18 18:47, 11F
→
03/18 18:48, 5年前 , 12F
律用東南方的人 不過就只有一句話
03/18 18:48, 12F
→
03/18 18:49, 5年前 , 13F
他猜測的部份應該是人祭以後怎麼辦 是直接丟掉還是吃掉
03/18 18:49, 13F
→
03/18 18:50, 5年前 , 14F
不過如果真的是吃掉的話 那人祭的理由就很恐怖了 裡面包含
03/18 18:50, 14F
→
03/18 18:51, 5年前 , 15F
打牙祭的因子 就像你家裡拜拜 你喜歡吃白斬雞就會跟媽媽
03/18 18:51, 15F
→
03/18 18:52, 5年前 , 16F
媽媽拜拜用白斬雞好不好 .....
03/18 18:52, 16F
→
03/18 19:04, 5年前 , 17F
帝辛減少人祭的原因一般認為是商末鬼神觀念淡化……
03/18 19:04, 17F
→
03/18 19:24, 5年前 , 18F
武王伐紂的罪狀既不是人祭太多也不是殺兄逼父親吃，而
03/18 19:24, 18F
→
03/18 19:24, 5年前 , 19F
是帝辛減少祭祀……
03/18 19:24, 19F
→
03/18 19:25, 5年前 , 20F
商人人祭祀用戰俘，帝辛也是到處打勝仗沒可能沒來源，
03/18 19:25, 20F
→
03/18 19:25, 5年前 , 21F
就連周能滅商都是因為帝辛忽視了周的威脅把主力派往東
03/18 19:25, 21F
→
03/18 19:25, 5年前 , 22F
方打仗不及回防導致。
03/18 19:25, 22F
→
03/18 22:18, 5年前 , 23F
那多少也會引用到被引用的著作者學派思想，你也不太有
03/18 22:18, 23F
推
03/21 12:42, 5年前 , 24F
去看天子傳奇第一部就知道了
03/21 12:42, 24F
‣ 更多 noonee 的文章
文章代碼(AID): #1SZrTOT3 (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 noonee 的文章
文章代碼(AID): #1SZrTOT3 (historia)