Re: [新聞] 「要不要恢復中國史」將推公投 綁明後年大選

看板historia作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間5年前 (2018/12/04 10:33), 5年前編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 5年前最新討論串13/19 (看更多)
: → moslaa: 要舉例 我也會啊 來 詩經 12/03 23:32 原版的《詩經》成立於西周至春秋期間,應該是用大篆寫的。 大篆長這樣 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Song_ding_inscription.jpg
跪求翻譯 上篇要求在學校世界史課本學過兩河流域史, 又看得懂巴比倫泥板的人站出來可能嚴苛了點。 這邊麻煩看得懂大篆版詩經的強者現身解說一下, 用楷書寫的現代假詩經跟用大篆寫的真詩經的差別。 從來沒聽說過有人在學校被老師順手教了點假詩經就看得懂大篆的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1543890813.A.CCC.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 12/04/2018 10:35:30

12/04 15:21, 5年前 , 1F
其實還是有1/4的字是看得懂,例如天子、太宰、寶、霸等
12/04 15:21, 1F

12/04 15:21, 5年前 , 2F
字。
12/04 15:21, 2F

12/04 15:21, 5年前 , 3F
再加上與漢字是一對一的關係,要懂的確比拼音文字容易。
12/04 15:21, 3F

12/04 15:34, 5年前 , 4F
大概看得懂“天子不顯魯及略臣天子靈字
12/04 15:34, 4F

12/04 15:36, 5年前 , 5F
或是略臣天子靈屋子孫寶。
12/04 15:36, 5F
文章代碼(AID): #1S1UTzpC (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1S1UTzpC (historia)