Re: [警告] 歷史板板主PrinceBamboo警告一次

看板historia作者 (竹取駙馬)時間5年前 (2018/06/18 04:38), 5年前編輯推噓0(141485)
留言113則, 15人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HisService 看板 #1R9fRmX1 ] : 作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯) 看板: HisService : 標題: [警告] 歷史板板主PrinceBamboo警告一次 : 時間: Mon Jun 18 01:14:20 2018 : 1. 依照歷史板規定,檢舉須透過置底檢舉文提出。經組務查閱近期檢舉, 實際上 綜觀自從kuopohung和winwoeld前板主上任以來至今的板規: #1HUBzcaA (historia) 2013/4/25 winwoeld □ [公告] 歷史版新版規 #1Hc_owkn (historia) 2013/5/22 winwoeld □ [公告] 歷史版新版規  #1KaQxbcz (historia) 2014/12/18 kuopohung □ [公告] 新版規 #1PuTvMpD (historia) 2017/10/14 PrinceBamboo R: [公告] 部分板規修改 從來就沒有規定過檢舉辦法 winwoeld前板主當初設立檢舉置底文 依其內文所述 也只是提供檢舉途徑的一種而已 #1HVzWso3 (historia) 2013/4/30 winwoeld □ [公告] 檢舉置底文 本板從來就不曾硬性規定過檢舉方法 以上所謂"依照歷史板規定"云云 顯然是有所誤會 : 許多案件檢舉後延遲數月未公告處理結果,處理有明顯之延誤, : 在此針對P板主提出警告一次。 : 2. 根據2017參選政見#1PVeSkZD (HisService),檢舉沒有時效期限,但未明訂板主 : 自己的檢舉處理時限,且以上兩點均未明確見於板規。歷史板需於6/24 23:59之前, : 於板上明訂檢舉處理時限,並且確實落實執行。 本板板規原先並未規定檢舉期限 kuopohung前板主為了規避怠職質疑 才於上列 2014/12/18 的公告中 未徵詢板友的意見就擅自新增了一週的檢舉期限 完全是為了一己方便的偷懶條款 我上任後立即於 2017/10/14 的公告中 兌現參選政見廢除該條 由於目前我尚有準備待新增或修改的板規 原訂待徵詢板友同意後一併納入新板規文 以免過度頻繁出現新板規文 將造成板務干擾到板友正常討論歷史 小組長現在插入"檢舉處理期限"動議 但此動議牽涉到檢舉方式,回應及處理方式的變動 每一案都需經過提議,討論,投票表決 若要在6/24前硬性規定 勢必跳過民主程序 目前板眾主流民意並無急迫於決定此動議 板主也是無給職義工 既然都已經插隊了就不應該求急而捨棄板眾自治(參與充分討論,表決) : 3. Y板主目前對板務處理較少直接涉入,惟站在分攤工作與培養板務管理人員的考量, : Y板主一樣有權力與義務處理板務(含置底檢舉),請兩位板主自行協調合作方式。 : 如果有困難需組務介入協調請私信告知我。 : 4. 鑒於前後任板主處理檢舉均有或多或少之延遲,因此組務於4/30要求板主檢視現有 : 規則是否有調整的空間 #1Qvo9MYz (HisService),並明確要求於6/17結束前說明。 : 但截至目前為止並未看到板主正式公告檢視之結論。請兩位版主參酌板友意見, : 於6/24 23:59之前公告是否需修正板規。 : - 若不修改,則須確實落實2之檢舉時效; : - 若需修改,則須於於6/24 23:59之前一併公告修改計畫與預計時程。 : 請歷史板兩位板主根據以上待辦事項與公告期限,進行相關討論並公告處理結果 : Joseph 還原一下真相以正視聽: 1. 如上述 本板從未規定過檢舉辦法或處理期限 所謂"現有規則調整"是誤會下的假議題 2. 所謂6/17前說明的期限 其實是6/12的私信中對處理檢舉案的要求 正式組務應以公開公告為準 這是"明確要求"嗎? 且在6/12私信前就已清除部分檢舉案了 至於置底檢舉文的異動與否 這應以板友意見為主 而非小組長意見 目前至今尚無一人提出過置底檢舉文異動意見 豈有硬性規定期限之理? 3. 4/30小組長來信(節錄): : 置底檢舉文目前看來是歷史板獨有, : 由前K版主獨創,當初他創立時是否有深思熟慮?我不清楚 : 但是新板主可按照實際狀況,決定是否沿用,或進行改革 : 這是各板自治範圍,小組不會干涉 (1)其實是winwoeld前板主設立 不是kuopohung前板主 而且其他群組的板也有置底檢舉文 (2)從設立至今 從未曾有板友提出過希望置底檢舉文是否沿用之異議 說不干涉卻又設限回應是否沿用 前後矛盾 應該以板友主動提議為優先 非小組長提議 (3)此提議為小組長率先提出 但在6/7給所有板主來信中卻變成說是我主動提出 我被動接受變主動提出 私信設期限變成明確要求 希望不要每次事後公告都扭曲變樣 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1529267937.A.196.htmlPrinceBamboo:轉錄至看板 HisService 06/18 04:39

06/18 09:48, 5年前 , 1F
p版主你這說法無法讓人信服,小組長問題很明確:1.檢舉文
06/18 09:48, 1F

06/18 09:48, 5年前 , 2F
請積極處理 2.檢舉方式是否需要調整
06/18 09:48, 2F
回覆推文:關於這兩點我並無異議 所以不需要特別回覆 只回覆其他有疑慮的部分 這是兩回事 我提出小組長對於規定的誤會,和還原真相 並不是拿這些去護航你說的兩點

06/18 10:24, 5年前 , 3F
被警告了還能狡辯,難看啦!
06/18 10:24, 3F

06/18 12:45, 5年前 , 4F
咦,是只有我覺得竹子說得很有道理嗎? XDDD
06/18 12:45, 4F

06/18 12:47, 5年前 , 5F
不過我個人也是覺得檢舉得處理太慢了
06/18 12:47, 5F

06/18 12:48, 5年前 , 6F
不大明白P跟Y的分工狀況。
06/18 12:48, 6F

06/18 12:48, 5年前 , 7F
另外建議一下竹子,既然文中有提到想新增、修改版規
06/18 12:48, 7F

06/18 12:49, 5年前 , 8F
其實可以公告,讓版眾知道時間進程、有所準備
06/18 12:49, 8F

06/18 12:49, 5年前 , 9F
或許有些東西就只是誤會而已。 最後還是說聲辛苦了
06/18 12:49, 9F

06/18 12:57, 5年前 , 10F
之前提醒多少次,都被認為是「針對他」才懶得再提醒。
06/18 12:57, 10F

06/18 12:59, 5年前 , 11F
忘了噓! 講白一點,他只是扯爛污轉移焦點玩文字遊戲。
06/18 12:59, 11F

06/18 13:00, 5年前 , 12F
所有問題的根本+他參選、當選,都是同一個原因。
06/18 13:00, 12F

06/18 13:01, 5年前 , 13F
置底檢舉,有沒有即時處理?有沒有有效處理?
06/18 13:01, 13F

06/18 13:03, 5年前 , 14F
遊戲規則是否該調整?判定準則?甚或挾怨檢舉等等問題
06/18 13:03, 14F

06/18 13:04, 5年前 , 15F
如果版主有作為、即時作為,問題根本不大,又不是爆板。
06/18 13:04, 15F

06/18 13:05, 5年前 , 16F
一直放任、兩套標準、不作為、默許、包庇,才會出問題。
06/18 13:05, 16F

06/18 13:07, 5年前 , 17F
搞的像女板走公議合議制,其實卻是板皇一個人的意志。
06/18 13:07, 17F

06/18 13:07, 5年前 , 18F
同意h大看法,別落人口實
06/18 13:07, 18F

06/18 13:09, 5年前 , 19F
如果沒時間處理,大家還能隱忍,有時間發文沒時間處理?
06/18 13:09, 19F

06/18 13:11, 5年前 , 20F
很多板的板主也是後來沒時間管板,並不是因為輿論請辭。
06/18 13:11, 20F

06/18 13:11, 5年前 , 21F
而是雜音出現時,他們發現自己真的無法提供大家需要才辭
06/18 13:11, 21F

06/18 13:12, 5年前 , 22F
06/18 13:12, 22F

06/18 13:13, 5年前 , 23F
想當板主,沒時間處理卻有時間發文,當初哪來勇氣拉人?
06/18 13:13, 23F

06/18 13:15, 5年前 , 24F
球員兼裁判,還敢自稱最公正,臉皮值得再噓一個!
06/18 13:15, 24F
JustSad之前明明一直都只有因為自己違規被桶不服而藉機鬧事 從未關心過別人的檢舉 現在突然說"之前提醒過處理檢舉" 根本睜眼說瞎話啊 所有檢舉者都有資格說話 就是JustSad沒資格說話 現在才假裝關心檢舉太晚了啦 置底的檢舉者在處理前都仍在等候中 反倒是處理後才有一堆事前從沒關心過的局外人冒出來見縫插針 對人不對事也太明顯了 若繼續在公告或板務文下藉機鬧事影響板務 將刪除推文並以板規處理

06/18 13:39, 5年前 , 25F
只能說下台吧
06/18 13:39, 25F

06/18 15:08, 5年前 , 26F
我是不相信一整天連10分鐘都沒辦法上來處理檢舉案件
06/18 15:08, 26F

06/18 15:08, 5年前 , 27F
當別人都不忙就你最忙?要當板主就要有自覺 不要拿無
06/18 15:08, 27F

06/18 15:08, 5年前 , 28F
給職這種藉口出來講 很難看 別佔著茅坑不拉屎
06/18 15:08, 28F
對於置底檢舉處理延遲部分並無異議 無給職是在回應置底存廢決定期限的部分 請看清楚

06/18 15:10, 5年前 , 29F
另一個板主是失蹤了嗎? 只剩你在坦砲火?
06/18 15:10, 29F

06/18 15:10, 5年前 , 30F
還是另一個板主比較聰明,不做事就不會被罵
06/18 15:10, 30F
上篇公告已有解釋 已協議由youtien負責其政見提及之促進正面對答部分 我負責促進民主化以及處理一般板務部分 由於對於一般板務處理標準差異太大 如此分工以避免標準不同板友無所適從或板主間無法達成共識

06/18 15:46, 5年前 , 31F
1.現任版主有無義務處理?我想有吧?2.現任版主有無意願處
06/18 15:46, 31F

06/18 15:46, 5年前 , 32F
理?從置底文的推文,感覺也是有的...
06/18 15:46, 32F

06/18 15:50, 5年前 , 33F
假如覺得自己沒義務或沒意願,大可修改置底檢舉文甚至刪除
06/18 15:50, 33F

06/18 15:51, 5年前 , 34F
它,何必又讓人感覺有心處理,卻延宕那麼久
06/18 15:51, 34F

06/18 16:04, 5年前 , 35F
如果怕擅自刪除檢舉文,會引發眾怒,可考慮公告由投票決定
06/18 16:04, 35F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
06/18 21:55, 5年前 , 74F
這種屁話你講的出來,自己沒先看過哪裡怪怪的嗎?
06/18 21:55, 74F

06/18 21:55, 5年前 , 75F
林北今天是板主?小組長?還是站長啊?
06/18 21:55, 75F

06/18 21:56, 5年前 , 76F
為何我要先關心板友檢舉才能發言與發表意見?
06/18 21:56, 76F

06/18 21:57, 5年前 , 77F
是不是我要先當兵才能說三道四?發現你跟誰很像沒?
06/18 21:57, 77F

06/19 13:53, 5年前 , 78F
我承認認我在職時有些案子處理上真的不夠好
06/19 13:53, 78F

06/19 13:53, 5年前 , 79F
能力不是很好,也有拖延辦
06/19 13:53, 79F

06/19 13:54, 5年前 , 80F
對不起大家
06/19 13:54, 80F

06/19 13:55, 5年前 , 81F
但是我絕對不會把檢舉人或是被檢舉人或案件當作垃圾
06/19 13:55, 81F

06/19 13:55, 5年前 , 82F
另外一位前版主也不會
06/19 13:55, 82F

06/19 13:55, 5年前 , 83F
我們對大家很尊重的
06/19 13:55, 83F

06/19 13:56, 5年前 , 84F
請現任版主回頭是岸阿
06/19 13:56, 84F

06/19 14:02, 5年前 , 85F
我們已經被貼標籤,你講真的講假的他都不會當真啦。
06/19 14:02, 85F

06/19 14:03, 5年前 , 86F
剛愎自用的人,怎會承認他有錯?錯的只會是我們。
06/19 14:03, 86F

06/19 14:04, 5年前 , 87F
如果不是明知道他完全聽不進去,我還真怕點醒他呢XD
06/19 14:04, 87F

06/19 16:43, 5年前 , 88F
幫補好了,當板主遇到樓上這種板友也實在很辛苦...
06/19 16:43, 88F

06/19 19:42, 5年前 , 89F
不得不推一下樓上 現在就是各種歪樓+報私人恩怨 /攤手
06/19 19:42, 89F

06/19 19:44, 5年前 , 90F
這支警告主要就是積案處理太慢 歪題歪到妨礙閱讀 非常扯
06/19 19:44, 90F

06/19 20:46, 5年前 , 91F
失職+雙重標準的惡性夠重大了還辛苦? 有這種護航的嗎?
06/19 20:46, 91F

06/19 20:53, 5年前 , 92F
還有他要求別人的標準 自己的主張 要拿出來比對一下嗎?
06/19 20:53, 92F

06/19 22:25, 5年前 , 93F
只能說這警告只提到延遲處理而已 樓上剩下的控訴不在裡頭
06/19 22:25, 93F

06/19 22:26, 5年前 , 94F
所以就別再歪樓了 一碼歸一碼
06/19 22:26, 94F

06/19 22:27, 5年前 , 95F
如果你覺得雙重標準很嚴重 那可以送組務申訴 不用在這裡嘴
06/19 22:27, 95F

06/19 22:28, 5年前 , 96F
看了這幾天的推文 就一群有私怨的在擴大無意義的戰場而已
06/19 22:28, 96F

06/19 22:29, 5年前 , 97F
不管怎麼說 警告就是指有一支 內容也就只有這樣 妳在這叫
06/19 22:29, 97F

06/19 22:30, 5年前 , 98F
破喉嚨不會變兩支 沒意義的內容都不知道是誰給誰難看 哀
06/19 22:30, 98F

06/19 22:32, 5年前 , 99F
真的覺得雙重標準很嚴重 就送組務去處理 這才叫"解決問題"
06/19 22:32, 99F

06/19 22:34, 5年前 , 100F
不然你們現在的行為跟"戰人"很像了 不是在"處理問題"了
06/19 22:34, 100F

06/19 23:49, 5年前 , 101F
我對板主和某些人的私人恩怨沒興趣
06/19 23:49, 101F

06/20 12:15, 5年前 , 102F
其實小組長在幫竹王子很多了這個問題其實剛上任時
06/20 12:15, 102F

06/20 12:15, 5年前 , 103F
小組長就有警告和要求了拖了快八個月才丟警告...
06/20 12:15, 103F

06/21 11:41, 5年前 , 104F
不要當版主就好啦,無給職,熱門版又會有很多人一直戳
06/21 11:41, 104F

06/21 11:42, 5年前 , 105F
有些鄉民就是喜歡在下面戳版主,以戳版主為樂。
06/21 11:42, 105F

06/21 14:21, 5年前 , 106F
原來不戳版主的,都是認同可以拖這麼久不處理版務的XD
06/21 14:21, 106F

06/21 16:55, 5年前 , 107F
幾位護航的朋友 請去看他政見 都不忍心說了
06/21 16:55, 107F

06/21 16:57, 5年前 , 108F
當然可以扯規定沒規定 但自己說過的話 要怎麼看呢?
06/21 16:57, 108F

06/21 16:58, 5年前 , 109F
放心 會提案到組務去的
06/21 16:58, 109F

06/21 23:16, 5年前 , 110F
這個板很奇怪,另一個版主都不管版,可以在上網聊天
06/21 23:16, 110F

06/21 23:28, 5年前 , 111F
沒什麼人是不能被取代的 現狀就是戀棧成這樣更難看
06/21 23:28, 111F

06/21 23:28, 5年前 , 112F
沒什麼交接看守 可以連署投票 也能乾脆上面下來管
06/21 23:28, 112F

06/21 23:30, 5年前 , 113F
反正客觀現實就是一個擺爛一個不作為(都引用他們自己的)
06/21 23:30, 113F
文章代碼(AID): #1R9iRX6M (historia)
文章代碼(AID): #1R9iRX6M (historia)