[公告] 新版規

看板historia作者 ((風之過客)在場的缺席)時間9年前 (2014/12/18 00:27), 9年前編輯推噓31(34推 3噓 77→)
留言114則, 20人參與, 最新討論串1/1
　　　 歷史版版規　2013/04/26 2013/04/27 修訂 2013/05/22 二修 2013/06/15 三修 2013/06/18 四修 2014/12/18 五修 一、總則 1.本版接受中華民國政府頒布之法律，教育部學術網路公約以及批踢踢實業坊站方制定之 站規管轄。 2.本板為討論歷史問題、提供歷史知識分享、交流、發表歷史解釋、見解，以及存放關 於歷史學習相關資源、資訊、情報、方法的園地。 　 2.下列內容有其他專版，建議可到他板發文： 台灣史——單純以台灣為格局的史事 清代史、古人八卦、架空歷史、三國及三國演義、台灣公衛及 樂生院史、中國近現代史、軍事戰爭史、日本史、日本戰國史等。 3.板規之適用 不溯及既往。 4.如版規修改 採取從新從輕原則 5.無關版旨，刪文 6.檢舉的時限已一個禮拜內為限，超過一個禮拜的文章則不受理 二、板規 二A.關於個人發言形式 1.本板溝通應使用華語為主，並以正體字書寫。 不限制其他語言之單詞使用或整句引用，但以不妨礙溝通為限；必要時應附解釋。 　如上，若引用超越一行字以上，應做完整之翻譯。 除語助詞、特殊效果及正體字無法狀寫之外，禁止使用大量注音符號行文。 　 2.轉錄文章應註明出處、作者。 　原文作者需同意該文章可以轉貼。 　轉貼文章的來源必須限制為學術期刊或著作。 　轉貼文章可來自新聞媒體，不過要翻譯成中文 若未得原文作者同意轉錄、轉貼 水桶三個月 二B.關於個人發言內容 1.禁止使用與性器官、性侵犯、閩南語「哭」系列、 及問候親友師長有關之發語詞或口頭禪。簡言之，禁止使用髒話。 初犯者 水桶三天 累犯者水桶二週 2.禁止對板友進行人身攻擊。 禁止侮辱任何民族、宗教。違反者水桶二週，若情節輕微者或初犯 警告一次 累犯(累犯追溯期為一年)水桶三個月 二C.關於板面秩序維持 1.推文陷入爭吵者，或貼文及推文內容企圖煽動他人爭吵者， 　也就是舉凡意圖戰文者，板主得將該文上鎖甚至刪除。 2.推文內容企圖與他人爭吵者，版主可依情況 警告一次或水桶一週 3.鬧版者　刪除。並依情形給以三個月以內水桶。若初犯者，水桶一週 (如一行文 字數不到20字 或非板主濫用公告者、影響版面情節重大者) 4.政治文　刪除 5.未經許可洩漏他人資料(水球，信件等) 水桶半年 6.如在水桶期間 利用分身發文 推文者 給予分身帳號相同之處罰 7.若有其他版規未規定者，但有影響版面、影響版友之情況，版主可依情況 給以三個月以內之水桶 8.若被警告三次 水桶一週 9.關於版規之討論 請善用版規討論文，請勿發文章討論，違反者 版主可刪文 10.若討論串已有標記s 請勿再回文，違反者 版主可刪文 11.禁止刪推文 三、執行 1.刪除之文章，皆置於精華區「板務專區」中。 2.凡違反板規並經公告處理者，相關文章皆分類收錄於精華區「板務專區」中。 四、申訴與救濟 1.關於本板板主處分之申訴，以「歷史研究院組務板」HisService為管轄法院。 新增: 一、 5.無關版旨，刪文 6.檢舉的時限以一個禮拜內為限，超過一個禮拜的文章則不受理 二、 11.禁止刪推文 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.0.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1418833637.A.9BD.html ※ 編輯: kuopohung (114.40.0.11), 12/18/2014 00:32:22 ※ 編輯: kuopohung (114.40.0.11), 12/18/2014 00:34:18 ※ kuopohung:轉錄至某隱形看板 12/18 00:40
→
12/18 00:49, , 1F
反樂生併版就算了，但刪推文和罵版友亂戰版友採到我底
12/18 00:49, 1F
→
12/18 00:49, , 2F
線了
12/18 00:49, 2F
推
12/18 01:06, , 3F
#1KXlHiG9 看下G大推文OK? 你跟A一樣需要更新常識了
12/18 01:06, 3F
→
12/18 01:15, , 4F
不溯既往
12/18 01:15, 4F
→
12/18 01:15, , 5F
這篇開始算
12/18 01:15, 5F
推
12/18 01:17, , 6F
板規不是寫一禮拜為限嗎?? 真的是來亂的
12/18 01:17, 6F
→
12/18 01:30, , 7F
板主說他八年只見過三次刪推文 好久沒聽到這麼誇張
12/18 01:30, 7F
→
12/18 01:30, , 8F
的事情了XD
12/18 01:30, 8F
噓
12/18 02:18, , 9F
等你先過了投票再說 沒民意基礎發板規 看守狀態ING
12/18 02:18, 9F
→
12/18 02:19, , 10F
刪推文犯你底腺??前兩天可不是這樣喔 你底線變真快
12/18 02:19, 10F
→
12/18 02:19, , 11F
完全就是看是不是你養的狗來決定底線問題
12/18 02:19, 11F
→
12/18 15:43, , 12F
解決方法一是換板主，二是幾位動不動吵架的各退一步。
12/18 15:43, 12F
推
12/18 16:08, , 13F
換版主？再换成MRZ派？
12/18 16:08, 13F
→
12/18 17:03, , 14F
你這種人的存在會打消很多人出來選的意願。
12/18 17:03, 14F
推
12/18 17:48, , 15F
我講個一句話就打消其他人的念頭？那到底是我太強，還是其他
12/18 17:48, 15F
→
12/18 17:48, , 16F
人太弱？
12/18 17:48, 16F
推
12/18 18:53, , 17F
我建議竹王子和hgt同時當任版主，日本德國內閣也有聯合
12/18 18:53, 17F
→
12/18 18:54, , 18F
內閣，這樣兩個人就不會在推文吵架了
12/18 18:54, 18F
→
12/18 19:01, , 19F
支持我的想法的人請在樓下推我
12/18 19:01, 19F
推
12/18 19:21, , 20F
樓上XD 這也太......XDD
12/18 19:21, 20F
推
12/18 20:02, , 21F
樓樓上這麼注意我幹嘛?? 我在軍武版都被水桶了
12/18 20:02, 21F
→
12/18 20:02, , 22F
可是樓樓上還是要在軍武版提到我的名號 搞不懂啥心態
12/18 20:02, 22F
→
12/18 20:17, , 23F
誰當板主我沒意見 只要遵守行政中立原則
12/18 20:17, 23F
→
12/18 20:18, , 24F
最重要的事情是能夠理解板主跟板友身分的切換不能混淆
12/18 20:18, 24F
→
12/18 20:18, , 25F
K的問題就在根本分不清楚這個分野 執法偏私
12/18 20:18, 25F
→
12/18 21:49, , 26F
把謀求救板跟鬧人找碴一併打為吵架實在是置身事外
12/18 21:49, 26F
→
12/18 21:51, , 27F
不求解決問題只管亂打一氣 板主是要換的 但我不適合
12/18 21:51, 27F
推
12/18 22:24, , 28F
樓上這種鬧版的當版主?? 太陽打西邊出
12/18 22:24, 28F
推
12/18 22:44, , 29F
支持hazel0093的提案
12/18 22:44, 29F
→
12/18 22:59, , 30F
我從來沒想要當板主也沒提過 倒是h一提再提是何居心
12/18 22:59, 30F
→
12/18 23:01, , 31F
當務之急是處理好併板爭議 h只有扯後腿鬧事拖更久
12/18 23:01, 31F
推
12/19 04:07, , 32F
無限期支持
12/19 04:07, 32F
→
12/19 10:39, , 33F
重點是歷史，不是版務
12/19 10:39, 33F
→
12/19 11:00, , 34F
hazel10093 的提議，讓我想到之前有人開玩笑說：
12/19 11:00, 34F
→
12/19 11:02, , 35F
「hao123 金山毒霸 360衛士 sweet-page 全裝就百毒不侵了」
12/19 11:02, 35F
→
12/19 11:03, , 36F
12/19 11:03, 36F
→
12/19 12:29, , 37F
k不是分不清楚，是故意不分清楚。
12/19 12:29, 37F
→
12/19 12:31, , 38F
要換的話，換個年輕點的吧，25歲以下的。我們都很大了。
12/19 12:31, 38F
→
12/19 12:32, , 39F
年紀愈大，面子問題愈大，所以應該給不怕犯錯的年輕人。
12/19 12:32, 39F
還有 35 則推文
→
12/20 15:26, , 75F
一樣先暫接 開個投票解決併板爭議 然後一邊撐過後M
12/20 15:26, 75F
→
12/20 15:26, , 76F
時期一邊尋覓新板主 那就再好不過了
12/20 15:26, 76F
→
12/20 15:29, , 77F
我才不要辦投票。誰想收文，我直接精華區開給他去收。
12/20 15:29, 77F
→
12/20 15:30, , 78F
直接解決就好。蝸牛角上再怎麼爭也爭不出一個核四。
12/20 15:30, 78F
→
12/20 15:31, , 79F
省得以後小朋友接板主還要管我們這些陳年舊帳。
12/20 15:31, 79F
推
12/20 16:14, , 80F
Joh 大在說我嗎？
12/20 16:14, 80F
→
12/20 16:24, , 81F
某p講這種話 自己都不害羞 這臉皮歐 呵
12/20 16:24, 81F
噓
12/20 16:49, , 82F
私人恩怨自己私信解決 這個版不是來給你們兩個演鬧劇的
12/20 16:49, 82F
→
12/20 16:50, , 83F
hgt你甭在那笑人 你自己也是臉皮厚度有得比的
12/20 16:50, 83F
推
12/20 16:54, , 84F
我何時靠臉皮?? 別在那胡說
12/20 16:54, 84F
推
12/20 18:15, , 85F
我不是說你= =
12/20 18:15, 85F
推
12/20 21:19, , 86F
我已經不想鳥他了 大家在集思廣義務實希望板務早日
12/20 21:19, 86F
→
12/20 21:19, , 87F
處理完畢時 還在那邊離題戰人添亂
12/20 21:19, 87F
推
12/20 22:09, , 88F
集思廣益甚麼?? 不就是辦投票嗎?? 整天神聖化你自己 笑死
12/20 22:09, 88F
→
12/20 22:41, , 89F
樓上你笑死很多次了。既然你已經死了，可以別再來了嗎？
12/20 22:41, 89F
→
12/20 23:23, , 90F
看來有人道理站不住腳 只好使些歪招趕別人走囉
12/20 23:23, 90F
推
12/21 10:52, , 91F
兩個人差不多吧XD
12/21 10:52, 91F
→
12/21 10:54, , 92F
學術方面我不熟 無法評論 但兩個人很明顯是在針對對方
12/21 10:54, 92F
→
12/21 14:10, , 93F
學術方面你不熟 然後說我們差不多?? 我真不知道你啥時會差
12/21 14:10, 93F
→
12/21 14:11, , 94F
很多? 原來不用證據 嘴砲質疑別人 就可以看起來跟人差不多?
12/21 14:11, 94F
→
12/21 14:12, , 95F
也難怪這麼多人想嘴砲 CP值很高啊
12/21 14:12, 95F
→
12/21 16:15, , 96F
我若當板主，第一件事就是永久水桶hgt，不講理，不解釋。
12/21 16:15, 96F
推
12/21 17:48, , 97F
所以你不能當 亂執法怎麼能競選版主?
12/21 17:48, 97F
→
12/21 18:01, , 98F
我有說這是執法嗎？
12/21 18:01, 98F
推
12/21 20:00, , 99F
第二件事情恭迎RZ復行視事
12/21 20:00, 99F
推
12/21 20:17, , 100F
我評價的又不是你們的對錯 就算你全對 他全錯 或者反過
12/21 20:17, 100F
→
12/21 20:18, , 101F
來也都沒差啊 我說的差不多是指你們兩個很愛跟對方筆戰
12/21 20:18, 101F
→
12/21 20:18, , 102F
而已啊XD
12/21 20:18, 102F
噓
07/13 20:24, , 103F
饊的
07/13 20:24, 103F
→
05/09 12:42, , 104F
#1NB5zwb5 → godivan: 真不愧是日奴傳教士
05/09 12:42, 104F
→
05/09 12:42, , 105F
上開二員分別違反版規2B.第一款與第二款
05/09 12:42, 105F
→
05/09 12:43, , 106F
#1NAcO72Z　unclefucka　回文第一句"O你媽的法學新說"
05/09 12:43, 106F
→
05/13 07:44, , 107F
在這邊檢舉不會受理的
05/13 07:44, 107F
→
08/19 12:31, , 108F
噓文可以沒內容嗎?
08/19 12:31, 108F
推
03/07 09:47, , 109F
檢舉#1QdKRHZ msisee推文違反板規二
03/07 09:47, 109F
→
03/07 09:48, , 110F
我推錯篇....
03/07 09:48, 110F
→
04/04 14:02, , 111F
#1Qn2lREZ (historia) alantsuei推文人身攻擊，企圖爭吵
04/04 14:02, 111F
→
04/22 18:23, , 112F
板規一.1,亦須符合台灣的法律
04/22 18:23, 112F
推
05/13 10:20, , 113F
請問對於特定宗教的嘲諷性稱呼，例如「綠教」、「十字
05/13 10:20, 113F
→
05/13 10:20, , 114F
教」，有沒有違反版規？
05/13 10:20, 114F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1KaQxbcz (historia)