[疑問] 中國古代是不是過譽了

看板historia作者 (pesor)時間8年前 (2017/06/18 19:33), 編輯推噓0(7推 7噓 19→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
我以前都覺得古中國很輝煌 可是越長大越覺得希臘羅馬西亞那些國家才最強吧 西亞歐洲都有400年以上的帝國 反觀中國沒一個超過300年 而且對外打仗被滅兩次 最盛 世的漢唐也都差點被外族滅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.40.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1497785627.A.2FF.html
推
06/18 19:39, , 1F
朝代不等於帝國。
06/18 19:39, 1F
推
06/18 19:40, , 2F
釣魚文
06/18 19:40, 2F
→
06/18 19:42, , 3F
你在比啥? 史上延續最長的千年帝國拜占廷實際上同一血統
06/18 19:42, 3F
→
06/18 19:43, , 4F
延續的統治無一超過200年
06/18 19:43, 4F
→
06/18 19:43, , 5F
如上述朝代不等於帝國 標準不同無法比
06/18 19:43, 5F
→
06/18 19:47, , 6F
釣魚文退散
06/18 19:47, 6F
→
06/18 20:27, , 7F
一般拿羅馬和中國比較是指文明。當然看到你的帳號就是釣魚
06/18 20:27, 7F
→
06/18 21:39, , 8F
原PO這樣等級太低戰不起來 只能等推文願者上鉤了
06/18 21:39, 8F
噓
06/18 21:53, , 9F
日本天皇萬世一系的，啊不就世界最強？
06/18 21:53, 9F
噓
06/18 22:00, , 10F
西亞跟歐洲哪個朝代超過400年?
06/18 22:00, 10F
推
06/18 22:01, , 11F
蒙古和印加也都很不錯
06/18 22:01, 11F
推
06/18 22:05, , 12F
經濟學人最近不就踢爆了這個踹那人聊以慰藉的幻想？
06/18 22:05, 12F
→
06/18 22:07, , 13F
經濟學人那篇沒踢爆什麼啊 那篇是拿當時歐洲最富裕的地
06/18 22:07, 13F
→
06/18 22:08, , 14F
區比整個中國 要比也是要拿長江下游的地區來比
06/18 22:08, 14F
推
06/18 22:12, , 15F
經濟學人那篇根本反證中國在十七世紀前高於歐洲(見
06/18 22:12, 15F
→
06/18 22:12, , 16F
原文末段)
06/18 22:12, 16F
推
06/18 22:16, , 17F
然而經濟學人那篇聳動的標題會被很多台灣人當成宇宙真理
06/18 22:16, 17F
→
06/18 22:16, , 18F
拿來嘴炮幾百年
06/18 22:16, 18F
→
06/18 22:17, , 19F
現在媒體下標題只要再內文拉個第三方背書 就有人照
06/18 22:17, 19F
→
06/18 22:17, , 20F
單全收了 不意外
06/18 22:17, 20F
推
06/18 22:28, , 21F
經濟學人沒踢爆啊…
06/18 22:28, 21F
→
06/18 22:28, , 22F
沒看原文也是故意不敢講死，即使立場有偏好
06/18 22:28, 22F
→
06/18 22:31, , 23F
另外作者引用的論文是李稻葵教授跟管日暉教授，他們兩人的
06/18 22:31, 23F
→
06/18 22:31, , 24F
論文還沒有機會親見，但他們兩人一人現在北大，一人清華，
06/18 22:31, 24F
→
06/18 22:31, , 25F
你認為有可能說共產黨人壞話嘛？
06/18 22:31, 25F
噓
06/18 23:16, , 26F
4
06/18 23:16, 26F
→
06/18 23:17, , 27F
認真回答樓主,也不是不可以啊.就沒有人願意釋放一些正能量
06/18 23:17, 27F
噓
06/19 14:16, , 28F
樓上都不願意釋放正能量了
06/19 14:16, 28F
噓
06/22 09:35, , 29F
噓
06/22 09:35, 29F
噓
06/23 20:16, , 30F
商朝六百年 周朝八百年 可以嗎？
06/23 20:16, 30F
噓
07/01 18:50, , 31F
下一篇 古代中國守的住街亭嗎
07/01 18:50, 31F
→
07/14 22:31, , 32F
北大教授說世界五百大發明 中國只有三十個 1500年後就
07/14 22:31, 32F
→
07/14 22:31, , 33F
沒重大發明了 然後他的文就被刪了
07/14 22:31, 33F
‣ 更多 ss2121647 的文章
文章代碼(AID): #1PHcKRB_ (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ss2121647 的文章
文章代碼(AID): #1PHcKRB_ (historia)