Fw: [問卦] 明朝是否比宋朝可惜?

看板historia作者 (潛水者)時間7年前 (2017/04/03 18:14), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OuVXSaZ ] 作者: Submariner (潛水者) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 明朝是否比宋朝可惜? 時間: Mon Apr 3 15:23:06 2017 有人說 宋朝可惜了 科技強大 經濟繁榮 只缺軍事 不然就有機會工業革命 那明朝是不是更可惜 明初就有永樂寶船 而且最遠到非洲 比大航海的葡萄牙西班牙還早 也就是說明朝是有能力探索新大陸 並且殖民 而明初的神機營是世界上最早的火槍部隊 並且把蒙古騎兵射的不要不要的 也就是說明朝初期航海跟火器都站在世界頂端 而且明朝工藝強大 歷史課本就讀過 而且已經有類似資本主義的商會出現 這些幾乎都已經是工業革命所需的條件了 再來說到政治制度 光是萬曆不上朝 國家還可以正常運作 就知道明朝的內閣有多強 讓皇帝可有可無 連內閣制都出現了 不管怎麼看明朝絕對有工業革命本錢 航海 資本主義 火器 科技 內閣制 該有的都有的 要是能撐過民亂 也許就有機會觸發大航海 工業革命 使的明朝成為世界上殖民地最多 軍力 科技 經濟皆強的帝國 有沒有明朝比宋朝可惜的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.32.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491204188.A.923.html
→
04/03 15:23, , 1F
是 沒跟上那波
04/03 15:23, 1F
推
04/03 15:23, , 2F
可惜不是妳 牽過我的手
04/03 15:23, 2F
→
04/03 15:24, , 3F
就皇帝87在那邊鎖國
04/03 15:24, 3F
推
04/03 15:24, , 4F
宋朝重文輕武 後面問題就出來了
04/03 15:24, 4F
推
04/03 15:24, , 5F
基礎科學太差了怎麼工業革命
04/03 15:24, 5F
推
04/03 15:24, , 6F
04/03 15:24, 6F
推
04/03 15:24, , 7F
周邊可殖民地方太多 根本沒必要往海外殖民
04/03 15:24, 7F
→
04/03 15:26, , 8F
沒殺袁崇煥 大明朝 還能在傳四百年
04/03 15:26, 8F
→
04/03 15:27, , 9F
\ 袁崇煥 / \ 袁崇煥 / \ 袁崇煥 / \ 袁崇煥 /
04/03 15:27, 9F
推
04/03 15:29, , 10F
沒有殺岳飛 宋朝還可以傳300年
04/03 15:29, 10F
推
04/03 15:30, , 11F
沒殺袁崇煥，下一個朝代皇帝改姓袁；沒殺岳飛，宋朝下
04/03 15:30, 11F
→
04/03 15:30, , 12F
一場戰爭對手是流寇
04/03 15:30, 12F
→
04/03 15:33, , 13F
運氣不好 明朝有經歷小冰川期
04/03 15:33, 13F
推
04/03 15:34, , 14F
可惜中國以前沒有海權的觀念，主要都是陸權的發展
04/03 15:34, 14F
推
04/03 15:42, , 15F
崇禎真的是運氣太差，不然應該算是中上程度的皇帝
04/03 15:42, 15F
推
04/03 15:43, , 16F
沒用，最後還不是毀在國民黨手裡
04/03 15:43, 16F
推
04/03 15:51, , 17F
傻了 袁崇煥是被清朝硬捧的
04/03 15:51, 17F
→
04/03 15:52, , 18F
因為崇禎沒什麼好黑的 只好捧袁顯示崇禎錯殺
04/03 15:52, 18F
推
04/03 15:54, , 19F
真正強的是孫承宗 可惜生命有限
04/03 15:54, 19F
推
04/03 16:09, , 20F
最好的發展是崇禎送太子到南京，明亡後建立南明跟清抗衡
04/03 16:09, 20F
→
04/03 16:09, , 21F
，互為外患的壓力下和西方一切發展
04/03 16:09, 21F
→
04/03 16:09, , 22F
一起發展
04/03 16:09, 22F
→
04/03 17:52, , 23F
地方藩王就把財政吃垮了 怎麼可能撐過民亂
04/03 17:52, 23F
→
04/03 17:53, , 24F
看南明一堆廢物 這王朝還是早點滅掉好
04/03 17:53, 24F
→
04/03 17:54, , 25F
崇禎內閣換了一批又一批 最好沒責任
04/03 17:54, 25F
→
04/03 17:54, , 26F
冤死在他手底下的人可多了 就是一個廢物皇帝
04/03 17:54, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Submariner (36.235.32.156), 04/03/2017 18:14:07
→
04/03 18:38, , 27F
地理決定論者說只有不列顛倒的煤(成分分布)才能蒸氣機革命
04/03 18:38, 27F
推
04/03 19:13, , 28F
優質的煤不是只有英國有，況且改革的原因不是煤便宜，而是
04/03 19:13, 28F
→
04/03 19:13, , 29F
蒸氣機的應用需求。不然煤在山西吃飯睡覺（燒炕）都在用
04/03 19:13, 29F
→
04/03 19:15, , 30F
但山西古老的礦場還是明礦開採，而且產量豐富，抽水機看來
04/03 19:15, 30F
→
04/03 19:16, , 31F
是沒機會運用了
04/03 19:16, 31F
推
04/03 19:58, , 32F
圍事跟官宦
04/03 19:58, 32F
推
04/03 20:21, , 33F
明朝皇帝沒幾個好東西，說明亡始於萬曆，但朱元璋一
04/03 20:21, 33F
→
04/03 20:21, , 34F
廂情願的祖宗成法，就已經造成體質上的嚴重缺陷了
04/03 20:21, 34F
推
04/03 21:57, , 35F
假設西方人不來的話﹐明末航海、火器這些技術對比明初
04/03 21:57, 35F
→
04/03 21:58, , 36F
不但不見進步﹐反而不少是處於退步﹐也就是整個明朝自
04/03 21:58, 36F
→
04/03 21:59, , 37F
身都在衰退﹐這樣的明朝有什麼好期待它再堅持下去就會
04/03 21:59, 37F
→
04/03 22:01, , 38F
大翻身的﹐不死得更難看就不錯了。
04/03 22:01, 38F
→
04/03 22:03, , 39F
明朝後期看起來好像有生氣 那是因為萬曆不管事 民間自由度高
04/03 22:03, 39F
→
04/03 22:03, , 40F
一點 等到像崇禎這種會管事的 還想管的很細的皇帝 很慘
04/03 22:03, 40F
推
04/03 22:04, , 41F
明那麼鳥，亡了也好
04/03 22:04, 41F
→
04/03 22:04, , 42F
加上大臣全都變成道德嘴砲王 整個帝國是沒救的
04/03 22:04, 42F
→
04/03 23:18, , 43F
各種現象的發生都不是單獨存在的
04/03 23:18, 43F
→
04/03 23:19, , 44F
都是有他發生的條件和容許甚至鼓勵他繼續發展的條件
04/03 23:19, 44F
→
04/03 23:19, , 45F
宋朝和明朝就是有了讓他發生的條件 但是沒有讓他繼續發展
04/03 23:19, 45F
→
04/03 23:20, , 46F
的條件 如果以這點來說的話 是很可惜
04/03 23:20, 46F
→
04/03 23:20, , 47F
事實上後來歷史漫長的走向也是在發展讓他延續下去的條件
04/03 23:20, 47F
推
04/04 11:55, , 48F
清朝撐過了太平天國等民亂，在別的朝代可能就是滅亡了
04/04 11:55, 48F
→
04/04 12:03, , 49F
明清都是民亂失去半壁江山，也都被外夷攻入首都，結局卻不同
04/04 12:03, 49F
推
04/04 12:35, , 50F
個人覺得清撐太久對中國未來沒好處
04/04 12:35, 50F
推
04/04 16:45, , 51F
袁崇煥自己欠殺 但太早把他幹掉惹
04/04 16:45, 51F
推
04/04 16:54, , 52F
明朝皇帝不當皇帝的話 基本上都是天才
04/04 16:54, 52F
→
04/04 16:56, , 53F
清朝後期沒因為民亂滅亡 歪果人是主因
04/04 16:56, 53F
→
04/05 17:30, , 54F
這也是，熹宗放到現在可以當遠X之類的大老闆
04/05 17:30, 54F
推
04/05 22:55, , 55F
熹宗頂多就是一流建築師，當管理人才完全不行，可能
04/05 22:55, 55F
→
04/05 22:56, , 56F
還有點自閉傾向，專注於某技能的天才
04/05 22:56, 56F
‣ 更多 Submariner 的文章
文章代碼(AID): #1OuY1mV9 (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Submariner 的文章
文章代碼(AID): #1OuY1mV9 (historia)