Re: [疑問] 為何漢朝打匈奴打那麼辛苦？
※ 引述《jp956956 (儲備里長伯)》之銘言：
: 秦國或趙國 即使跟周邊國家紛爭不斷
: 都能夠擋住匈奴
: 甚至把匈奴打得鼠竄 不敢隨意侵犯
: 到秦朝也是
: 蒙恬在邊疆把守
: 打到匈奴不敢再南下
: 一個國力 生產力 內部都穩定的朝代
: 為何打匈奴卻比戰國時期的國家還要辛苦？？
我想指出幾個點，應該都有些影響
1.騎射作為bc1000~700左右才出現的"新技術"，
也是要花時間來普及以及適應才真正形成戰力。
2.前面有人推文提到的，漢初的匈奴才真正糾集了草原的勢力，
構成更大的威脅，秦朝對匈奴的攻擊反而是促成該團結的原因之一。
3.關於邊境的管理，chenlap有提到大帝國的效率低落問題，
還有溝通反應問題，不過這並不是絕對不能克服的，
而是看當代的選擇，比如說唐代設立具有全權的藩鎮就是很有效的防禦方式，
不過問題也很大，可能出現獨立/判亂等等，
宋代的制度則是消除這種威脅但是效率被壓到最低。
4.威脅的等級，其實有分很多種，如果說遊牧民族打來，
大家躲進城裡，國都沒被攻陷就不算輸，那難度其實很低。
如果說要保護邊境的農村人民，難度就非常高，
但我們通常都用前者的標準看小國，後者的標準要求帝國。
劉邦也是因為搞御駕親征才出現驚險的意外，
不然他躲首都叫大家都撐一撐就過去了，結果跟以前也差不多，
匈奴如果有能力滅漢那幹麻接受和親。
5.練兵的問題，很多狀況下軍隊的戰力是因為頻繁的戰爭經驗練出來的，
比如凱薩的軍團壓倒龐培的軍團，漢尼拔的軍隊等等，
戰國的狀況各國都算經驗豐富，秦國更是練到滿級的例子，
說到蒙恬打匈奴我會想到亞歷山大打西徐亞之役，(Battle of Jaxartes)
說明只要有相當的騎兵配置加上高練度高指揮，打敗遊牧民族不是不可能。
另一方面來說，如果是龐大帝國的邊境防衛部隊一般都很難累積或維持這種經驗
優勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.152.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1442218472.A.686.html
推
09/14 16:19, , 1F
09/14 16:19, 1F
推
09/17 09:01, , 2F
09/17 09:01, 2F
討論串 (同標題文章)