討論串[疑問] 為何漢朝打匈奴打那麼辛苦?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者jp956956 (儲備里長伯)時間8年前 (2015/09/14 03:42), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
一開始劉邦打匈奴被慘扁. 用一堆計謀才脫身逃跑. 後來看漢武帝打匈奴. 靠著祖先幾代的經營. 加上幾位名將與精兵. 才能夠打贏匈奴. 但是漢朝幾乎就開始走下坡. 國力衰微 百姓貧困. 反而是戰國時期. 秦國或趙國 即使跟周邊國家紛爭不斷. 都能夠擋住匈奴. 甚至把匈奴打得鼠竄 不敢隨意侵犯. 到秦朝
(還有26個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者lkrichard時間8年前 (2015/09/14 07:56), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借用此標題與內容 想問一個在心裡疑問很久. 歷史門外漢只是觀眾 如果不適合請告知刪文. 所謂府庫充足是指國家有資金才能去征戰、建設、做事情. 是否中央政府掌握大部分資源是整個體制能控制與穩定的關鍵?. 漢武帝等等進行過大型征伐戰爭的君王 在過程中消耗的國庫資金是流入民間?. 隋朝征高麗建大型運河等等
(還有877個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者asdf95 (K神我們巴西見)時間8年前 (2015/09/14 11:17), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的金融系統定義是?. 各代的貨幣、財政、經濟體系差距很大. 我不建議全放在一起講. 這些錢是流入民間. 包含武器、薪資、運輸、糧食等等. 但還有相對的徭役. 這些徭役相對於人民的付出,政府支付的太少. 而徭役對象又主要是青壯年男子. 很容易造成農事荒廢. 又反饋回政府需要越拉越大的年齡層. 惡性循
(還有736個字)

推噓17(17推 0噓 7→)留言24則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間8年前 (2015/09/14 11:47), 8年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
信我, 你就算動員全體人類文明的力量, 想要根絕蟑螂, 都是不可能的.. 從宏觀的角度去看這問題的話,. 一個巨大的國家, 就和巨大的公司, 組織一樣. 規模變大並不是只有好處.. 所有生物都不是越大越好, 越大其實越脆弱, 越小則越精練.. 像蟑螂的生命力比恐龍要強多了.. 公司大了就會有很複雜的
(還有900個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者fw190a (las)時間8年前 (2015/09/14 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想指出幾個點,應該都有些影響. 1.騎射作為bc1000~700左右才出現的"新技術",. 也是要花時間來普及以及適應才真正形成戰力。. 2.前面有人推文提到的,漢初的匈奴才真正糾集了草原的勢力,. 構成更大的威脅,秦朝對匈奴的攻擊反而是促成該團結的原因之一。. 3.關於邊境的管理,chenlap
(還有464個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁