Re: [疑問] 用銀兩消費不會有糾紛嗎?
※ 引述《in09 ()》之銘言：
: 搭便車問一下有沒有人看過這樣的記錄, 我只有印象是從書上看來的, 不是網文,
: 而書上好像是引用前人的筆記文.
: 說是在浙江某城市, 市面上流通各朝的銅錢,
: 然後宋朝某個版本的銅錢特別受歡迎, 定價 100 文的, 付這版本的銅錢可以殺到 85 文
: 而五代(還是南朝?)某版本的銅錢則要加價, 130文的樣子.
: 明清的銅錢則沒什麼講價的需要.
: 很想再翻來看看, 更想看它引用的出處, 希望有神人解答
這則筆記是容齊三筆卷四
用錢為幣，本皆足陌。梁武帝時，以鐵錢之故，商賈浸以奸詐自破，嶺以東，八十為百，
名曰「東錢」；江、郢以上，七十為百，名曰「西錢」；京師以九十為百，名曰「長錢」
。大同元年，詔通用足陌，詔下而人不從，錢陌益少，至於末年，遂以三十五為百。
唐之盛際，純用足錢。天祐中，以兵亂窘乏，始令以八十五為百。後唐天成，又減其五。
漢乾祐中，王章為二司使，復減三。皇朝因漢制，其輸官者，亦用八十，或八十五。
然諸州私用，猶有隨俗至於四十八錢。太平興國二年，始詔民間絹錢，定以七十七為百。
自是以來，天下承用，公私出納皆然，故名「省錢」。但數十年來，有所謂「頭子錢」，
每貫五十六，除中都及軍兵俸料外，自餘州縣官民所當得，其出者每百才得七十一錢
四分，其入者每百為八十二錢四分，元無所謂七十七矣。民間所用，多寡又益不均云。
這不是因為含銅量的不同
每一段的成因不一樣
梁是因為鐵錢太重，運輸不易，所以形成發行多的地方價低，發行少的地方價高
梁代鐵錢的問題有興趣再來詳談
後代則是官方人為的減價
至於hgt版友問那朝錢最劣
一千錢長不盈三寸，大小稱此，謂之鵝眼錢。劣於此者，謂之綖環錢。
入水不沉，隨手破碎，市井不復料數，十萬錢不盈一掬，斗米一萬，商貨不行。
(宋書‧顏竣傳)
入水不沉，隨手破碎 比紙幣還脆弱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.8.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440000940.A.DDC.html
推
08/20 07:08, , 1F
08/20 07:08, 1F
→
08/20 07:09, , 2F
08/20 07:09, 2F
→
08/20 08:30, , 3F
08/20 08:30, 3F
→
08/20 09:49, , 4F
08/20 09:49, 4F
推
08/20 12:36, , 5F
08/20 12:36, 5F
→
08/20 12:36, , 6F
08/20 12:36, 6F
推
08/20 21:34, , 7F
08/20 21:34, 7F
討論串 (同標題文章)