Re: [疑問] 用銀兩消費不會有糾紛嗎?
中國貨幣史我不是很懂,但就我所知範圍還是補充一些
: : 另有一種刻意為之的碎銀,後述。
: : 當然銅、金、銀貨幣之間,會有一定的匯率,也可以低階貨幣找零。
:
: 明代小額交易丟銀子根本是來亂的
: 非常難找零
: 通常民間都是大額交易才會拿銀交易
: 小農要去向私人或官方用銅錢兌換銀兩納稅
: 形成二次剝削
這一段我前面忘了說,不用歷史而用演劇角度註解一下。
其實古裝劇中的「丟碎銀不用找」,是一種節省結帳過程的演劇技巧。
可以縮短演出時間。合理性當然是其次的。
用在現代大概就是拿出千元大鈔不用找的海派結帳法。
否則就是那些館子都像夜店有高額入場費一起算在飲食費中。
或者像傳說中西瓜汁一杯一萬元的金錢豹。
: : 再者以前、甚至世界上很多未開發地區,民眾之間算數能力並不普及,且
: : 市場交易多為現金交易,雖說使用貨幣,實質上接近透過貨幣的以物易物。
: : 物品並不見得有一定、非常準確的價碼。
: : 反正會算數的人也沒幾個。
: : 簡單講就是雙方談得攏都很滿意就行。
: : 看客人不爽或他人醜平日又行惡,可能開價就賣貴些。
: : 客人是正妹、嘴巴又甜,可能就賣便宜些。
: : 叫客人幾聲帥哥、美女,客人或許就願意多花點錢買開心。
: 就算是現在的菜市場也是如此運作......
: 我有親人根本不識字也看不懂阿拉伯數字,一樣能算數
: 菜市場算數就是加、減、乘
: 不用什麼高深的學問
: 太低估古代人的智慧了
這一點我個人持保留態度,我認為這跟該地的教育水準與市場習慣有很大關係。
以前個人去歐洲旅行時,在一些鄉下地方,似乎當地數學教育跟結帳習慣跟
台灣很有落差,攤販只會用加法計算,不會用乘法,因此都要物品一件一件
計算,算出總額,甚至中途變更採買項目多一件少一件,要全部重算
而且若用台灣方式,多給一些零錢好讓店家找整數大額硬幣鈔票的方法,
很多店家反而一頭霧水,不明白為什麼要多給錢。
這並不是只有一間而是頗為普遍現象。
當然,我不清楚中國古代攤販的數學水準,就我所知因為有算盤,中國商家
跟歐洲人相比算得很精,是有一些紀錄的。但一般攤販是否也是如此,還請
懂中國史的人解說一下。
: : 至於金銀貨幣的成分摻雜、摻假、偽造等問題,歷史悠久。
: : 所以公定金銀貨幣,一段時間就要收回重鑄。
: : 甚至政府財政吃緊,可能就收回貨幣,政府帶頭摻假重鑄,用更少的金銀增加
: : 更多的貨幣數量,這就是古典的QE寬鬆貨幣政策手法。^^
:
: 政府這樣做的下場都很慘烈
: 都會造成嚴重的通膨
我用QE解說只是想跟時事對應。^^;
古人不懂經濟學,鑄錢摻偽增值跟狂硬鈔的結果當然都是不可預期的
通貨膨脹,導致公錢失去信用。
在歐洲這可以進一步談到為何有段時間流行金本位制度。讓貨幣發行
跟黃金儲備綁死以維持匯率,那是受過教訓後的產物。
但這制度後來則因為黃金產量跟不上經濟成長的貨幣需求而廢除。
但金本位又是一個可講很大的主題,還是請有興趣的人自己去查或求專家解說。
: : 對銅金銀等傳統貴金屬貨幣有興趣,建議可去圖書館找一本書叫《金錢簡史》
: : ,裡頭有解說歐洲歷史上貴金屬貨幣的各種運用問題。
: : http://www.books.com.tw/products/0010050383
: : 金錢簡史
: 我比較推荐《貨幣史-從公元800年起》,北京:商務印書館,2002年。
: 如果覺得這本書太硬
: http://www.books.com.tw/products/0010450823 金錢的歷史
: 圖文並茂 作為一本入門的介紹書還可以
我個人再推薦一本《黃金的魔力》。這本是專門講黃金的歷史。
對金本位時代的歷史也有做很多說明。也講了很多歐洲古代帝王如何
亂搞貨幣導致各種經濟災難的故事。
http://www.books.com.tw/products/0010193076
黃金的魔力
The Power Of Gold: The History Of An Obsession
作者: 彼得‧伯恩斯坦/著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1439862490.A.34F.html
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 08/18/2015 09:55:04
推
08/18 10:29, , 1F
08/18 10:29, 1F
→
08/18 10:29, , 2F
08/18 10:29, 2F
推
08/18 11:57, , 3F
08/18 11:57, 3F
推
08/18 12:17, , 4F
08/18 12:17, 4F
→
08/18 12:18, , 5F
08/18 12:18, 5F
推
08/18 15:09, , 6F
08/18 15:09, 6F
→
08/18 15:10, , 7F
08/18 15:10, 7F
→
08/18 15:11, , 8F
08/18 15:11, 8F
→
08/18 15:12, , 9F
08/18 15:12, 9F
→
08/18 15:13, , 10F
08/18 15:13, 10F
推
08/18 18:16, , 11F
08/18 18:16, 11F
→
08/18 18:16, , 12F
08/18 18:16, 12F
→
08/18 19:24, , 13F
08/18 19:24, 13F
→
08/18 19:25, , 14F
08/18 19:25, 14F
推
08/21 04:33, , 15F
08/21 04:33, 15F
討論串 (同標題文章)