Re: [疑問] 關於法國革命與美國革命

看板historia作者 (())時間10年前 (2014/04/24 21:54), 10年前編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《bof (薔薇與喬麥田)》之銘言: : 拿破崙軍隊著名的是搶美術作品 : 至於有沒有搶奪物資與其他財物... 應該有 : 但說這種搶奪來解決財政問題... 這應該不是古代世界 : 搶一搶就可以解決的 我個人是不太清楚這種程度的搶劫能救法國革命政府到什麼程度啦。 「昨天我向各位宣布那筆獻給土倫的100萬法郎,將於明日送出;另外還有100萬(50萬法 郎金幣,加上同額的銀幣),後天向巴黎出發;這可以振興我們在布列斯特的海軍。這筆 金額,再加上撥給桑波埃莫茲和萊因軍的各100萬法郎,以及阿爾卑斯軍和科西嘉的各50萬 法郎,總額為700萬(?)法郎,這是義大利部隊從新戰場所獲得的數字。教皇給我們800 萬法郎的鑽石,但它的真實價值不過450萬法郎。                         拿破崙致督政府 1796年5月14日」 P.S.兩日後拿破崙攻陷米蘭,向倫巴底徵收2000萬法郎特別款。 -- “聽好,我的孩子,是偉人的話,只要忠告一次就會反省。是普通人的話,重複諫言二次 也會改正。而即使是較不成材的人,被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的 那種人,就可以置之罔顧了。” “不必做第四次的忠告嗎?” “因為到了第四次,不是被放逐、下獄,要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四 次的忠告不僅會危害自己,還會讓對方多增罪過,對任何人都沒有好處。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.229.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1398347692.A.477.html ※ 編輯: qlz (36.224.229.221), 04/24/2014 22:19:43

04/24 23:05, , 1F
這是出自拿破崙日記這本書嗎?印象中是50多年前的絕版書
04/24 23:05, 1F

04/24 23:23, , 2F
我手上這本只是引用其中一條而已,所以沒有更多資料。
04/24 23:23, 2F

04/25 11:47, , 3F
跟蔣公搬黃金的迷思一樣啊,實際上真正救台灣的還是美援
04/25 11:47, 3F

04/27 02:32, , 4F
應該很少人知道美援對台灣的貢獻遠高於十大建設和孫運璿
04/27 02:32, 4F

04/27 02:45, , 5F
在韓戰爆發前若國民黨失去台灣, 那美援也來不及救了.
04/27 02:45, 5F

04/27 02:46, , 6F
這樣推論, 是否"金日成救了台灣"?
04/27 02:46, 6F

04/27 02:46, , 7F
或者台灣海峽救台灣? 或...?
04/27 02:46, 7F

04/27 02:47, , 8F
沒有標準答案的.
04/27 02:47, 8F

04/28 09:09, , 9F
古寧頭不過是小型試功
04/28 09:09, 9F
文章代碼(AID): #1JMHUiHt (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMHUiHt (historia)