討論串[疑問] 關於法國革命與美國革命
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者qlz (())時間11年前 (2014/04/24 21:54), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我個人是不太清楚這種程度的搶劫能救法國革命政府到什麼程度啦。. 「昨天我向各位宣布那筆獻給土倫的100萬法郎,將於明日送出;另外還有100萬(50萬法郎金幣,加上同額的銀幣),後天向巴黎出發;這可以振興我們在布列斯特的海軍。這筆金額,再加上撥給桑波埃莫茲和萊因軍的各100萬法郎,以及阿爾卑斯軍和科西
(還有322個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者bof (薔薇與喬麥田)時間11年前 (2014/04/18 17:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
掠奪貴金屬也許讓十九世紀法國出現的金融危機稍稍得舒緩. 但說這種掠奪解決了從法國王國時期以來、歷經大革命時期的財政問題. ("法國是因為真的窮到脫褲沒麵包吃了所以革命,革命後一直到拿破崙帶兵去別國...")只能說是誇大聳動的說法. 我談到的稅制的平等. 除了讓農村不再負擔國家所有的支出、讓農村得以累
(還有490個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間11年前 (2014/04/17 14:01), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
因為發懶直接貼我書中註釋 (土地兌換債券原文Assignat,又稱指券). 法國大革命爆發後,由於沒收了貴族與教會的財產,讓問題暫時解決,革命政府以這些沒收的地產為擔保,發行「土地兌換債券」,一開始還有利息,但1790後取消利息,讓「土地兌換債券」從一種政府公債成為正式的貨幣。. 然而革命後的法國為
(還有1361個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間11年前 (2014/04/17 13:29), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
當然有,搶美術品那還是為了附庸風雅,剛開始法軍根本乞丐兵,連糧餉都搶來的. 拿破崙最重要的就是一征服一處,就全力把所有貴金屬都搬回國. 因為革命前的問題之一,你以為的「特權階級不納稅」根本已經事小,. 嚴重的是革命中亂搞貨幣,使得貨幣兩度破產,任何紙幣完全失去公信力,. 只能以「真金白銀」的硬通貨重
(還有529個字)

推噓9(9推 0噓 97→)留言106則,0人參與, 最新作者Anjou (小潔我愛妳)時間11年前 (2014/04/16 22:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法國不窮啊 窮的是法國皇室政府. 明明教會一堆錢 貴族一堆莊園 但是收不上稅. 法國在海外的投資還是排名世界第二名呢 哪窮啊. 革命說的好聽點就是財富重分配而已 把中古藏在教會不能動的資產都充公. 不然八十萬常備大軍怎麼裝備起來的 怎麼輾過反法同盟的??. 法國一點都不窮 哪需要等到拿破崙搶錢搶糧.
(還有285個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁