[疑問] 19世紀俄羅斯和清王朝的命運為何大不同

看板historia作者 (無所不在)時間11年前 (2012/10/31 14:57), 編輯推噓-13(6推 19噓 15→)
留言40則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
十九世紀和清王朝同樣是專制國家的俄羅斯，為什麼他們的科技在當時可以和歐美並駕齊 驅？也沒有像清王朝那樣飽受屈辱、不平等條約、割地賠款…等 中國人口這麼多，人民要是集結起來反抗政府，絕對可以提早結束帝制。可是歷史的發展 卻剛好不是這樣。 有人能分析一下嗎？ 註：不是為了寫報告做專題，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.238.226 ※ R176B2C2:轉錄至看板 CHING 10/31 14:57
→
10/31 15:14, , 1F
專制與否跟科技好不好沒直接關係吧
10/31 15:14, 1F
→
10/31 15:16, , 2F
帝俄科技比下有餘比上不足,從彼得大帝開始西化百年,
10/31 15:16, 2F
→
10/31 15:16, , 3F
一戰時三個士兵共用一枝步槍對德作戰送死
10/31 15:16, 3F
推
10/31 15:20, , 4F
沒事誰會去搶一個窮鬼
10/31 15:20, 4F
推
10/31 15:36, , 5F
你比錯了 清王朝對比應該是鄂圖曼土耳其
10/31 15:36, 5F
→
10/31 16:02, , 6F
因為老大當太久
10/31 16:02, 6F
推
10/31 17:23, , 7F
一般老百姓是否有屈不屈的感覺~我蠻懷疑的~
10/31 17:23, 7F
→
10/31 17:41, , 8F
因為俄國比清帝國靠近西歐 答案不是很明顯嗎
10/31 17:41, 8F
→
10/31 17:43, , 9F
你的問題核心本身就很大問題了。
10/31 17:43, 9F
推
10/31 17:47, , 10F
根據原PO對回應者的態度 我決定告訴妳 因為清帝國有三角洲
10/31 17:47, 10F
→
10/31 18:00, , 11F
因為帝俄有28.5公分，清國沒有
10/31 18:00, 11F
推
10/31 18:05, , 12F
武器的差距，清只有鳥銃，俄國有卡拉什尼科夫自動步槍
10/31 18:05, 12F
推
10/31 18:41, , 13F
類比不當
10/31 18:41, 13F
噓
10/31 19:44, , 14F
來幫噓
10/31 19:44, 14F
噓
10/31 20:38, , 15F
你問啥？第一句問科技，第二句問革命，你在問啥？
10/31 20:38, 15F
→
10/31 23:14, , 16F
中國的資源利用有問題阿 您聽過頤和園滿族海軍官校麼？
10/31 23:14, 16F
噓
10/31 23:59, , 17F
看到下篇你的回應，這態度我只能給噓
10/31 23:59, 17F
噓
11/01 03:17, , 18F
看了下面的噓文 這篇被噓也只是剛好而已...
11/01 03:17, 18F
噓
11/01 04:03, , 19F
樓上+1
11/01 04:03, 19F
噓
11/01 05:41, , 20F
整串看完不得不給噓,架子擺這高給誰看哪,小心摔著= =
11/01 05:41, 20F
噓
11/01 13:02, , 21F
看過下面的幾篇後回這篇來噓！有人欠你的不成？！
11/01 13:02, 21F
噓
11/01 14:46, , 22F
11/01 14:46, 22F
→
11/01 16:56, , 23F
摔就摔 反正有你的墊背
11/01 16:56, 23F
噓
11/01 18:50, , 24F
到底在嗆什麼，看樓上這樣…再噓
11/01 18:50, 24F
→
11/01 18:56, , 25F
請問小吃攤開了嗎?
11/01 18:56, 25F
噓
11/01 19:10, , 26F
看了下一篇，不得不噓.....
11/01 19:10, 26F
噓
11/01 19:58, , 27F
你是在大聲什麼啦！
11/01 19:58, 27F
→
11/01 20:40, , 28F
八萬一, 這就是我的公道.
11/01 20:40, 28F
噓
11/02 01:55, , 29F
那就讓這篇文章變XX吧...
11/02 01:55, 29F
噓
11/02 10:06, , 30F
補噓
11/02 10:06, 30F
噓
11/02 12:17, , 31F
11/02 12:17, 31F
→
11/02 12:55, , 32F
喔
11/02 12:55, 32F
→
11/02 13:29, , 33F
說真的，這篇推文變成這樣也該鎖了。一點討論價值都沒有
11/02 13:29, 33F
→
11/02 17:18, , 34F
喔
11/02 17:18, 34F
噓
11/02 20:42, , 35F
幫噓
11/02 20:42, 35F
噓
11/03 14:43, , 36F
不懂得虛心求教
11/03 14:43, 36F
→
11/03 17:23, , 37F
喔
11/03 17:23, 37F
噓
11/04 00:05, , 38F
再喔啊
11/04 00:05, 38F
噓
11/04 00:38, , 39F
喔
11/04 00:38, 39F
噓
11/04 10:44, , 40F
練分身?
11/04 10:44, 40F
‣ 更多 R176B2C2 的文章
文章代碼(AID): #1GaCkz86 (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 R176B2C2 的文章
文章代碼(AID): #1GaCkz86 (historia)