Re: [疑問]宋朝為何選了開封這樣的地方當首都?

看板historia作者 (再研究看看......)時間12年前 (2012/02/16 19:43), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
因為漕運你只看到南方那一條,也就是大部份人熟知的大運河南線 其實北方還有一條,主要運輸華北一線的物資。 中國經濟重心的南移,在歷史上是一個課題。 把時間點定在唐宋之交,其實是一個概略性的說法。 事物的轉折,通常是一個過程,而不是一瞬間的事, 河北經濟的衰敗,大概要到北宋後期,才會比較明顯。 對北宋而言, 雖然南方的物資重要,但北方的物資其實一樣重要。 以控制區來說 晚唐:江南 五代:河北 北宋:江南、河北 河北這個經濟區,並不是在唐宋之交時衰敗的。 一般印象中,晚唐之所以重視江南漕運, 那是因為那是他能夠有效控制的節度使區在那邊。 河北不是,但不代表河北的經濟不好。 如果河北的經濟不好,那就不能解釋為什麼這個區域能夠威脅中央一百多年, 而五代的南北之爭最後由北方勝出。 晚唐不能有效控制河北,關鍵在魏博(這是另一個課題) 魏博的位置重要,關鍵也在漕運。 這邊是河北的重要轉運點。 ※ 引述《skyearth (冷如雪寒如冰)》之銘言: : 以上回文恕刪 :  關於宋朝立國之初為何選汴梁,而不是選擇長安、洛陽等古都為首都。在下引用 : 大陸學人鄭學檬在其著作《中國古代經濟重心南移和唐宋江南經濟研究》頁33-36的 : 論點。他提到:「中國古代政治中心和經濟中心本來是一致的......隋唐定都長安, : 是考慮到關中經濟發達這個因素的。」其引用史念海之觀點,認為漢、唐是因為其經 : 濟、國防兩種考量下的條件選擇定都關中。至於洛陽,安史之亂以前,其經濟發展居於 : 全國前列。 :  既然長安、洛陽經濟發展都優於汴梁,為何又選擇後者為首都,而非前二者呢?他認為 : :「開封成為政治中心是從五代的後梁開始,開封成為政治中心,正是政治中心和經濟 :  重心分離的產物。」他論證的基礎是,安史之亂後,北方經濟發展受到藩鎮影響,稅收 :  多被他們所截留,中央得不到財政支援;加之南方經濟獲得較快發展,改變南北經濟格 :  局(主要是以中央的角度而言),故中央王朝將連接南北經濟的漕運視為命脈。(據其 : 說法,漕運對國命重要性,以唐中期最關鍵,如設置轉運使負責漕運上供錢糧,大臣多 :  兼其職。) :   除了仰賴南方的經濟支援中央政府開銷,他認為宋太祖推行強幹弱枝的立國政策,中 :  央建置禁軍,無法從北方獲得足夠的資源,只好透過漕運由南方取得。所以北宋每年透 :  過漕運的上供稅額,光江、淮、荊、浙六路就達到500萬石,甚至宋代不僅各路有轉運使 :  ,更有江淮荊浙六路發運使,目的就是確保漕運的順暢。(關於發運使的研究,近人著 :  作可參考黃純艷〈唐宋發運使制度考述〉;北宋轉運使的話,則有戴揚本《北宋轉運使 :  考述》) :   總結上述,宋初定都汴梁,就鄭氏之論點是因為關中(長安)、關東(洛陽)地區經 :   :  濟在安史之亂後受到破壞,難以支撐其成為政治中心。隨著經濟重心逐漸南移,南方透 :  過漕運將大量資源運送到北方,故處於漕運樞紐的開封受到重視,成為宋初定都汴梁的 :  有利因素之一。 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.2.238

02/16 19:43, , 1F
回錯文,其實是要回calebjael
02/16 19:43, 1F

02/16 21:58, , 2F
魏博這個名詞我想了一下... 原來就是大名府 = =
02/16 21:58, 2F

02/16 22:14, , 3F
就是地理重要 才設為大名府...
02/16 22:14, 3F
文章代碼(AID): #1FFElBET (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1FFElBET (historia)