Re: [疑問]宋朝為何選了開封這樣的地方當首都?

看板historia作者 (冷如雪寒如冰)時間12年前 (2012/02/16 12:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
以上回文恕刪  關於宋朝立國之初為何選汴梁,而不是選擇長安、洛陽等古都為首都。在下引用 大陸學人鄭學檬在其著作《中國古代經濟重心南移和唐宋江南經濟研究》頁33-36的 論點。他提到:「中國古代政治中心和經濟中心本來是一致的......隋唐定都長安, 是考慮到關中經濟發達這個因素的。」其引用史念海之觀點,認為漢、唐是因為其經 濟、國防兩種考量下的條件選擇定都關中。至於洛陽,安史之亂以前,其經濟發展居於 全國前列。  既然長安、洛陽經濟發展都優於汴梁,為何又選擇後者為首都,而非前二者呢?他認為 :「開封成為政治中心是從五代的後梁開始,開封成為政治中心,正是政治中心和經濟  重心分離的產物。」他論證的基礎是,安史之亂後,北方經濟發展受到藩鎮影響,稅收  多被他們所截留,中央得不到財政支援;加之南方經濟獲得較快發展,改變南北經濟格  局(主要是以中央的角度而言),故中央王朝將連接南北經濟的漕運視為命脈。(據其 說法,漕運對國命重要性,以唐中期最關鍵,如設置轉運使負責漕運上供錢糧,大臣多  兼其職。)   除了仰賴南方的經濟支援中央政府開銷,他認為宋太祖推行強幹弱枝的立國政策,中  央建置禁軍,無法從北方獲得足夠的資源,只好透過漕運由南方取得。所以北宋每年透  過漕運的上供稅額,光江、淮、荊、浙六路就達到500萬石,甚至宋代不僅各路有轉運使  ,更有江淮荊浙六路發運使,目的就是確保漕運的順暢。(關於發運使的研究,近人著  作可參考黃純艷〈唐宋發運使制度考述〉;北宋轉運使的話,則有戴揚本《北宋轉運使  考述》)   總結上述,宋初定都汴梁,就鄭氏之論點是因為關中(長安)、關東(洛陽)地區經    濟在安史之亂後受到破壞,難以支撐其成為政治中心。隨著經濟重心逐漸南移,南方透  過漕運將大量資源運送到北方,故處於漕運樞紐的開封受到重視,成為宋初定都汴梁的  有利因素之一。   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.208.27
文章代碼(AID): #1FF8OXLa (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1FF8OXLa (historia)