Re: [疑問]宋朝為何選了開封這樣的地方當首都?

看板historia作者 (calebjael)時間12年前 (2012/02/16 14:07), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
以上回文恕刪 很多人在說到北宋定都開封時﹐都提到南方漕運的影響﹐幾乎已成定例。 我卻一直有個疑問。 自後樑代唐﹐建都開封。到後周攻取南唐江北十四州﹐中間隔了五十年。 這五十年中﹐不要說淮河以南﹐就是淮河以北的海州、泗州﹐ 也基本一直完全控制在南方的吳、南唐之手。 北方王朝控制的淮河流域﹐僅有徐(江蘇)、宿亳穎(安徽)、 宋陳蔡申許(河南)九州而已。 即使是到北宋剛建立﹐仍然跟南唐隔江對峙十五年。 這五六十年中﹐北方王朝從何獲得南方漕運﹖ 反倒是南方王朝容易利用水軍走河道﹐襲擾北方王朝的物資囤積地帶。 在歷史上﹐南方王朝與北方王朝相對峙﹐利用淮河河網地形及舟行之便﹐ 乘隙攻襲河南一帶各州郡﹐使得北方王朝無法囤積大量物資以備南征﹐ (甚或碰上黃河奪淮﹐水軍可直上中原腹心地帶)﹐ 一直是南方王朝對抗北方王朝南下、甚或北伐的利器。 南方漕運之便﹐要在定都開封的數十年後才能體現﹐而非定都時所能預見。 這就象國軍遷台﹐因為預見五十年後或許可以反攻大陸成功﹐為了五十年後的利益﹐ 於是定都金門島﹐我想這很難說服人吧。 固然﹐以後來北宋統一升平時的版圖來看﹐定都開封有種種的好處﹐ 但如果拋開大中國觀念﹐觀察其剛建國在選擇都城時的分裂割據局面﹐ 後樑還可以說是以開封地帶為根基起家﹐後晉、後漢、後周、宋建國時﹐ 他們定都開封的考量點﹐真的能說是為了南方漕運嗎﹖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.233.88

02/16 14:52, , 1F
五代時,中原王朝未必有興趣去攻江南,做生意說的機會還大一點
02/16 14:52, 1F

02/16 16:15, , 2F
我想當時汴梁比起長安、洛陽更容易取得經濟資源吧~
02/16 16:15, 2F

02/16 16:23, , 3F
洛陽在五代時萎縮到只剩下舊的皇城,剩的市區通通開墾成田地
02/16 16:23, 3F
文章代碼(AID): #1FF9qoZ4 (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1FF9qoZ4 (historia)