Re: [疑問]宋朝為何選了開封這樣的地方當首都?

看板historia作者mayaman ( 馬雅人)時間12年前 (2012/02/12 04:08)推噓24(24推 0噓 8→)

留言32則, 26人參與討論串2/13 (看更多)

引用久保田和男看法。宋朝首都的問題，或許可以追溯到五代。唐昭宗的時候，朱全忠就將長安士民遷移到洛陽，並且拆毀長安的建築用以建設洛陽。所以，五代時期，長安基本上很難再作為國家的首都。到了朱全忠建國，他將開封定為東都，洛陽定為西都。接著，久保田從郊祀這個觀察點點來看東都跟西都的不同。朱全忠定都在開封，但是在洛陽進行郊祀。並且將四廟立在西京。雖然，後梁很快就大亂了，但是在開平三年之後，朱全忠也都沒有回到開封。也就是說，洛陽在這時候提供了權威性的功能，但重要軍事據點是在開封。開封是重要軍事據點也可以從繼位的末帝的作為可知。為了對付李存勗在河北的勢力，開封是非常好得選擇。因此，末帝是定都洛陽的。不過，《舊五代史》提到遷都洛陽之議，末帝說：「公等如堅推戴，冊禮宜在東京，賊平之日，即謁洛陽陵廟」所以，還是洛陽作為儀式性功能的首都，開封作為軍事功能的首都。在後唐，定都洛陽，長安為西都，太原為北都。其實與唐代的作法相當相近。唐代初期也是三都，長安、洛陽、太原。而後唐時開封則是宣武軍治所。在後唐、後晉、後漢，大體上也都還是洛陽作為國家祭祀場地，開封則為政府、宮廷所在。不過這個時期還有另外一個變化，就是大概在後唐莊宗時期，禁軍的力量逐漸發展，皇帝以此強化中央的權力。所以，這些軍力被集中在首都。所以，首都的漕運功能相形重要。故，中央政府移居到了開封，禁軍也在開封。但是，如前所述，儀式性功能還是在洛陽。久保田就說這時候首都功能處於分離的狀態。一直要到郭威的時候，將太廟移到開封，並且修築郊祀設施。這種首都功能分離的情況才初步解決。開封逐漸具有作為首都的優勢。那宋初的遷都洛陽之議要如何理解：久保田認為太祖遷都一事，要從幾個方面來說。首先，自從五代以來，禁軍的擴張是政治的常態。太祖當時想要「欲據山河勝而去冗兵，循周、漢故事，以安天下。」所以，以漕運養禁軍為功能的開封，如果實行這個政策，就沒有這麼重要。其次，「上生於洛陽，樂其風土」。因此，也不能想到這是否是真實的想法。最後，在遷洛的討論中，太宗一直處於反對的態度。原因在於太宗與德芳的鬥爭。河南尹在當時是太宗身邊的紅人，又與皇子德芳是姻親關係，如果真的遷都洛陽，對太宗相當不利。所以，太宗持反對的態度。在討論遷都的那年，太祖也死了。繼位的太宗，一面繼續實行擴張禁軍，一面更不可能遷都洛陽。所以，宋朝定都開封的局勢也就成立了。以上，小小摘要，沒有任何新的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.182.11

推

Geigemachen

02/12 04:16, , 1^F

02/12 04:16, 1^F

※ 編輯: mayaman 來自: 125.227.182.11 (02/12 04:23)

推

xuebai

02/12 04:47, , 2^F

02/12 04:47, 2^F

推

dennis99

02/12 08:43, , 3^F