Re: [疑問] 歷史的公平性

看板historia作者Epimenides (No.13)時間14年前 (2010/01/19 16:36)推噓0(0推 0噓 9→)

留言9則, 4人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言： : 能夠被紀錄進成為歷史這件事本身已經是非常可貴的了。到底什麼叫做「被紀錄進成為歷史」? 拿我們所在的平台PTT來講，什麼三流人物都可以在站史版留個名字事蹟什麼某某人亂版某某人被圍剿之類的這東西很可貴嗎? 我倒看不出來或者你認為PTT的站史版不算歷史? 這麼想恐怕又太狹隘了一點吧所以我覺得我們不必去神話「歷史」兩個字被紀錄進歷史也未必有多可貴 (雖然我還不是很明白所謂「被紀錄進歷史」到底指的是什麼意思有一本書書名叫歷史嗎? 誰來劃一條界限界限裡是歷史界限外不是呢?) : 有的時候，片面地去指責記載的一致性，其實只是暴露了 : 閱讀範圍的不廣闊。我舉一個例子 1990年代的大學學生在他們畢業之前完全沒聽過228 這是很正常普遍的狀況難道你要說其實這一整個世代的大學生閱讀範圍都不廣闊嗎? 我覺得部份版友討論到枝微末節去了圍繞在公道這些字眼上而忘記去看「歷史被嚴重扭曲甚至掩蓋」這樣的事實什麼叫做公道你問我我不知道但我確實知道這個世界上存在「不公道的歷史書寫」推文中部份言論讓人匪夷所思例如「不公平的事情追不完的」工作也是永遠做不完啊依這個意思是乾脆別做了嗎? 這裡是學術看版各位都是歷史學家這就是各位的工作請各位加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.6.169 ※ 編輯: Epimenides 來自: 125.225.6.169 (01/19 16:40)

→

ffaarr

01/19 16:44, , 1^F

01/19 16:44, 1^F

→

ffaarr

01/19 16:45, , 2^F

01/19 16:45, 2^F

→

ffaarr

01/19 16:47, , 3^F

01/19 16:47, 3^F