Re: [心得] 我看電視劇《大秦帝國》。

看板historia作者 (悲傷星位)時間15年前 (2009/02/28 20:39), 編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
我倒覺得大秦帝國是跟康熙帝國一樣的豪洨劇... 首先是主角王志飛 在本劇的語氣、神情、戲路 完全跟陳道明一模一樣 簡直就是陳道明的盜版 內容比較重視人物的感情互動 但狗血俗套居多 反而對政局的複雜詭譎描述的極為有限 使得事件的演變顯得突兀 結局我更是不能接受 依記載商鞅逃亡至邊關作法自斃 又投魏遭拒 最後私自發動封邑的軍隊攻打鄭國又與秦軍交戰 雖是被逼反 但已有叛變之事實 《大秦帝國》中商鞅一被彈劾就乖乖入獄坐以待斃 毫不採取行動 還跟來探監的秦惠王充滿禪意的論政 最後應該車裂的時候竟然是跟自己的愛人一起喝毒酒安詳而死 這什麼洨鬼愛情神化肥皂芭樂劇啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!! 你以為你是《亂世英雄呂不韋》嗎? 這是繼我看過《康熙帝國》鄭經自刎 《大漢天子》漢武帝不殺李陵一家後又一翻桌浮濫歷史劇 我爸非常的喜歡《雍正王朝》 但《大秦帝國》他看一半就離開沙發了... -- 豎儒蜂起壯士死,神州從此誇仁義。一朝虜夷亂中原,士子豕奔懦民泣。 -仇聖《男兒行》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.226.81 ※ 編輯: Swashbuckler 來自: 220.135.226.81 (02/28 21:03)

02/28 22:23, , 1F
雍正王朝不是也有不服史實的?
02/28 22:23, 1F

02/28 22:28, , 2F
很多人都對歷史劇抱有不當期待 大河劇和大陸劇皆同
02/28 22:28, 2F

02/28 23:18, , 3F
不過大秦帝國一開始不是就說是改變自小說的嗎?
02/28 23:18, 3F

02/28 23:26, , 4F
他好像是死了才被車裂 不是被車裂處死
02/28 23:26, 4F

03/01 00:11, , 5F
沒錯商鞅是死後才被車裂
03/01 00:11, 5F

03/01 04:50, , 6F
我認為歷史劇最好能於記載未詳盡處發揮 重大史事不可
03/01 04:50, 6F

03/01 04:55, , 7F
更改過甚 畢竟在記載之外還有很大的發揮空間 否則就
03/01 04:55, 7F

03/01 04:57, , 8F
不是歷史 而只是另外一個平行空間位面的故事...
03/01 04:57, 8F

03/01 10:02, , 9F
結尾的確無法令人接受
03/01 10:02, 9F
文章代碼(AID): #19gJ1mHP (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19gJ1mHP (historia)