Re: [情報] 台大物研所近代物理部分題目可能不計分!?

看板graduate作者 (活在心情愉悅態)時間12年前 (2012/02/23 09:54), 編輯推噓43(45推 2噓 64→)
留言111則, 41人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
抱歉，我是台大大學部的學生 藉機希望能夠稍微說明一下 我雖然沒有考這次的研究所 但是剛好有考過這份量物期末考卷 (我也不是物理系的) 兩份考卷雷同的題目其實是 標準教科書Griffiths裡的習題改數字 而且是基本的求3x3矩陣Eigenvalue, eigenvector問題而已 就題目本身的來源和難度 稍做一下澄清 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.106.37
推
02/23 09:55, , 1F
第三題真的只是griffiths的題目改數字而已 而且沒記錯好像連
02/23 09:55, 1F
→
02/23 09:56, , 2F
連一顆星都沒有 基本的題型... 第四題就是老師額外出的 但其
02/23 09:56, 2F
→
02/23 09:56, , 3F
實也只是簡單的spin分析
02/23 09:56, 3F
→
02/23 09:57, , 4F
說抄考古題 真的有失公允 明明就是課本的題目...
02/23 09:57, 4F
→
02/23 09:58, , 5F
推一個 真的就是基本題型...
02/23 09:58, 5F
→
02/23 09:58, , 6F
錯就錯在期末考剛考完 然後出現這種基本題一定會被拿來說話
02/23 09:58, 6F
→
02/23 10:00, , 7F
出跟期末考一樣的"難題"才會被說話吧...?
02/23 10:00, 7F
推
02/23 10:01, , 8F
因位是台大 容易樹大招風吧 看數字版 一窩蜂的說台大 不意外
02/23 10:01, 8F
→
02/23 10:02, , 9F
開始攻擊說保護主義等等的 甚至還攻擊老師 真的是...
02/23 10:02, 9F
推
02/23 10:02, , 10F
希望不送分...
02/23 10:02, 10F
推
02/23 10:03, , 11F
我覺得較衰而已啦~很多也都一剪再剪沒被炒過
02/23 10:03, 11F
推
02/23 10:04, , 12F
我實在不懂這麼基本的題不會寫去爆料的人的心態是什麼
02/23 10:04, 12F
推
02/23 10:05, , 13F
本來就會有一些課本送分題了阿,要不然考得難大家一起掛.
02/23 10:05, 13F
→
02/23 10:05, , 14F
我看明年的學弟可憐了喔,教授可能會出很難,受到刺激了
02/23 10:05, 14F
推
02/23 10:08, , 15F
而且應該有些人 補習班的書作很熟 但課本都很少看 才會如此
02/23 10:08, 15F
→
02/23 10:08, , 16F
會抱怨的就算整題送分也是進不了台大啦,害到其它外校考
02/23 10:08, 16F
→
02/23 10:08, , 17F
進台大的學生而已..
02/23 10:08, 17F
推
02/23 10:09, , 18F
真的啦 eigenvelue 不會算考什麼物研 跟洩題沒關係吧
02/23 10:09, 18F
→
02/23 10:11, , 19F
推樓上。
02/23 10:11, 19F
推
02/23 10:12, , 20F
樓上中肯...
02/23 10:12, 20F
推
02/23 10:12, , 21F
可否發動一人一信請示照常計分？話說運氣也是實力之一。
02/23 10:12, 21F
推
02/23 10:14, , 22F
似乎很多人假設提出公平性問題是因為不會算?
02/23 10:14, 22F
→
02/23 10:14, , 23F
教授出這題就是考基本啊 不然eigenvalue 要怎麼考?
02/23 10:14, 23F
→
02/23 10:14, , 24F
我希望考試可以正常計分(對自己有利)，但公平性是有問題
02/23 10:14, 24F
推
02/23 10:15, , 25F
Griffiths p129 problem3.38的題目 連一顆星都沒有....
02/23 10:15, 25F
→
02/23 10:15, , 26F
不要模糊焦點，題目是課本上的還有問題嗎？
02/23 10:15, 26F
→
02/23 10:16, , 27F
要講一堆囉哩囉唆的自以為應用題其實是考eigenvalue嗎
02/23 10:16, 27F
→
02/23 10:16, , 28F
題的。特徵值當然可以考，但是就是不能出跟期末考一樣
02/23 10:16, 28F
推
02/23 10:17, , 29F
要求特徵值這種題型怎麼出都大同小異不是嗎..
02/23 10:17, 29F
→
02/23 10:18, , 30F
嘿，你要教授以後永遠不能出課本考題，我想也沒問題啦
02/23 10:18, 30F
推
02/23 10:18, , 31F
那怎麼辦 期末考出過eigenvalue了 研所考試沒辦法考囉
02/23 10:18, 31F
推
02/23 10:18, , 32F
只是不能出當次期末考題有這麼難嗎?
02/23 10:18, 32F
→
02/23 10:19, , 33F
出題教授還得去詢問所有教授期末考考了什麼？
02/23 10:19, 33F
推
02/23 10:19, , 34F
求3*3矩陣eigenvalue都不會可以回家種田了
02/23 10:19, 34F
→
02/23 10:19, , 35F
有特定考生參與過期末考對其他考生就不會公平
02/23 10:19, 35F
→
02/23 10:19, , 36F
這很難懂嗎?
02/23 10:19, 36F
→
02/23 10:19, , 37F
給eigenvector反推矩陣還比較有意思
02/23 10:19, 37F
推
02/23 10:20, , 38F
哪來的特定考生參與過期末考? 大四的學生會跑來考大三的量物
02/23 10:20, 38F
→
02/23 10:20, , 39F
出題老師知不知道另一個問題，疏失是教授造成不是學生
02/23 10:20, 39F
還有 32 則推文
→
02/23 10:38, , 72F
其他年分 就還好..分散在各年的考古題 並不會有爭議
02/23 10:38, 72F
推
02/23 10:40, , 73F
期中考過1+1的題目 難道你要教授大考出1+2嗎?...是有差?
02/23 10:40, 73F
→
02/23 10:41, , 74F
人跑了，大伙散會，考生辛苦了。
02/23 10:41, 74F
→
02/23 10:47, , 75F
相似考題不計分的話對某些考生好像不太公平
02/23 10:47, 75F
→
02/23 10:48, , 76F
何況就算出類似題 自己學校也不一定會
02/23 10:48, 76F
→
02/23 10:48, , 77F
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
02/23 10:48, 77F
→
02/23 10:48, , 78F
剛好有準備到也算是自己的努力吧
02/23 10:48, 78F
推
02/23 10:57, , 79F
這題是每個物理系學生都會算十次以上的題目
02/23 10:57, 79F
→
02/23 10:57, , 80F
沒有啥麼努力不努力的問題
02/23 10:57, 80F
→
02/23 11:40, , 81F
換省查資料好了
02/23 11:40, 81F
推
02/23 11:49, , 82F
明明就是課本的題目 數字也跟期末考卷不一樣 還想凹?
02/23 11:49, 82F
→
02/23 11:49, , 83F
到底有什麼公平性的問題?
02/23 11:49, 83F
推
02/23 12:27, , 84F
丟人現眼 你找得出有哪個老師考前指出量物期末考考題會出
02/23 12:27, 84F
推
02/23 12:27, , 85F
課本題目改的，還討拍
02/23 12:27, 85F
→
02/23 12:28, , 86F
(暗示或直接明白指出) 那才叫洩題 某人一開始立論就錯了
02/23 12:28, 86F
→
02/23 12:28, , 87F
根本是狀況外
02/23 12:28, 87F
噓
02/23 12:29, , 88F
真的很北爛 自己考不好就牽拖
02/23 12:29, 88F
→
02/23 12:29, , 89F
如果今天他都看考古題 然後出考古題 他會在那邊吠嗎
02/23 12:29, 89F
推
02/23 12:32, , 90F
就算期末考沒出這題，台大學生研所考試碰到還是會寫吧
02/23 12:32, 90F
推
02/23 12:45, , 91F
特徵值 特徵向量不會算的話 去當兵算了
02/23 12:45, 91F
推
02/23 12:47, , 92F
基本題型還不會 考個屁試 扯啥公平性
02/23 12:47, 92F
→
02/23 12:48, , 93F
真的很弱 會在那叫的應該是不會寫就腦羞了
02/23 12:48, 93F
推
02/23 13:03, , 94F
課本自己沒唸，怪教授？
02/23 13:03, 94F
推
02/23 13:21, , 95F
那如果期末考卷都是從課本改的
02/23 13:21, 95F
→
02/23 13:21, , 96F
研究所考卷可以都從期末改數字 再說是課本出的嗎?
02/23 13:21, 96F
→
02/23 13:24, , 97F
如果這樣也太簡單...
02/23 13:24, 97F
→
02/23 13:33, , 98F
不要打他們的臉 他們都以為自己是沒看到考古題才沒上
02/23 13:33, 98F
→
02/23 13:34, , 99F
不知道是自己爛 只會怪別人
02/23 13:34, 99F
推
02/23 14:11, , 100F
那種人怎麼在期中期末考出考古題的時候就不會叫
02/23 14:11, 100F
推
02/23 16:16, , 101F
台大教授:幹?你們爽不要!逼我的 明年就不要哭
02/23 16:16, 101F
推
02/23 16:25, , 102F
哈哈~推樓上XD
02/23 16:25, 102F
推
02/23 16:33, , 103F
明年就不要哭
02/23 16:33, 103F
推
02/23 17:46, , 104F
科 原來是這樣 昨天記者訪問 我就猜可能是有名的題型了
02/23 17:46, 104F
→
02/23 18:10, , 105F
原來是基本題 在那邊叫要公平的是有多遜啊
02/23 18:10, 105F
推
02/23 18:45, , 106F
有預感明年教授會"認真"出題了 XDDD
02/23 18:45, 106F
推
02/23 19:23, , 107F
推 FireJ:台大教授:幹給你們爽不要!逼我的 明年就不要哭
02/23 19:23, 107F
→
02/23 19:36, , 108F
出個課本題目也要被鞭? 之後自己出新題目就不要哇哇叫
02/23 19:36, 108F
噓
02/23 20:02, , 109F
純噓jason7320 這哪叫洩題 教授又沒說會考
02/23 20:02, 109F
推
02/23 20:49, , 110F
說真的 你去找有關線代或量力 哪一本沒這種題目?
02/23 20:49, 110F
推
02/23 23:39, , 111F
亂叫的都太廢
02/23 23:39, 111F
‣ 更多 neomarkusan 的文章
文章代碼(AID): #1FHPnVG7 (graduate)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 neomarkusan 的文章
文章代碼(AID): #1FHPnVG7 (graduate)