Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

看板gay作者 (96141129)時間5年前 (2018/11/26 10:47), 5年前編輯推噓278(287推 9噓 548→)
留言844則, 205人參與, 5年前最新討論串21/55 (看更多)
不好意思說話比較嗆 要噓我也可以 但有些話不吐不快 同運夥伴們 你們腦子有洞嗎? 今天你要爭取的是人家支持婚姻平權 還是要人家認同你露屁股上街是你的自由? 兩者的命題不一樣吧? 今天公投的主戰場就是同婚公投 你在那邊扯什麼我做什麼什麼是我的自由 你腦子是進水了嗎? 在同婚公投前最好的民意展示就是同志大遊行 結果呢 大遊行還是那一套自我滿足 不斷地標榜自我 爭取自由 袒胸露背露屁股 你要那些覺得同性結不結婚不關他們屁事的異性戀看到了 留下的印象是什麼? 我支持你 是不是以後都會變成這樣?? 他們難道不會這麼想嗎? 清醒一點可以嗎? 同運要成功 就絕對需要其他人的支持 為了得到其他人的支持 達成階段性的目的 稍微演一下戲或是不自由一點又何妨? 叫你稍微忍耐一下就在哭么什麼 抹煞我的自由 這是我的權利 異性戀霸權 歧視 乾 北七喔 有沒有面試過工作 有沒有面試過學校 這種時候要人家支持你就是要演啦 北七 還在那邊說自由巴拉巴拉的 對啊 那是你的自由 好啦 人家也有選擇投票反對你的自由啊 爽了吧 你爽露他也爽反對 後果是誰承擔 任何政治運動 哪有那麼好康 因為是理想所以無條件支持你 放你媽的屁 這什麼狗屁欠債理論 因為你對的是平等的是正義的 所以其他人都要支持你不然就是歧視是王八蛋? 有這種屁事? 今天我相信反對票裡面 絕對有值得開發的客群 願意支持我們 但我們今天在面對徵召夥伴的時候 我們有讓人心甘情願支持我們了嗎 你是什麼德性 到底哪個人日常生活會在馬路上露屁股 到底你的自我為什麼一定要透過露屁股達成 你的自我存在在屁股上嗎???? 『這傢伙跟我是一夥的，我要支持他』 這才是目的吧 更遑論一堆人綁架一堆其他不相關的議題 (對我來說娛樂性用藥就是不相關的議題) 來偷渡在這個同婚的戰場內 事情一步一步來 今天就是吃快弄破碗 又太大意了 事情才搞成這樣 沒有誰欠同志 沒有誰對不起誰 這件事情就是遊說失敗了 我們想要的公平正義沒有人想要支持 不是他們智障 不是他們該死 不是老人古板 是我們 我們沒有讓人心甘情願支持我們 1900萬張有效的公投票裡面 只有1100萬張出來投票 剩下的800萬其實根本沒說支持或是反對 就算真的反同婚如同政治光譜有深藍深綠的鐵塊 絲毫動彈不得 也不代表其他人就是 各位真的知道 當一個人要表態支持一個真的不關他屁事的議題 會受到的壓力有多大嗎 『你幹嘛支持同性戀?你是不是同性戀?幹你好噁心滾遠一點』 這種話語的場景你們一定不陌生吧? 你們還在那邊檢討別人認錯怪你們是你們受委屈 你‧他‧媽‧的‧腦‧子‧還‧好‧嗎? 你付出了努力 發了連署書 發了臉書闢謠文 宣傳理念 這些你做了 就應該要有你想要的結果 不然就是對不起你們 是這樣嗎 清醒一點好不好 我個人 對於大法官釋憲能通過 感到無比開心 但我看到戰場開到公投 老實說我心已經死了 畢竟 像大法官一樣 肩負著使命感的人很少 今天公投不過關 要是之後就是只能專法 那就是再繼續努力 一直臭罵別人智力低下 智障老人 白癡護家盟 又有什麼意義 我個人還是要強調 勸服的理論跟手法要改變 訴求的對象也要改變 突破同溫層 停止跟光譜的另一端針鋒相對 開拓新客源願意支持 這才是重點 平權 從來不是一夜之間的事 雖然我們努力很久了 雖然這一切都讓人很幹 雖然說還是很氣 但安西教練的名言還是要聽一下： 『現在放棄的話，比賽就結束了』 ※ 引述《hotmilk1228 (!!!)》之銘言： : 我覺得，同志大遊行一直以來的訴求就不單只是婚姻平權，很重要的我們追求包融多元 ， : 我們希望被公平對待。 : 當我們爲了達到婚平而討好（乖寶寶），是不是就背離了初衷，為什麼我們就得乖乖追 求 : ，無法展現自己，我扮女裝被這社會討厭，所以我就需要隱藏自己，符合社會的正常眼 光 : 。 : 老實說，很錯亂。 : 為了達到婚平而去改變（策略）？背離初衷，真的令人感到很沮喪，也會愈來愈不知道 到 : 底在追求什麼。 : 我想就算有人愛扮裝，變性，穿內褲上街，我們也不該歧視他們。 : 什麼叫做正常？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.71.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543200475.A.778.html
推
11/26 10:52, 5年前 , 1F
你好激動喔XD先幫你補血
11/26 10:52, 1F
有機會再幫我繼續補血XD
推
11/26 10:53, 5年前 , 2F
事實，婚姻也是不自由，也是需要妥協生活。
11/26 10:53, 2F
生活中哪件事情不需要妥協? 因為妥協就是扭曲了靈魂失去了自我 也太荒謬
→
11/26 10:56, 5年前 , 3F
11/26 10:56, 3F
→
11/26 10:58, 5年前 , 4F
如果你無法堅持你本來堅持的，那得到了什麼，意義是什
11/26 10:58, 4F
→
11/26 10:58, 5年前 , 5F
麼，我們都在告訴別人要堅持要堅持，但遇到攻擊我們卻
11/26 10:58, 5F
→
11/26 10:58, 5年前 , 6F
選擇妥協，只是因為自己懶得再溝通，這世界的確沒欠我
11/26 10:58, 6F
我堅持婚姻平權 為了達到這個目的 我願意稍微妥協一下 (而且到底是妥協什麼???) 哪個人日常會把穿內褲走在街上當成是他的應有權利之一????
推
11/26 10:58, 5年前 , 7F
推這篇 說的好
11/26 10:58, 7F
→
11/26 10:58, 5年前 , 8F
們什麼，但我們也沒欠他們什麼，平權就是人權問題，你
11/26 10:58, 8F
→
11/26 10:58, 5年前 , 9F
要放大個人行為，老實說真的無能為力，因為每個人價值
11/26 10:58, 9F
→
11/26 10:58, 5年前 , 10F
觀不同，你要我們再互相歧視下去，我倒覺得沒必要，退
11/26 10:58, 10F
→
11/26 10:58, 5年前 , 11F
一步的平權，是平權嗎？如果你認為是，那立專法也可呀
11/26 10:58, 11F
→
11/26 10:58, 5年前 , 12F
。
11/26 10:58, 12F
其實我個人覺得修民法或是立專法 根本還沒有定論 你說專法一定就是歧視嗎?內容都還沒生出來的東西預設立場要幹嘛? 專法就算真的生出來了 這不就是這篇在討論的結果嗎? 當時大家想要結婚 而且不想要專法 結果呢 我在投票前在自己私人臉書就寫過了 一堆GAY好像其他人欠了他幾百萬的雞掰態度在嗆聲、逼人表態 這有用嗎? 不想要專法 就要其他人大力支持你啊 沒有人支持你 那算什麼 而且你說什麼他媽的歧視 叫你不要穿內褲上街算什麼鬼歧視 你媽從小放你穿內褲出門嗎 北七喔 公投出來一翻兩瞪眼死給你看
→
11/26 11:01, 5年前 , 13F
心甘情願支持我們，真的聽的好心酸
11/26 11:01, 13F
因為老實說同性婚姻真的不關他們的事
推
11/26 11:02, 5年前 , 14F
這邊講的是策略 自己人沒歧視也沒分裂 要投票就要策略
11/26 11:02, 14F
對啊擺明就策略錯誤的東西 還在那邊該該叫 改進一下嘛
→
11/26 11:02, 5年前 , 15F
沒錯性平人權不應該公投 是天賦的 問題是現實非如此 你
11/26 11:02, 15F
→
11/26 11:02, 5年前 , 16F
就是社會弱勢 沒有公平的權利 政治法律體系沒有給你應有
11/26 11:02, 16F
→
11/26 11:03, 5年前 , 17F
的權利 所以才有這些爭取的運動 需要大多數人的認同支持
11/26 11:03, 17F
沒錯!!!! 非裔美國人從爭取黑奴到黑人到非裔美國人 花了多久時間 你要的正義 哪有可能不付出任何代價 你說馬丁路德 他在演講 我有一個夢想 多好啊 他有把其他人不了解的屬於他的文化帶出來順便說 幹不要歧視我們 這樣嗎??? 為了達到目的 手段、策略都要想想 不是誰欠你什麼 搞清楚吧~ ※ 編輯: pederast (61.223.71.20), 11/26/2018 11:12:26
→
11/26 11:03, 5年前 , 18F
認清現實 你就是弱勢就是需要支持 你的權利不會天上掉下
11/26 11:03, 18F
是啊 支持很難嗎 很難啊 所以才要更小心翼翼啊 看到一堆人選前逼柯文哲表態或是擺明要支持姚文智 就氣到頭痛
噓
11/26 11:04, 5年前 , 19F
。
11/26 11:04, 19F
還好嗎?
→
11/26 11:05, 5年前 , 20F
打高空理想派結果就是什麼都沒有 現實的運作不是0或1
11/26 11:05, 20F
→
11/26 11:05, 5年前 , 21F
要爭取的是0.5過標
11/26 11:05, 21F
→
11/26 11:06, 5年前 , 22F
要在政治上爭取權利就要用政治的遊戲規則
11/26 11:06, 22F
→
11/26 11:07, 5年前 , 23F
把衣服穿好是最簡單的改變了 連這都做不到還想做其他更
11/26 11:07, 23F
→
11/26 11:07, 5年前 , 24F
難的努力?
11/26 11:07, 24F
性向都不一定鐵0跟鐵1了 還在那邊一定要怎樣怎樣才算數 達到目的才是最好的
推
11/26 11:07, 5年前 , 25F
在你花半天去說服10個人的時候 遊行的照片已經讓萌萌說服10
11/26 11:07, 25F
→
11/26 11:07, 5年前 , 26F
00個人了 不改變 就沒有選票認同你
11/26 11:07, 26F
→
11/26 11:07, 5年前 , 27F
堅持那些理想說 我們就是要做自己 裸露裡面有多深刻的意義
11/26 11:07, 27F
→
11/26 11:07, 5年前 , 28F
很好啊 可惜你公投就是不會過 你就繼續等20年 在歧視的法律
11/26 11:07, 28F
→
11/26 11:07, 5年前 , 29F
沒消弭的時空下 繼續堅持你lgbt 驕傲的理想 世界並不會因為
11/26 11:07, 29F
還有 775 則推文
還有 258 段內文
→
11/27 21:57, 5年前 , 805F
麼辯解？連我自己都很難說服了，怎麼說服異溫層的人，
11/27 21:57, 805F
→
11/27 21:58, 5年前 , 806F
論就是被敵人拿來大作文章，繼續拿「民意」來砍我們！
11/27 21:58, 806F
推
11/27 23:11, 5年前 , 807F
推這篇觀念正確
11/27 23:11, 807F
推
11/27 23:34, 5年前 , 808F
我很好奇，就算今年的同志大遊行大家都穿好好了，反對
11/27 23:34, 808F
→
11/27 23:34, 5年前 , 809F
者依然可以拿往年的標語和照片來攻擊，這樣你要不要開
11/27 23:34, 809F
→
11/27 23:35, 5年前 , 810F
始批鬥那些現在穿好好但以前有脫的人呢？
11/27 23:35, 810F
→
11/27 23:38, 5年前 , 811F
就算台灣的同志從以前到現在都穿好好，他們還是能「你
11/27 23:38, 811F
→
11/27 23:39, 5年前 , 812F
看外國的同志都這樣，台灣的一定也會」這樣攻擊。這麼
11/27 23:39, 812F
→
11/27 23:39, 5年前 , 813F
傻以為你那樣的策略有用喔？有用早就拿出來用了，你以
11/27 23:39, 813F
→
11/27 23:39, 5年前 , 814F
為只有你最聰明嗎？
11/27 23:39, 814F
推
11/28 01:59, 5年前 , 815F
醒不來的還是醒不來吧 露屁屁時間到><
11/28 01:59, 815F
推
11/28 02:05, 5年前 , 816F
推你
11/28 02:05, 816F
推
11/28 02:38, 5年前 , 817F
推 ！
11/28 02:38, 817F
推
11/28 03:23, 5年前 , 818F
推
11/28 03:23, 818F
推
11/28 06:18, 5年前 , 819F
補血，但台灣帶頭搞同運的人不想調整路線沒用
11/28 06:18, 819F
推
11/28 08:38, 5年前 , 820F
推 拜託大哥們把自己當作業務吧 穿的越西裝筆挺帥氣越好
11/28 08:38, 820F
推
11/28 10:34, 5年前 , 821F
推你 明知道會被拿來攻擊還有人硬要我也是笑了
11/28 10:34, 821F
推
11/28 11:12, 5年前 , 822F
推 有些人就是欠罵又自私
11/28 11:12, 822F
→
11/28 11:31, 5年前 , 823F
這串也太長
11/28 11:31, 823F
推
11/28 13:21, 5年前 , 824F
沒進過這個版特地來推一下
11/28 13:21, 824F
推
11/28 13:29, 5年前 , 825F
貝霍瑪！
11/28 13:29, 825F
推
11/28 14:34, 5年前 , 826F
推
11/28 14:34, 826F
推
11/28 14:43, 5年前 , 827F
推。遊行時真的跟面試一樣，看起來有賣相別人才會支持
11/28 14:43, 827F
推
11/29 00:00, 5年前 , 828F
特地登進來幫補血XD，認同你的說法
11/29 00:00, 828F
→
11/29 00:42, 5年前 , 829F
事實推
11/29 00:42, 829F
→
11/29 00:43, 5年前 , 830F
講真的，有時候這種穿著連圈內人都無法接受了，到底是想
11/29 00:43, 830F
→
11/29 00:43, 5年前 , 831F
說服誰
11/29 00:43, 831F
推
11/29 01:04, 5年前 , 832F
同意
11/29 01:04, 832F
推
11/29 02:42, 5年前 , 833F
推推
11/29 02:42, 833F
推
11/29 02:43, 5年前 , 834F
靠北 我看完了 路人給推
11/29 02:43, 834F
推
11/29 10:10, 5年前 , 835F
推
11/29 10:10, 835F
推
11/29 19:59, 5年前 , 836F
路過推推，理性～
11/29 19:59, 836F
推
11/29 21:21, 5年前 , 837F
11/29 21:21, 837F
推
11/29 22:58, 5年前 , 838F
補推
11/29 22:58, 838F
推
11/30 00:57, 5年前 , 839F
路過補血
11/30 00:57, 839F
噓
11/30 01:39, 5年前 , 840F
11/30 01:39, 840F
推
11/30 03:07, 5年前 , 841F
幫推
11/30 03:07, 841F
推
12/01 13:23, 5年前 , 842F
推
12/01 13:23, 842F
推
12/01 19:32, 5年前 , 843F
推爆，支持同性戀但不支持他們在說服他人的同時坦胸露背
12/01 19:32, 843F
推
12/01 23:04, 5年前 , 844F
特地來甲板推，一堆反社會的暴露份子不要妨礙同性戀族群
12/01 23:04, 844F
‣ 更多 pederast 的文章
文章代碼(AID): #1R-rxRTu (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 21 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 pederast 的文章
文章代碼(AID): #1R-rxRTu (gay)