Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

看板gay作者 (台階)時間5年前 (2018/11/25 15:39), 編輯推噓32(32推 0噓 149→)
留言181則, 31人參與, 5年前最新討論串5/55 (看更多)
我也一直對這件事很疑惑。 如果遊行的主要目的是讓大眾看見我們， 不讓同志繼續是隱晦羞恥的存在， 並藉此澄清傳統社會一些錯誤封閉的觀念， 那清涼鮮豔的扮裝秀會達成這樣的效果嗎？ 現在的情況有點像嘉年華會或萬聖節變裝活動， 大家可能玩得很開心， 但從遊行目的來看是不是值得思考呢？ 倒不是說清涼扮裝根本道德淪喪什麼的， 是場合問題， 如果學運或抗爭遊行時有人上空或穿比基尼， 也會讓人滿臉問號。 更何況本來就有些人對同志有扭曲的想像了。 如果我是對同志不甚了解的異性戀， 同志遊行是少數能明確看見同志的場合， 太過暴露奇異的造型， 不是簡直在證實對同志的各種扭曲成見嗎？ 那種打扮明明也不是我們最自在的模樣啊。 對於觀念守舊又封閉人來說， 如果在遊行中看到的是一群平凡人， 就是日常生活中會看到的人， 那對他們來說不是更為震撼嗎？ 因為我們就是平凡人啊， 跟其他人一樣求學，工作， 有各種相同的生活煩惱， 卻只因為性向必須面臨各種困境。 讓不了解的人知道這一點， 不就是遊行的主要目的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.240.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543131572.A.77E.html
→
11/25 15:41, 5年前 , 1F
同志要用民法不用專法的邏輯 就是希望跟大家一樣
11/25 15:41, 1F
→
11/25 15:41, 5年前 , 2F
但是遊行表現出來的邏輯卻是希望用專法！
11/25 15:41, 2F
→
11/25 15:42, 5年前 , 3F
確實是有點自相矛盾！
11/25 15:42, 3F
→
11/25 15:49, 5年前 , 4F
下面那篇其實就是很常見的扭曲成見..
11/25 15:49, 4F
→
11/25 15:49, 5年前 , 5F
真正到場遊行是想訴求平等的人有多少？去玩或交友的
11/25 15:49, 5F
→
11/25 15:49, 5年前 , 6F
比較多吧
11/25 15:49, 6F
推
11/25 16:03, 5年前 , 7F
推
11/25 16:03, 7F
推
11/25 16:04, 5年前 , 8F
越是暴露怪異其實越增加一般人對同志的誤解
11/25 16:04, 8F
→
11/25 16:07, 5年前 , 9F
下次遊行全身黑戴絲帶就好
11/25 16:07, 9F
→
11/25 16:18, 5年前 , 10F
那些人根本不在意平權吧 參加是去玩和約炮的
11/25 16:18, 10F
推
11/25 16:18, 5年前 , 11F
問題那是同志遊行而不是婚姻平權遊行啊 婚姻平權並不是每
11/25 16:18, 11F
→
11/25 16:18, 5年前 , 12F
個同志的終極目標
11/25 16:18, 12F
推
11/25 16:20, 5年前 , 13F
沒錯，無腦+沒分寸+不在乎的心態，會自己害到同志群體
11/25 16:20, 13F
→
11/25 16:23, 5年前 , 14F
就問你們一個問題：
11/25 16:23, 14F
→
11/25 16:23, 5年前 , 15F
「同性戀遊行」為什麼非得是「妖魔同性戀遊行」？
11/25 16:23, 15F
推
11/25 16:38, 5年前 , 16F
推，尤其是需要更多異性戀理解支持的情形下，真的不需要被
11/25 16:38, 16F
→
11/25 16:38, 5年前 , 17F
製造對立。
11/25 16:38, 17F
推
11/25 16:52, 5年前 , 18F
他們根本不懂遊行的目標是什麼，穿成那樣只會讓別人
11/25 16:52, 18F
→
11/25 16:52, 5年前 , 19F
對我們誤解越來越深
11/25 16:52, 19F
推
11/25 16:58, 5年前 , 20F
覺得暴露真的不行+1
11/25 16:58, 20F
推
11/25 17:12, 5年前 , 21F
為何遊行的目標就是婚姻平權 為何同志遊行就必須是婚姻平權
11/25 17:12, 21F
→
11/25 17:12, 5年前 , 22F
遊行
11/25 17:12, 22F
推
11/25 17:14, 5年前 , 23F
覺得裸上身就極限了..
11/25 17:14, 23F
推
11/25 17:16, 5年前 , 24F
不支持任何性向裸露 不分異同
11/25 17:16, 24F
→
11/25 18:04, 5年前 , 25F
很多練身體就是要在這天脫給大家看的啊，比較方便釣菜
11/25 18:04, 25F
→
11/25 18:04, 5年前 , 26F
。要健康陽光，當然要配高跟鞋加小丁，還要配肛塞妖嬈
11/25 18:04, 26F
→
11/25 18:04, 5年前 , 27F
過街。這才是真正的平權真正的自由。
11/25 18:04, 27F
推
11/25 18:11, 5年前 , 28F
然後讓本來就不是很了解同志的中老年長輩跟婆婆媽媽
11/25 18:11, 28F
→
11/25 18:11, 5年前 , 29F
們產生這就是同志的刻版印象，就更排斥同志，再加上
11/25 18:11, 29F
→
11/25 18:11, 5年前 , 30F
萌萌不移餘力的宣傳，………輸了好像也不怎麼意外
11/25 18:11, 30F
推
11/25 18:13, 5年前 , 31F
說抗爭遊行裸露會讓人滿臉問號的可以多看看國際新聞
11/25 18:13, 31F
→
11/25 18:13, 5年前 , 32F
，不然搜尋naked protest也會跑出一堆。或是國內其
11/25 18:13, 32F
→
11/25 18:13, 5年前 , 33F
實也不少，像是以下
11/25 18:13, 33F
→
11/25 18:13, 5年前 , 34F
11/25 18:13, 34F
→
11/25 18:13, 5年前 , 35F
11/25 18:13, 35F
→
11/25 18:13, 5年前 , 36F
11/25 18:13, 36F
→
11/25 18:14, 5年前 , 37F
11/25 18:14, 37F
→
11/25 18:14, 5年前 , 38F
還有祁家威1993年就這樣做了，他如果知道現在還有人
11/25 18:14, 38F
→
11/25 18:14, 5年前 , 39F
用裸露來抨擊同志，而且還是同志自己。一定相當無言
11/25 18:14, 39F
還有 102 則推文
→
11/25 20:37, 5年前 , 142F
家盟的舉動，那我覺得你才沒邏輯可言。
11/25 20:37, 142F
→
11/25 20:39, 5年前 , 143F
再說個網路笑話：「我支持同志朋友，但是……」要不看看你自
11/25 20:39, 143F
→
11/25 20:39, 5年前 , 144F
己說過什麼^^
11/25 20:39, 144F
→
11/25 20:41, 5年前 , 145F
少數人能否代表所有人一直都不是我們能控制的事 就像新聞
11/25 20:41, 145F
→
11/25 20:41, 5年前 , 146F
上出現的各種負面行為 要怎麼看待那些男女、職業、國家 都
11/25 20:41, 146F
→
11/25 20:41, 5年前 , 147F
是個人自己的選擇 最後 我相信大部人不會認同以偏概全這種
11/25 20:41, 147F
→
11/25 20:41, 5年前 , 148F
觀念 只是無法控制情緒 但這是自己要負責的問題 不是對方
11/25 20:41, 148F
→
11/25 20:41, 5年前 , 149F
群體要幫你解決的:)
11/25 20:41, 149F
→
11/25 20:58, 5年前 , 150F
尊重彼此的不同和存在我想就是跟護家盟最大的不同。也請
11/25 20:58, 150F
→
11/25 20:59, 5年前 , 151F
現在講成這樣，想要穿少少的一樣會穿少少啦，大家就大
11/25 20:59, 151F
→
11/25 20:59, 5年前 , 152F
口喝酒吧。
11/25 20:59, 152F
→
11/25 21:00, 5年前 , 153F
各位不要誤會或是急著歸類。我只是提出看法，希望回歸
11/25 21:00, 153F
→
11/25 21:01, 5年前 , 154F
遊行的目的重新思考，畢竟不同場合採取的態度本來就不同
11/25 21:01, 154F
→
11/25 21:01, 5年前 , 155F
但一路看下來，說不定是我對同志遊行有錯誤的期待吧。
11/25 21:01, 155F
→
11/25 21:07, 5年前 , 156F
不要緊 推薦你看看文章#1R-eZR6L下面有兩個網友borui和ban
11/25 21:07, 156F
→
11/25 21:07, 5年前 , 157F
bee
11/25 21:07, 157F
→
11/25 21:07, 5年前 , 158F
對於同志遊行解釋得很好
11/25 21:07, 158F
推
11/25 22:50, 5年前 , 159F
那你既想支持其他小群眾的人，還願意讓他們「被代表
11/25 22:50, 159F
→
11/25 22:50, 5年前 , 160F
」成了我們在長輩心中形象。又想要得到婚姻平權，不
11/25 22:50, 160F
→
11/25 22:50, 5年前 , 161F
覺得太過貪心了嗎？魚與熊掌怎能兼得呢
11/25 22:50, 161F
推
11/25 22:52, 5年前 , 162F
推
11/25 22:52, 162F
→
11/25 23:26, 5年前 , 163F
為何不能?國外就證明給你看了 台灣就是時間問題而已 一直
11/25 23:26, 163F
→
11/25 23:26, 5年前 , 164F
以來批評聲浪都有 同志就是這樣一路走來的 而明年五月即將
11/25 23:26, 164F
→
11/25 23:26, 5年前 , 165F
不同了 你說不能嗎?
11/25 23:26, 165F
推
11/26 01:25, 5年前 , 166F
我也無法認同那些只穿內褲表達訴求的民眾
11/26 01:25, 166F
推
11/26 02:06, 5年前 , 167F
可以繼續堅持國外裸很ok國內怎麼就不可以，事實就是會造
11/26 02:06, 167F
→
11/26 02:06, 5年前 , 168F
成這次公投的結果，那些理性的人的努力就這樣付諸流水，
11/26 02:06, 168F
→
11/26 02:06, 5年前 , 169F
就覺得傷心，一步一步來不行嗎？首先是要努力讓民法能確
11/26 02:06, 169F
→
11/26 02:06, 5年前 , 170F
實被適用而不要立專法不是嗎？還不會走就想飛
11/26 02:06, 170F
→
11/26 03:00, 5年前 , 171F
穿得再好一樣會有同性戀吸毒性愛趴情殺愛滋的新聞畫
11/26 03:00, 171F
→
11/26 03:00, 5年前 , 172F
面可以剪，最後乾脆要求同志全部登記列管比較好要求
11/26 03:00, 172F
→
11/26 03:00, 5年前 , 173F
？檢討這些只讓人覺得，要不要先搞清楚自己參加的是
11/26 03:00, 173F
→
11/26 03:00, 5年前 , 174F
什麼活動？同志大 。遊行跟婚姻平權遊行的本質都分
11/26 03:00, 174F
→
11/26 03:00, 5年前 , 175F
不清楚的圈內人還是大多數
11/26 03:00, 175F
→
11/26 03:39, 5年前 , 176F
我就是來玩來約炮的 訴求跟我沒關係 管它什麼遊行
11/26 03:39, 176F
→
11/26 08:53, 5年前 , 177F
樓上瞎說什麼大實話
11/26 08:53, 177F
推
11/26 20:33, 5年前 , 178F
推，覺得遊行目的讓人疑惑，也使得大眾對同性戀造
11/26 20:33, 178F
→
11/26 20:33, 5年前 , 179F
成更多的誤會
11/26 20:33, 179F
→
12/01 09:10, 5年前 , 180F
這是每年舉辦的遊行。上面的naked protest沒有每年舉
12/01 09:10, 180F
→
12/01 09:10, 5年前 , 181F
辦
12/01 09:10, 181F
‣ 更多 FinalSun 的文章
文章代碼(AID): #1R-b6qT- (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 FinalSun 的文章
文章代碼(AID): #1R-b6qT- (gay)