Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了!?

看板gay作者 ((σ・Д・)σ★)時間5年前 (2018/11/26 14:28), 5年前編輯推噓7(8151)
留言60則, 10人參與, 5年前最新討論串25/55 (看更多)
看到原文中對外不要針鋒相對就笑了 所以現在流行對內先譙一輪 不同意的腦子有洞不懂事愛拖累沒邏輯? 選輸了誰都可以事後諸葛宣傳策劃上確實有力有不逮之處 回甲版真心想看到如何重新組織再來 畢竟可以討論的點其實很多 結果 完全聚焦在遊行的穿著也是 …帶風向成功 (^^)v? 是啦~千錯萬錯總是they 的錯 如果不是別人有錯~公投結果不就在那了? 身邊中間立場最後投下反同票的 跟他們互動的時候 多半卡在對更動婚姻制度的恐懼跟不信任 目前還真的沒聽過「因為遊行照片很恐怖。」 瘋傳這些圖,拿著這些圖來笑你的 事實上大多就是光譜的另一端 不是你認定可爭取的中間民眾 比方你現在針對堅持自己露的身體權這端一樣 覺得溝通起來 效果如何? 在這個時間點 指著其他同志罵是開啟對話嗎? 實在很不想說選後罵最大聲的人 到底有什麼立場? 除了公投那一票、現在回來算帳 你們作過什麼?臉書按讚分享? 要爆氣誰不氣? 你從國中「看」到現在 我從你流鼻涕參加到現在 從一場勉勉強強幾千人到破十萬人 更多人花時間心力舉辦協辦各種到現在被說還在同溫層自爽沒屁用的活動 不好意思 過去同溫層可是只有三坪大 現在是要請大家把多元收回櫃子裡? 修正宣傳節奏路線可以 新保守主義的嚴打我不行 怪不得被小朋友說 PTT就都老人啊 (老錯了嗎) 真心希望更多人遊行除了看帥哥 有心留下來廣場聽聽各團體說說話 先不管能不能同理心+3 至少懂一點 同志大遊行從來就不是為同婚服務的專場 LGBTQ從來沒有一手好牌過 拜託一直叫這句的人清醒點 而且 你以為的牌都是還別人幫你搶的 樂見更有能力想法的諸位接下來出來選立委 最好陽光帥氣優質 跟愛滋毒品多重性伴侶脫勾 一定能更有效的說服大眾ヽ(^o^)丿 ※ 引述《pederast (96141129)》之銘言: : 不好意思說話比較嗆 : 要噓我也可以 : 但有些話不吐不快 : 同運夥伴們 : 你們腦子有洞嗎? : 今天你要爭取的是人家支持婚姻平權 : 還是要人家認同你露屁股上街是你的自由? : 兩者的命題不一樣吧? : 今天公投的主戰場就是同婚公投 : 你在那邊扯什麼我做什麼什麼是我的自由 : 你腦子是進水了嗎? : 在同婚公投前最好的民意展示就是同志大遊行 : 結果呢 : 大遊行還是那一套自我滿足 : 不斷地標榜自我 : 爭取自由 : 袒胸露背露屁股 : 你要那些覺得同性結不結婚不關他們屁事的異性戀看到了 : 留下的印象是什麼? : 我支持你 : 是不是以後都會變成這樣?? : 他們難道不會這麼想嗎? : 清醒一點可以嗎? : 同運要成功 : 就絕對需要其他人的支持 : 為了得到其他人的支持 : 達成階段性的目的 : 稍微演一下戲或是不自由一點又何妨? : 叫你稍微忍耐一下就在哭么什麼 : 抹煞我的自由 : 這是我的權利 : 異性戀霸權 : 歧視 : 乾 : 北七喔 : 有沒有面試過工作 : 有沒有面試過學校 : 這種時候要人家支持你就是要演啦 : 北七 : 還在那邊說自由巴拉巴拉的 : 對啊 : 那是你的自由 : 好啦 : 人家也有選擇投票反對你的自由啊 : 爽了吧 : 你爽露他也爽反對 : 後果是誰承擔 : 任何政治運動 : 哪有那麼好康 : 因為是理想所以無條件支持你 : 放你媽的屁 : 這什麼狗屁欠債理論 : 因為你對的是平等的是正義的 : 所以其他人都要支持你不然就是歧視是王八蛋? : 有這種屁事? : 今天我相信反對票裡面 : 絕對有值得開發的客群 : 願意支持我們 : 但我們今天在面對徵召夥伴的時候 : 我們有讓人心甘情願支持我們了嗎 : 你是什麼德性 : 到底哪個人日常生活會在馬路上露屁股 : 到底你的自我為什麼一定要透過露屁股達成 : 你的自我存在在屁股上嗎???? : 『這傢伙跟我是一夥的,我要支持他』 : 這才是目的吧 : 更遑論一堆人綁架一堆其他不相關的議題 : (對我來說娛樂性用藥就是不相關的議題) : 來偷渡在這個同婚的戰場內 : 事情一步一步來 : 今天就是吃快弄破碗 : 又太大意了 : 事情才搞成這樣 : 沒有誰欠同志 : 沒有誰對不起誰 : 這件事情就是遊說失敗了 : 我們想要的公平正義沒有人想要支持 : 不是他們智障 : 不是他們該死 : 不是老人古板 : 是我們 : 我們沒有讓人心甘情願支持我們 : 1900萬張有效的公投票裡面 : 只有1100萬張出來投票 : 剩下的800萬其實根本沒說支持或是反對 : 就算真的反同婚如同政治光譜有深藍深綠的鐵塊 : 絲毫動彈不得 : 也不代表其他人就是 : 各位真的知道 : 當一個人要表態支持一個真的不關他屁事的議題 : 會受到的壓力有多大嗎 : 『你幹嘛支持同性戀?你是不是同性戀?幹你好噁心滾遠一點』 : 這種話語的場景你們一定不陌生吧? : 你們還在那邊檢討別人認錯怪你們是你們受委屈 : 你‧他‧媽‧的‧腦‧子‧還‧好‧嗎? : 你付出了努力 : 發了連署書 : 發了臉書闢謠文 : 宣傳理念 : 這些你做了 : 就應該要有你想要的結果 : 不然就是對不起你們 : 是這樣嗎 : 清醒一點好不好 : 我個人 : 對於大法官釋憲能通過 : 感到無比開心 : 但我看到戰場開到公投 : 老實說我心已經死了 : 畢竟 : 像大法官一樣 : 肩負著使命感的人很少 : 今天公投不過關 : 要是之後就是只能專法 : 那就是再繼續努力 : 一直臭罵別人智力低下 : 智障老人 : 白癡護家盟 : 又有什麼意義 : 我個人還是要強調 : 勸服的理論跟手法要改變 : 訴求的對象也要改變 : 突破同溫層 : 停止跟光譜的另一端針鋒相對 : 開拓新客源願意支持 : 這才是重點 : 平權 : 從來不是一夜之間的事 : 雖然我們努力很久了 : 雖然這一切都讓人很幹 : 雖然說還是很氣 : 但安西教練的名言還是要聽一下: : 『現在放棄的話,比賽就結束了』 : ※ 引述《hotmilk1228 (!!!)》之銘言: : : 我覺得,同志大遊行一直以來的訴求就不單只是婚姻平權,很重要的我們追求包融多 : , : : 我們希望被公平對待。 : : 當我們爲了達到婚平而討好(乖寶寶),是不是就背離了初衷,為什麼我們就得乖乖 : 求 : : ,無法展現自己,我扮女裝被這社會討厭,所以我就需要隱藏自己,符合社會的正常 : 光 : : 。 : : 老實說,很錯亂。 : : 為了達到婚平而去改變(策略)?背離初衷,真的令人感到很沮喪,也會愈來愈不知 : 到 : : 底在追求什麼。 : : 我想就算有人愛扮裝,變性,穿內褲上街,我們也不該歧視他們。 : : 什麼叫做正常? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.45.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543213696.A.22E.html

11/26 14:33, 5年前 , 1F
現在開始玩切割 玩貼激進派標籤啊 但很有趣的是我去
11/26 14:33, 1F

11/26 14:33, 5年前 , 2F
google了一下激進主義“激進主義是指因處在現存組織
11/26 14:33, 2F

11/26 14:33, 5年前 , 3F
、社會狀態或運作方式中相對不利的位置上而懷有強烈
11/26 14:33, 3F

11/26 14:33, 5年前 , 4F
的不滿,從而產生否定的觀念,並迫切尋求對現狀從根
11/26 14:33, 4F

11/26 14:33, 5年前 , 5F
本上進行劇烈的變革。” 我突然不太清楚激進派這
11/26 14:33, 5F

11/26 14:33, 5年前 , 6F
件衣服穿在誰身上比較合身
11/26 14:33, 6F

11/26 14:41, 5年前 , 7F
你錯了喔 我身邊包含我 還真的一堆看到遊行照片/標語
11/26 14:41, 7F

11/26 14:41, 5年前 , 8F
覺得噁心的 想要別人支持就不要活在自己的小圈圈了好
11/26 14:41, 8F

11/26 14:41, 5年前 , 9F
嗎?
11/26 14:41, 9F

11/26 14:43, 5年前 , 10F
一樓說啊==誰要穿
11/26 14:43, 10F

11/26 15:11, 5年前 , 11F
講得還不夠清楚?請檢討你的閱讀能力
11/26 15:11, 11F

11/26 15:48, 5年前 , 12F
我個人參加遊行都穿很多,也沒有覺得其他參加的人
11/26 15:48, 12F

11/26 15:48, 5年前 , 13F
噁心過,如果不是說你剛好有孕吐的困擾,那你也蠻好
11/26 15:48, 13F

11/26 15:48, 5年前 , 14F
意思的
11/26 15:48, 14F

11/26 16:36, 5年前 , 15F
唉,同志不等於LGBT也是事實...還包了很多東西...
11/26 16:36, 15F

11/26 16:41, 5年前 , 16F
只是或許不了解的民眾,就是直接把同志看作LGBT吧
11/26 16:41, 16F

11/26 16:48, 5年前 , 17F
同志就是等於LGBTQ等性少數啊?
11/26 16:48, 17F

11/26 16:58, 5年前 , 18F
事實就是我身邊的親人朋友拿照片反駁我了啊,我如果
11/26 16:58, 18F

11/26 16:58, 5年前 , 19F
不是親身面對,我也對你們在遊行裸露沒有任何意見,
11/26 16:58, 19F

11/26 16:58, 5年前 , 20F
視而不見就好了。更沒有想過要否定前人的努力,問題
11/26 16:58, 20F

11/26 16:58, 5年前 , 21F
是現在遇到瓶頸,怎麼不試著改變呢
11/26 16:58, 21F

11/26 17:05, 5年前 , 22F
我思考了下 當限制同運成功並婚平順利通過後要怎麼面對那
11/26 17:05, 22F

11/26 17:05, 5年前 , 23F
些為了大眾利益而犧牲自我配合大家的性少數呢?
11/26 17:05, 23F

11/26 17:15, 5年前 , 24F
不只是裸露 連包緊緊的奇裝異服都會被垢病哦 還有跨性別男
11/26 17:15, 24F

11/26 17:15, 5年前 , 25F
穿女裝有些人看到就受不了了 這些一併都是討論中被說過的
11/26 17:15, 25F

11/26 17:17, 5年前 , 26F
不就階段目標嗎 第一階段達到 再進行第二階段
11/26 17:17, 26F

11/26 17:21, 5年前 , 27F
是啊 我們討論得很輕鬆不是嗎?
11/26 17:21, 27F

11/26 17:43, 5年前 , 28F
ptr都老人發人深省。
11/26 17:43, 28F

11/26 17:43, 5年前 , 29F
更正 ptt*
11/26 17:43, 29F

11/26 18:37, 5年前 , 30F
階段目標 你全家才都階段目標咧
11/26 18:37, 30F

11/26 18:37, 5年前 , 31F
。真要說民意,民意主流就是韓國瑜拼完經濟再說,
11/26 18:37, 31F

11/26 18:37, 5年前 , 32F
什麼同志急什麼再等等行不行?這樣很 ok 吧?
11/26 18:37, 32F

11/26 18:56, 5年前 , 33F
階段性推進就是否定了? 現實是能接受裸露服裝上遊行
11/26 18:56, 33F

11/26 18:56, 5年前 , 34F
的遠比能接受同志婚姻的要少 這麼堅持兩者必須捆綁
11/26 18:56, 34F

11/26 18:56, 5年前 , 35F
銷售 讓那些異性戀出時間出力向身邊的人宣傳平權公
11/26 18:56, 35F

11/26 18:56, 5年前 , 36F
投 結果被一張遊行裸露圖片打爛所有論點的人情何以
11/26 18:56, 36F

11/26 18:56, 5年前 , 37F
11/26 18:56, 37F

11/26 20:12, 5年前 , 38F
再說一遍,你先把婚姻平權遊行跟同志大遊行搞清楚再
11/26 20:12, 38F

11/26 20:12, 5年前 , 39F
來抹什麼捆綁銷售
11/26 20:12, 39F

11/26 21:01, 5年前 , 40F
那你就不要想著跟大眾要什麼權利好嗎,畢竟你什麼都
11/26 21:01, 40F

11/26 21:01, 5年前 , 41F
要什麼都不退讓,你在難過什麼?
11/26 21:01, 41F

11/26 21:08, 5年前 , 42F
什麼都不退讓這句是哪裡來的? 可不可以有點意義,
11/26 21:08, 42F

11/26 21:08, 5年前 , 43F
而不是一直挑一些反正不會在這裡回擊你的族群情緒
11/26 21:08, 43F

11/26 21:08, 5年前 , 44F
謾罵?怪完老人現在找到新目標怪了喔?
11/26 21:08, 44F

11/26 23:00, 5年前 , 45F
老人的確是我的誤解,我承認也道歉。我一直都不支持
11/26 23:00, 45F

11/26 23:00, 5年前 , 46F
遊行過度裸露,事實上就是為我們添加了更多阻力不是
11/26 23:00, 46F

11/26 23:00, 5年前 , 47F
11/26 23:00, 47F

11/26 23:05, 5年前 , 48F
那請告訴我,當大家拿出照片反駁我時我該怎麼回應?
11/26 23:05, 48F

11/26 23:05, 5年前 , 49F
說那些不是我們的多數嗎?說我們不是他們,但我們包
11/26 23:05, 49F

11/26 23:05, 5年前 , 50F
容他們嗎?有多少人會聽你的啊?即便你我都知道或許
11/26 23:05, 50F

11/26 23:05, 5年前 , 51F
他們只有這一天是如此,但重要的不是現在大家對我們
11/26 23:05, 51F

11/26 23:05, 5年前 , 52F
的觀感嗎?
11/26 23:05, 52F

11/26 23:06, 5年前 , 53F
對了我還想說老人,我大部分原因並不是因為同婚,而
11/26 23:06, 53F

11/26 23:06, 5年前 , 54F
是看到柯這麼認真的市長依然有人投黨不投人,而那時
11/26 23:06, 54F

11/26 23:06, 5年前 , 55F
才有了那種想法
11/26 23:06, 55F

11/26 23:58, 5年前 , 56F
你可以拿很國民黨的蔡康永照片出來說同性戀跟異性
11/26 23:58, 56F

11/26 23:58, 5年前 , 57F
戀一樣都有各種人,他們前面的「你」跟照片的人觀
11/26 23:58, 57F

11/26 23:58, 5年前 , 58F
念立場也完全不同,重點是會直接跟你對話的人都是你
11/26 23:58, 58F

11/26 23:58, 5年前 , 59F
認識的人,不會有人比「你」更了解什麼方式更能夠
11/26 23:58, 59F

11/26 23:58, 5年前 , 60F
讓他們支持你的性向
11/26 23:58, 60F
不是針對 james 單純想補充一下 身邊長年在關注運動的朋友 多半對公投結果有一定的心理準備 說句不好聽的 不管有沒有遊行照片 至少此刻出來的票數差距 不會過就是不會過 不是只差3千票、3萬票 這個程度絕對不是遊行的爭議可以左右 同運一路就是這麼辛苦挫折 跟大多數人性向不一樣 你就是會惹多數人不舒服 不是你大學女同學接受你是gay 你在遊行打個卡 換成彩虹頭貼有人按讚 就代表曾經有過一手好牌? 爭議照片常常只是人家不想跟你對話的藉口不是成因 比方說八卦版非常明顯吧? 這就是我們生活的台灣 今天大家高度期待 那情緒落差或許很難接受 但發洩在把某些族群先捉出來吊在城門口獻祭 以為公投就會過的風氣 這才是不願意認清現實世界 我不懂現在主流論調:抨擊其他人只會檢討護家盟跟老人 一邊自己只會檢討遊行各種個人、團體 這有哪裡更實際? 一樣是幻想部分歸因可以解決全部問題啊 繼續跟著700萬的腦袋譴責家裡人 除了製造更多內部族群對立以外 意義何在? 同志大遊行 從來不是同婚大遊行 當然談不上對不起同婚公投! 希望所有同運配合同婚運作可不可以? 當然可以 如果你跟雪紅阿姨一樣有幾個億可以捐 要怎麼動員真的隨便你 要不有本事拉攏各個同運團體制定新規則我真心覺得也很棒 「切割毒瘤」的過程能留住多少NGO是另一回事了 甚至實際在遊行現場跟你覺得過激打扮的陌生人溝通 (這付出成本應該夠低了?) 都比較可能有良性的結果 現實就是 你認為不該出現的同性戀不鳥你合理 合法之下 你也不能強制約束任何人 畢竟我們還不是中國 這就是現實 既然相信篩選遊行參加者是合乎效益的 還可以縮短20年同運 畢竟某些人認為同志輸到脫褲就是要接受給建議的動作 上面是我能想到給各位的一些建議方向 只在網路謾罵、恐嚇票數越來越少、幻想都是這些老鼠屎害你結不成婚… 快醒一醒 我都快搞不清楚哪一方才是過度理想化不懂現實了 ※ 編輯: yeahbutnobut (122.118.45.18), 11/27/2018 02:02:25
文章代碼(AID): #1R-vA08k (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1R-vA08k (gay)