Re: [心情] 朋友與他的男友是HIV Positive

看板gay作者 (dys8888)時間6年前 (2017/10/01 17:05), 編輯推噓11(15推 4噓 16→)
留言35則, 18人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
前文恕刪。 雲端藥例的立意是為了避免重覆開藥，特別是很多伯伯跟阿姨 很愛逛醫院領藥又不吃，以致於重覆開藥造成醫療資源浪費， 甚至是藥物互作用的問題而發展出來的一個作法，因為它確實 有助於心血管跟糖尿病這些科別的醫師作出判斷，所以在我國 應該是不會消失XD 但牙醫師不會從插著自己的醫事人員卡跟病人的健保卡上，看 著雲端藥例就知道他的CD4 跟病毒量，也許會擔心，但問題是 ：如果你們的器械都按照規定來消毒，還有其他安全措施來保 護自己跟牙助，為什麼還要擔心呢? 是內心的不安跟恐懼，還 是你知道自己診所跟醫院的防護根本就不足以自保? 匿篩工作上，我們其實會遇到有牙助來篩檢，原因是她所工作 的診所沒有幫她投保勞保，理由是她是臨時人員，所以診所不 願為她加保，而且發生針扎事件的時候，也沒有實際的針扎流 程可以執行，她只能自己跑來醫院匿篩確認狀況；另一方面， 有感染者阿姨因為牙痛，我們幫她找問了剛好也在萬華執業的 牙醫朋友，這位朋友二話不說就答應要幫阿姨排了預約時間。 我想要說的是，什麼樣的牙醫診所都有，就像有的直腸醫師性 別或是HIV 友善，而友善的原因是他們知道如何按規範保護自 己的執業安全，同時也能為病人帶來好的治療。或許有的牙醫 師仍不願為感染者診療，但我們還是會繼續辦教育訓練讓更多 醫療人員知道怎麼保護自己，為大家進行診療(也許這是屁話， 但你不努力業內溝通，那麼能無視一切疾病為病人服務醫事人 員就是這麼有限)。 再來還是老問題：你不會因為對方有B/C 肝病毒覺得有什麼異 常，那為什麼傳染力沒有它們強的HIV 要這麼戒慎恐懼? 特別 是病毒量測不得到候? B肝可以透過接種疫苗跟服藥控制，C肝 沒有疫苗但是可以被治癒，HIV 可以透過穩定服藥讓病毒量測 不到而不具傳染性。我其實不知道我們在科技昌明時代，該怕 是微生物能致病，還是無知跟恐懼帶來歧視來得可怕? 至於去年的本土A 肝大流行，這還是一個很大的羅生門，因為 大家以為是男男性行為的感染者間會傳染，但是疫調下來不超 過五成的這些感染者有口肛接觸，而且還有一票無HIV 感染的 男同志也中招了。更怪的是，也有小女孩家去舅舅家吃飯也跟 著一起感染，難道小朋友跟舅舅也有口肛接觸嗎? 我們可以把 問題放在去年國內感染A肝最多的男同志感染者身上，然後發 一篇文獻出去，但是無法說明全國的疫情到底是怎麼起來的， 如果就這樣找代罪羔羊，不是無形中加重汙名化的可能? 解讀 統計結果是要很小心的，否則就會像護家盟斷章取義，造成錯 誤的資訊散布。 無套是人性，就像你明知道重油重鹹的食物有害身心健康，但 你還是覺得應該要吃一下大老二香香雞、小○炸香香這類的食 物配個啤酒。每個感染者都有自己的故事，就算他有使用娛樂 性藥物，也都有他面臨的問題，只是我們不知道。如果你覺得 在人性之下，各種狀況都不應該被同理心看待，我誠心祝福你 都好健康好順遂，家人也都平平安安。你不在乎你寫出來的言 論對於感染者或是藥物成癮者聽來多不舒服或不被同理，但我 他雙親二的在乎，我不認同他們應該要這樣被貼標籤。 -- 人沒有什麼犧牲的話就什麼都得不到 為了得到什麼東西 就需要付出同等的代價 那就是煉金術的等價交換原則 那時我們堅信那就是世界的真實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.222.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1506848755.A.FCF.html
推
10/01 17:14, 6年前 , 1F
10/01 17:14, 1F
推
10/01 17:34, 6年前 , 2F
去年CDC急著出來說A肝要注意，結果一堆人跑去打疫苗了
10/01 17:34, 2F
推
10/01 17:34, 6年前 , 3F
10/01 17:34, 3F
推
10/01 18:10, 6年前 , 4F
極好文
10/01 18:10, 4F
→
10/01 18:10, 6年前 , 5F
如果其他客人知道了會不想來吧，我想這也是原因
10/01 18:10, 5F
噓
10/01 18:44, 6年前 , 6F
最後一段用人性來合理化所有事情 老實說很難接受
10/01 18:44, 6F
推
10/01 18:49, 6年前 , 7F
推這篇
10/01 18:49, 7F
推
10/01 18:50, 6年前 , 8F
最後一段就是不管來的是什麼人，都會協助的意思吧？
10/01 18:50, 8F
推
10/01 18:55, 6年前 , 9F
但是實際上醫護人員會恐慌 或是歧視 也都是來自於人性
10/01 18:55, 9F
→
10/01 18:56, 6年前 , 10F
如果相信人性存在 而不是理性可以制約 那麼恐慌乃至於
10/01 18:56, 10F
→
10/01 18:57, 6年前 , 11F
各式各樣的歧視 也都可以因為人性這種論述來合理化
10/01 18:57, 11F
推
10/01 19:35, 6年前 , 12F
大概就是人性自助餐吧
10/01 19:35, 12F
→
10/01 19:35, 6年前 , 13F
閱
10/01 19:35, 13F
推
10/01 19:37, 6年前 , 14F
是說尾段順道合理化無套跟用藥 大家是否認同呢？^ ^
10/01 19:37, 14F
→
10/01 19:38, 6年前 , 15F
在羅毓嘉臉書原文下的留言更是烽火連天、劍拔弩張，但依
10/01 19:38, 15F
→
10/01 19:38, 6年前 , 16F
舊毫無結論，更遑共識可言。
10/01 19:38, 16F
推
10/01 19:52, 6年前 , 17F
無套是人性，醫護人員怕你們這群也是人性
10/01 19:52, 17F
推
10/01 20:08, 6年前 , 18F
注重人性依舊會希望提供必要的協助，並非毫無方向。
10/01 20:08, 18F
→
10/01 20:09, 6年前 , 19F
不會提供協助之前就因為個人的喜好就把病人推出去
10/01 20:09, 19F
推
10/01 20:21, 6年前 , 20F
前面認同 後面人性那一段...
10/01 20:21, 20F
推
10/01 20:29, 6年前 , 21F
而且因為吃重油重鹹得了心血管疾病 通常人家也只會笑你
10/01 20:29, 21F
→
10/01 20:29, 6年前 , 22F
活該
10/01 20:29, 22F
推
10/01 20:30, 6年前 , 23F
我比較好奇的是怎樣的人性 可以總是把責任都推到別人頭
10/01 20:30, 23F
→
10/01 20:30, 6年前 , 24F
頂上 可能人性就是任性吧～是說都憑任性在防疫了 醫護
10/01 20:30, 24F
→
10/01 20:30, 6年前 , 25F
人員也總能有自己的喜好吧～畢竟這種很任性的人 來到
10/01 20:30, 25F
→
10/01 20:30, 6年前 , 26F
門診應該蠻容易看出來的
10/01 20:30, 26F
噓
10/01 21:17, 6年前 , 27F
醫護人員怕愛滋也是人性啊、要別人尊重，那有尊重別人
10/01 21:17, 27F
→
10/01 21:17, 6年前 , 28F
嗎？什麼都用人性解釋那沒完沒了
10/01 21:17, 28F
→
10/01 21:19, 6年前 , 29F
如果診所真的自知自家防護無法自保
10/01 21:19, 29F
→
10/01 21:20, 6年前 , 30F
那麼拒絕醫治好像真的比較好耶
10/01 21:20, 30F
→
10/01 21:21, 6年前 , 31F
當然這家診所的防護應該不及格啦
10/01 21:21, 31F
噓
10/02 00:46, 6年前 , 32F
無套是人性 管理不好人性是獸性
10/02 00:46, 32F
推
10/02 15:31, 6年前 , 33F
推～
10/02 15:31, 33F
→
10/02 20:14, 6年前 , 34F
糞口傳染是在講一個途徑，不是指特定行為...
10/02 20:14, 34F
噓
11/09 17:09, 6年前 , 35F
人性不能合理化不對的事
11/09 17:09, 35F
‣ 更多 dys8888 的文章
文章代碼(AID): #1PqA_p_F (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dys8888 的文章
文章代碼(AID): #1PqA_p_F (gay)