Re: [請益] 政黨票要投誰？

看板gay作者Jeby171 (你好嗎)時間8年前 (2016/01/07 18:51)推噓4(5推 1噓 15→)

留言21則, 8人參與討論串2/10 (看更多)

我認為以LGBT+泛綠的立場，不論投DPP和綠社都有很好的理由 (時代力量也一樣) 我闡述一下數字的分析，姚老師的看法，小黨值得支持，但成功與否要看過5%沒不分區立委共34位 100%/34≒3% 也就是每3%的得票會得到1位立委席次大約但由於得票未超過5%的政黨票沒有席次，第2階段計為0票，所以最終，其他政黨大約每得2.7%的選票就會得到1席次。從上屆最終結果來看，國民黨每2.78%的選票得到1席，民進黨每2.66%得到1席所以你才會看到有人認為民進黨這次的政黨票，民調30%~34%除以2.66%只有11~13席 (執政黨遞補的情況比在野黨多，例如進入行政團隊，∴若只差1位，尤美女可能還是會遞補進入立院，差2位以上，機會遞減) 由於時代力量應該已經超過5%門檻，這個泛綠票不會浪費，先不論，先論焦點在可能沒超過5%門檻的綠社盟沒超過5%，第2階段計0票，得0席，等同廢票，等同浪費，比例就被其他政黨分食，包括泛藍國民黨也會分食到。 ∴選票CP值最大化，要讓對方小黨(假設泛藍小黨)，拿到接近5%但小於5%的選票，浪費掉 ∴選票CP值最大化，要讓我方小黨(假設泛綠小黨)，超過5%的選票。若綠社拿了3.5%的選票，那麼這些選票都變成廢票了，賺走的政黨包括kmt ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以幫助他拿到5%門檻，才是救了原來的3.5%不讓它浪費掉，這一點很重要。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 若以大範圍的兩方分野，大泛藍和大泛綠來分的話，就選票來說，有沒有浪費，只要看5%，有沒有過5% 幫助小黨過5%，就賺，一旦小黨沒超過5%，就賠。有幾個看點： 1.以LGBT的立場我也在關心民進黨尤美女會不會上，她排第13剛好在邊邊。鄭麗君排第11則比較穩。 2.綠社盟和時代力量是最近"婚姻平權立委連線" "全體"候選人都簽署支持的四個政黨之二所以對LGBT社群來說，都非常值得幫助這兩個小黨超過5%門檻 3.時代力量只提名6位不分區，所以他們得票率大約超過16%這個數字時，選票也算浪費了哦。(2.66%x6=15.96%)所以也不用拉太多票，他們當初沒想到民調那麼好，只提名6位。民調甚至有10% 4.雖然綠社每個候選人都簽署了婚姻平權立委連線，美中不足是許秀雯只排第6位。綠社過5%也就2席，所以她不會上。 5.就cp值來看，回到幫助超過5%的論述，幫助小黨不浪費掉(泛綠)選票，未超過5%就賠，超過5%就賺回來。 6.綜合以上，我個人覺得投DPP和綠社都不錯。(時代力量也不錯但應該已過5%) 正如你的擔心一樣，我覺得這兩個選擇應該是兩難的結果，而不應有一邊倒的結果，我不認為答案會是一個答案。投票時我會再看情況，投DPP或綠社。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.131.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1452163895.A.31C.html

推

vicdaniel

01/07 19:09, , 1^F

01/07 19:09, 1^F

→

Mancer

01/07 19:38, , 2^F

01/07 19:38, 2^F

如果非得說出哪一個，那麼從我畫上^^^^的句子也可看出來我目前的選擇

推

Lichtseme

01/07 19:47, , 3^F

01/07 19:47, 3^F

→

Lichtseme

01/07 19:48, , 4^F

01/07 19:48, 4^F

所以事情是一體兩面萬一不過5%，例如3.5%，票就浪費掉了，而且是浪費泛綠票而幫助他從3.5%增加1.5%來到5%，則是救回了浪費掉的3.5% --------------------------------------- 再補充一點上次台聯的政黨民調都只有1%~3%，但選票開出來是8% 高出甚多，而親民黨得票則和自己的民調差不多，所以，雖然綠社民調目前約3.5%，但期望它過5%，一點也不過分。

推

soulstouch

01/07 19:55, , 5^F

01/07 19:55, 5^F

噓

Lichtseme

01/07 20:01, , 6^F

01/07 20:01, 6^F

→

Lichtseme

01/07 20:05, , 7^F

01/07 20:05, 7^F