Re: [請益] 如果柯文哲這樣講各位會不會很生氣

看板gay作者 (ncku)時間9年前 (2014/09/11 13:26), 9年前編輯推噓5(503)
留言8則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
認真回 其實 "把單獨的句子抽離對話的語境去談它是否適當" 這件事 還滿沒有意義的 像是 "死GAY" 看起來就是個歧視的字眼 "我要操爆你屁眼" 看起來就是性騷擾或恐嚇的句子 可是我的好朋友會開玩笑叫我死gay 我也會開玩笑回他 對啊 我要操爆你屁眼!! 然後把他緊緊抱住 彼此對這種互動方式都沒什麼意見 旁人應該也沒什麼好說的 之前柯文哲也來我們學校演講過 也是有一些對於某些人而言比較低級的梗 但是現場的男學生女學生大家也是笑得頗開心 不曉得現在這些局外人是在炒作什麼 重點是看交情跟語境啦 等到有一天柯P沒來由地突然稱呼gay為asshole再說 不然這種拔除脈絡的假設性問題沒有意義 ※ 引述《viable (viable)》之銘言: : 柯文哲的對女性的鄙視是眾所皆知的 : 那個五個洞兩個洞一個洞的理論 : 各位甲甲們 : 你們會不會覺得 : 如果你們被簡化為一個洞會很不爽 : 柯文哲若說 甲甲就是個asshole : 這樣各位會有什麼反應 : 會不會很生氣 : 如果很生氣會怎麼回嗆柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.108.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1410413184.A.CA5.html

09/11 13:28, , 1F
因為找不到柯的把柄 只好拿這個來打
09/11 13:28, 1F
修一下錯字 ※ 編輯: krohong (114.39.108.178), 09/11/2014 13:28:51

09/11 13:34, , 2F
09/11 13:34, 2F

09/11 13:42, , 3F
本來就是這樣,一直都不是字的問題,是意義的問題
09/11 13:42, 3F

09/11 14:01, , 4F
推 我和我姊也會打屁互罵死gay 死蕾絲邊阿XDDD
09/11 14:01, 4F

09/11 14:10, , 5F
K 大好久沒發文了。最近好嗎? =///=
09/11 14:10, 5F
認真工作認真讀書 XD

09/11 14:25, , 6F
尤美女是民進黨立委也看不下去好嗎
09/11 14:25, 6F

09/11 14:45, , 7F
其實歧視而不自知也是很恐怖的 但選舉不是選聖人…
09/11 14:45, 7F
※ 編輯: krohong (114.39.108.178), 09/11/2014 16:55:02

09/11 18:40, , 8F
柯的把柄不是就在褲子裡 脫褲子就找到了...
09/11 18:40, 8F
文章代碼(AID): #1K4JA0ob (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K4JA0ob (gay)