Re: [請益] 如果柯文哲這樣講各位會不會很生氣
認真回
其實 "把單獨的句子抽離對話的語境去談它是否適當" 這件事
還滿沒有意義的
像是 "死GAY" 看起來就是個歧視的字眼
"我要操爆你屁眼" 看起來就是性騷擾或恐嚇的句子
可是我的好朋友會開玩笑叫我死gay
我也會開玩笑回他 對啊 我要操爆你屁眼!! 然後把他緊緊抱住
彼此對這種互動方式都沒什麼意見
旁人應該也沒什麼好說的
之前柯文哲也來我們學校演講過
也是有一些對於某些人而言比較低級的梗
但是現場的男學生女學生大家也是笑得頗開心
不曉得現在這些局外人是在炒作什麼
重點是看交情跟語境啦
等到有一天柯P沒來由地突然稱呼gay為asshole再說
不然這種拔除脈絡的假設性問題沒有意義
※ 引述《viable (viable)》之銘言:
: 柯文哲的對女性的鄙視是眾所皆知的
: 那個五個洞兩個洞一個洞的理論
: 各位甲甲們
: 你們會不會覺得
: 如果你們被簡化為一個洞會很不爽
: 柯文哲若說 甲甲就是個asshole
: 這樣各位會有什麼反應
: 會不會很生氣
: 如果很生氣會怎麼回嗆柯文哲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.108.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1410413184.A.CA5.html
→
09/11 13:28, , 1F
09/11 13:28, 1F
修一下錯字
※ 編輯: krohong (114.39.108.178), 09/11/2014 13:28:51
推
09/11 13:34, , 2F
09/11 13:34, 2F
推
09/11 13:42, , 3F
09/11 13:42, 3F
推
09/11 14:01, , 4F
09/11 14:01, 4F
推
09/11 14:10, , 5F
09/11 14:10, 5F
認真工作認真讀書 XD
→
09/11 14:25, , 6F
09/11 14:25, 6F
推
09/11 14:45, , 7F
09/11 14:45, 7F
※ 編輯: krohong (114.39.108.178), 09/11/2014 16:55:02
→
09/11 18:40, , 8F
09/11 18:40, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):