Re: [新聞] 同志學生座談會發言 世新法學院長:請出去
推
11/24 16:39,
11/24 16:39
謝謝 我從50:48開始聽到那位同學的發言
中間曾教授並聽不出有歧視言論
都是針對法案、外國法例、還有外國研究等問題
甚至也沒提到聖經
可是那位同學發言 一開始報完姓名學號 就有掌聲了
都還沒進入正題 為何一報完學號就有掌聲歡呼？ 存心來踩場嘛
再來進入發言內容 ....
說"曾教授處處砍殺同志權益 自大相信自己詮釋神的旨意.."
請問大家 曾教授在這場研討會的哪一段有提到"聖經"或"神的旨意"？
或有其他歧視或仇恨的言論？ 有嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.29.11
→
11/24 17:32, , 1F
11/24 17:32, 1F
對，所以他們上課的或是其他研討會的發言，關這場研討會什麼事？
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.29.11 (11/24 17:34)
→
11/24 17:34, , 2F
11/24 17:34, 2F
→
11/24 17:34, , 3F
11/24 17:34, 3F
那位同學也沒提問呀。
拿曾教授在其他場合的發言，在這場研討會上作批判，這樣對嗎？
他們的上課或其他的研討會，在場的其他人又沒一起參與，
這樣天外飛來一筆，不莫名其妙？
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.29.11 (11/24 17:37)
→
11/24 17:35, , 4F
11/24 17:35, 4F
對，我也覺得不應該趕他出去，就讓他說完比較好，
但是朱院長他是老人，以前沒遇過這種場面，所以..慌了..
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.29.11 (11/24 17:40)
→
11/24 17:40, , 5F
11/24 17:40, 5F
→
11/24 17:41, , 6F
11/24 17:41, 6F
→
11/24 17:42, , 7F
11/24 17:42, 7F
那就是擺明要來批他的 那就是有針對性啦 那還研討什麼？
我會特別去聽 就是因為有人提到
→
11/24 13:47, , 8F
11/24 13:47, 8F
→
11/24 13:47, , 9F
11/24 13:47, 9F
所以我想知道，那位同學是針對曾教授的什麼樣的歧視言論作反擊，
問題是，從錄音中聽不出來呀，有誰能說一下嗎？
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.29.11 (11/24 17:45)
噓
11/24 17:43, , 10F
11/24 17:43, 10F
有同意 就可以在研討會上針對性的批鬥嗎？
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.29.11 (11/24 17:46)
→
11/24 17:46, , 11F
11/24 17:46, 11F
我是指曾教授發言的那一段，沒有吵也沒有混亂。請你自己聽一下..
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.29.11 (11/24 17:48)
→
11/24 17:49, , 12F
11/24 17:49, 12F
請問你有聽了嗎？ 我可是聽完了..
→
11/24 17:49, , 13F
11/24 17:49, 13F
是呀，我也聽出來啦，針對他在其他地方的言論嘛。
那他在其他地方的言倫，別人也沒聽過，放在這場研討會來批，不奇怪嗎？
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.29.11 (11/24 17:52)
噓
11/24 17:52, , 14F
11/24 17:52, 14F
→
11/24 17:52, , 15F
11/24 17:52, 15F
→
11/24 17:53, , 16F
11/24 17:53, 16F
噓
11/24 18:37, , 17F
11/24 18:37, 17F
噓
11/24 19:14, , 18F
11/24 19:14, 18F
→
11/24 19:15, , 19F
11/24 19:15, 19F
推
11/24 22:14, , 20F
11/24 22:14, 20F
→
11/24 22:42, , 21F
11/24 22:42, 21F
→
11/24 22:43, , 22F
11/24 22:43, 22F
→
11/24 22:44, , 23F
11/24 22:44, 23F
→
11/24 22:44, , 24F
11/24 22:44, 24F
討論串 (同標題文章)