[新聞] 同志學生座談會發言 世新法學院長:請出去

看板gay作者 (%不再想念)時間10年前 (2013/11/22 22:19), 編輯推噓10(11111)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
新聞來源: http://newtalk.tw/news/2013/11/22/42166.html 轉寄好友 | 友善列印 同志學生座談會發言 世新法學院長:請出去 新頭殼newtalk2013.11.22 王立柔/台北報導 台大法律學院民事法學中心今(22)天針對民法親屬繼承篇修正草案、伴侶法草案等主題 辦座談會,在與談人發言結束、開放討論時,1名中正大學財法系的同志學生江蘊生在獲 得許可後,起身對著台上坐著的系上教授曾品傑大聲指責,說曾品傑長期發表忽視同志權 益的言論,並打著專業身分去說服更多人,他再也難以忍受。但當江蘊生發言時,卻不斷 遭到1名男子的咆哮干擾,講完後,更被主持人世新大學法學院院長朱柏松要求「請你出 去好不好」? 台大法律系民事法學中心上午舉辦「新型態家庭結構之法制發展座談會」,約100多人參 加,流程上共分2場,第1場的主題是針對民法親屬繼承篇修正草案、伴侶法草案對現行法 制的影響,主持人是世新大學法學院院長朱柏松,與談人則有台大法律系教授詹森林、中 正財法系主任曾品傑。 在與談人的發言結束後,開放台下的討論時間,特地因此北上參加這場座談會的江蘊生, 成為第2位舉手發言的人;江蘊生在朱柏松示意可以發言後站起來,開始念出事先準備好 的講稿,由於內容嚴厲指責他的系上老師曾品傑常發表忽視同志權益的言論,江蘊生先報 出自己的學校、系級、姓名、學號,並表示「以下發言我已經想過各種後果,我為自己的 行為負責。」 接著,江蘊生大聲對台上講出「曾品傑老師,我要跟你說,我曾在各個新聞、報紙、傳播 管道看見你不斷地對於同志權益的無視、只自大的堅信你所詮釋的聖經價值,認為同性戀 不該享有跟異性戀同樣的權利」,並引種族不平等的案例,表示他曾想像一個個黑人學生 ,就坐在歧視黑人的白人老師所開設的課堂上,來形容他再也受不了曾品傑「偽善的表面 」,及以專業身分去說服大家不要支持同志權益的行為,決定起而對抗。 儘管曾品傑是教授,與學生的權力位階不對等,江蘊生說,「只要能讓你看見同志處境, 讓你開始真正了解權益保障是同志急需的,我不惜豁盡我能做的一切。」他更當場指出, 「曾品傑,我要告訴你,每次你上課的時候就有同志同學坐在台下看著你,就是我,江蘊 生。」 當他的發言結束,台下響起熱烈掌聲,但其實在江蘊生開始發言沒多久,有1位參加座談 會的中年男性民眾,站在一旁不斷揮舞著手、大聲咆哮「人身攻擊」、「我懷疑他已構成 公然侮辱罪」,並向朱柏松喊話「請制止他的發言!」而朱柏松在江蘊生坐下後的第1句 話,是對他說「請你出去好不好?」接著又對大家說,「我們做理論的、理性的探討,那 個同學(江蘊生)非常不足取」。 對於朱柏松要江蘊生離場的要求,江蘊生並沒有理會,仍然待到中午約12點40分,整場座 談會結束後才走掉,而現場也沒有工作人員配合朱柏松的意思要他離開,江蘊生下午受訪 時笑說,大家應該都知道是哪方才是對的吧。 事實上,今天在現場協助座談會進行、把麥克風交給江蘊生的台大法律所1年級學生張軒 安,下午受訪時也表示,她頗不認同朱柏松的作法,因為那代表朱柏松不容納發言聲音的 表現。她也指出,第1場發言時並沒有限制發言時間,而且江蘊生的話才講到一半,旁邊 就有人大喊「人身攻擊」等等,在場的她對此也試著制止,滿心希望可以讓江蘊生把話講 完,畢竟「大部分的時候我們只有機會聽到台上的人說什麼,聽不到台下的人想說的。」 另1名台大法律所1年級學生簡年佑,今天出於興趣也報名了這場座談會;簡年佑下午被訪 問時表示,他覺得江蘊生的表現很勇敢,也認為江蘊生的發言內容完全沒問題,且主持人 朱柏松雖然呼籲「理性」,但自己今天就毫無理論可言,也沒有真的討論到什麼現行法制 的檢討和分析,更發表很多明顯帶有歧視的言論。 簡年佑還說,他看著朱柏松要求江蘊生離開時,深深覺得那正是同志在現實社會中的處境 ,活生生的展演;握有會場掌控權的主持人認為江蘊生應「理性」、不可以發表他的言論 ,就跟多元性別在社會上被認為不要在場、不要被看見、不要存在於法律規範裡……,是 一模一樣的意思。 至於今天公開對著曾品傑痛批,但這學期正在修習曾品傑開設的「債法各論」的江蘊生說 ,他不會退選這門課,「我希望一直坐在最前面,讓他會看到我,我要讓他知道有一個同 學曾經對他這樣講過,我要讓他知道有個同志學生就坐在他的台下」。 本文所附影片為江蘊生在今天的座談會上發言時,1名與會人士大聲咆哮、干擾的狀況, 此影片節錄到的是江蘊生已經快講完的時候,以及江蘊生發言完畢,作為主持人的世新大 學法學院院長朱柏松批評他不理性、要求他離場。 ----- 原來所謂的座談會,是不容許有任何反方發言的權利。 一旦有發言,就要被主持人以「不理性」的理由請他出去。 這是大學一個院長的素質, 很令人感到心寒。 「我尊重同志,但他們不能有應有的權利。」 最近一直聽到好多這種話語。 一切有影片為證,也不是斷章取義或無賴指控。 某方面來說,很感慨就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.202.179

11/22 22:29, , 1F
某些高階的法律人,一談到同志議題,就立刻變了張嘴臉,完
11/22 22:29, 1F

11/22 22:29, , 2F
全忘了自己的專業...
11/22 22:29, 2F

11/22 22:31, , 3F
曾品傑經典語錄,可參考本板#1IYyDWNc
11/22 22:31, 3F

11/22 22:32, , 4F
連公投都講得出來,真是可笑。
11/22 22:32, 4F

11/23 00:01, , 5F
遺憾
11/23 00:01, 5F

11/23 00:11, , 6F
曾品傑經典語錄? 所以針對曾品傑教授是? 這是批鬥大會?
11/23 00:11, 6F

11/23 00:11, , 7F
針對民法親屬繼承篇修正草案、伴侶法草案等主題
11/23 00:11, 7F

11/23 00:12, , 8F
講些不符主題的話 被請出去不意外
11/23 00:12, 8F

11/23 00:13, , 9F
真的不打算給Gay權利的話 又何必開座談會?
11/23 00:13, 9F

11/23 00:20, , 10F
樓上可以先了解座談會嘉賓談話
11/23 00:20, 10F

11/23 00:22, , 11F
會議都有紀錄 不過噓的人... 不意外(笑)
11/23 00:22, 11F

11/23 00:23, , 12F
就要裝模作樣呀,有什麼好講的--
11/23 00:23, 12F

11/23 00:24, , 13F
真的不打算給Gay權利的話還是可以開座談會阿...
11/23 00:24, 13F

11/23 01:12, , 14F
超無言的,之前才從沈柏洋律師那看到 法律界的連署
11/23 01:12, 14F

11/23 01:13, , 15F
支持 現在看到這種法學院長
11/23 01:13, 15F

11/23 01:21, , 16F
這些恐同教授真的頗ㄏ
11/23 01:21, 16F

11/23 02:07, , 17F
身為世新人真的覺得蠻丟臉的...
11/23 02:07, 17F

11/23 05:01, , 18F
這樣就叫批鬥噢,敢講就要為自己的言論負責啊^.<
11/23 05:01, 18F

11/23 05:06, , 19F
他好勇敢
11/23 05:06, 19F

11/23 19:27, , 20F
懷念段老大當院長的日子QQ
11/23 19:27, 20F

11/24 00:02, , 21F
老段並沒比朱北北溫和 科
11/24 00:02, 21F

11/24 00:30, , 22F
批鬥?XD
11/24 00:30, 22F

11/24 12:14, , 23F
這種程度就叫批鬥的話,曾品傑可以洗洗睡了
11/24 12:14, 23F
文章代碼(AID): #1IZsVSOE (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IZsVSOE (gay)