Re: [問題] 同志為何支持廢死

看板gay作者 ( 初心者)時間11年前 (2012/12/30 09:57), 編輯推噓1(2推 1噓 10→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
說到廢死與同志 我們來比較一下其中一個共通點吧...... [關於廢死] 鄉民：殺人者就應該死刑，踐踏別人人權的傢伙沒資格有人權。 -- [關於同志] 鄉民：立法禁止我歧視你是侵害到我的自由人權。 -- 有看出什麼了嗎？ 一開始看到你這標題我還以為你要說出相反的結論... -- 然後為了避免你看不懂我舉的例子我還是說明一下好了 這例子中的鄉民一方面覺得加害者沒資格講人權， 一方面又主張自己應該要有加害別人的權力。 不覺得矛盾？ -- 原文好多篇都好多字 好懶得看:( 禁止同志婚姻：七個「堅不可摧」的理由（中文字幕） http://www.youtube.com/watch?v=Wf5rhojrzRg
上帝必須創造多少同志才能讓我們認同這是天意？（中文字幕） http://www.youtube.com/watch?v=eEIifVqyrtM
同性戀在道德上有什麼錯（中文字幕） http://www.youtube.com/watch?v=dz3PGlFbuRI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.238.77
推
12/30 12:19, , 1F
你這樣講 KTR5566可能不會慚愧. 他可能不懂矛盾是啥XD
12/30 12:19, 1F
→
12/30 13:35, , 2F
說到他,不是有人爆料他也是同志嗎?所以他說同志當選就製弓是
12/30 13:35, 2F
→
12/30 13:36, , 3F
跟雷歐力猜對方是女人的心態一樣嗎?XD
12/30 13:36, 3F
→
12/30 13:39, , 4F
好像是猜男的 說錯
12/30 13:39, 4F
噓
12/30 16:31, , 5F
太強硬的擺在一起._.一個是生存人權如何相提並論民粹
12/30 16:31, 5F
→
12/30 16:38, , 6F
所以你是說只要不搞出人命就可以侵害別人權力?
12/30 16:38, 6F
推
12/30 18:12, , 7F
= = 你先看我的文章吧(菸
12/30 18:12, 7F
→
12/31 08:20, , 8F
你是不是誤會我的立場了?我好像從頭到尾沒說我是支持或反對..
12/31 08:20, 8F
→
12/31 08:22, , 9F
要我表態的話我不敢說我絕對是站在哪邊的,畢竟真的牽扯太廣.
12/31 08:22, 9F
→
12/31 08:24, , 10F
但若單純以目前台灣的制度來考慮,我會比較偏向執行死刑,畢竟
12/31 08:24, 10F
→
12/31 08:26, , 11F
不執行似乎就等於總有一天會放出來一樣.然後看了太多假釋後再
12/31 08:26, 11F
→
12/31 08:29, , 12F
犯的例子,根本就該杜絕死刑犯再犯的機率吧.誰能忍受再死第二
12/31 08:29, 12F
→
12/31 08:32, , 13F
個無辜者?然後我這篇文章只是想打某些鄉民的臉,真與立場無關
12/31 08:32, 13F
‣ 更多 l981 的文章
文章代碼(AID): #1Gtv-7Py (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 l981 的文章
文章代碼(AID): #1Gtv-7Py (gay)