Re: [問題] 同志為何支持廢死

看板gay作者 (熱流)時間11年前 (2012/12/29 18:56), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 5人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《teemocogs (teemo)》之銘言: : 本文編排不適合手機等行動裝置閱讀,請見諒。 : ※ 引述《GV13 (鈣片)》之銘言: : : 最近觀察到一件事 : : 支持同志人權者,同時也支持廢除死刑 : : 反對廢除死刑的人當中,通常也不支持同志權益(如婚姻) : : 這是否表示同志人權和死刑犯的人權,有一定程度上的關聯性? : 我想先了解一下 你是如何理性思考這件事的 台灣的左派腦玩社運的比率非常高,所以會產生支持同志的人也支持廢死的錯覺 台灣這幾年吵廢死議題,只不過是執政黨用來轉移施政焦點的技倆而已 很多社會議題的順位都排在這個議題之上,但台灣人盲目到只關心廢死後社會會大亂 左派腦的哲學觀偏向決定論,有些會接受一點自由意志的可能,有些則完全否定 認為一個人是受環境影響,一切問題必須從環境來思考,而不歸咎於個人 也就是說,世上沒有「選擇的自由」這回事,一切事情都是滿足條件而必然發生罷了 因此,性傾向不是選擇,自殺不是選擇,他殺也不是選擇 歧視同志不會減少同志人數,後代是同志的機率也不會降低 遣責自殺不會減少自殺事件,死刑也不會減少殺人事件 反之,右派腦要不是否定決定論,不然就是宿命論的信徒 性傾向是自己選擇的,自殺是自己選擇的,他殺也是自己選擇的,一切後果自行負責 性傾向是命,自殺也是命,他殺也是命,命不好鐵定是上輩子做太多壞事 所以,他殺者被處以死刑合情合理,殺人償命是天經地義的事 大多數的台灣人都是右派腦,和性傾向無關,反廢死的聲浪會如此激烈也是預料中的事 台灣的社會價值觀就是這樣,人民被政治操弄而無視重要社會議題也是理所當然的 很多人談這類議題時,喜歡談挪威七二二慘案,認為這是廢死的後果 殊不知在挪威,根本沒人談死刑,關注焦點都是如何從改進維安系統漏洞來預防悲劇 挪威支持死刑的人是極少數,就連最保守偏激的政黨支持者,多數也不認同死刑 這個國家有虔誠信仰的人很少,但多數人卻比佛教徒還佛教徒… 挪威社會以信任為基礎,人性本善是社會的核心價值,生命高於一切 以命償命,絕大多數人連想都沒想過 即便發生轟動國際的慘案,這個社會的價值觀仍絲毫未被撼動 這個社會不會把問題簡單地歸為個人因素,而是從環境因素來思考 所以社會動員力很強,任何幣端能很快獲得改善 這也是為什麼這國的民主制度被評選為世界第一的關係 在慘案那一年,挪威最大報的網路論譠的確沒人在談死刑 也不見責難的聲音,卻有人大談大愛 推薦一部挪威電影《心靈暗湧》 http://youtu.be/T7I3hFBtOFQ
不難發現這個社會充滿普世宗教精神 沒有責難,才有理性檢討空間,也才能對症下藥,解決社會問題 其實,這部電影怎樣不是重點… 花痴才是重點… 主角帥到無法形容~~ -- 嗨!我叫卡爾,請多指教! 歡迎來我家坐坐 http://karlsforests.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.170.181

12/29 19:43, , 1F
不知道七二二,不過我記得有不少殺人狂都因為沒有立即除
12/29 19:43, 1F

12/29 19:44, , 2F
決,而造成社會不安,抓到了>精神問題>治療>好了放出來>
12/29 19:44, 2F

12/29 19:44, , 3F
再死一堆人。
12/29 19:44, 3F

12/29 19:48, , 4F
忘記哪個國家,有犯人殺了室友大餤其血肉,這有救嗎?
12/29 19:48, 4F

12/29 19:49, , 5F
死刑不可以輕易判下,但完全廢止,那些喪心病狂的罪犯
12/29 19:49, 5F

12/29 19:49, , 6F
,又要如何處置?
12/29 19:49, 6F
這類精神疾病是很難治療的,要放出來幾乎不可能

12/29 20:14, , 7F
寧缺勿爛
12/29 20:14, 7F

12/29 20:42, , 8F
一樓..如果是有病 那問題點不是槍決 我知道你贊成死刑
12/29 20:42, 8F

12/29 20:42, , 9F
但這舉例不妥..
12/29 20:42, 9F

12/29 20:44, , 10F
我是覺得死刑跟假釋都應該要有很高標準的審視
12/29 20:44, 10F

12/29 20:45, , 11F
但只希望現在廢死與否的議題別淪為民粹而失焦
12/29 20:45, 11F
執政黨自己丟這個議題出來,心態為何,為什麼很多人都看不出來

12/29 20:54, , 12F
怎麼我有印象當初非正式公投民調 挪威贊成回復死刑的比
12/29 20:54, 12F

12/29 20:55, , 13F
率好像4X%的樣子.... 沒人討論= =?? 平行世界
12/29 20:55, 13F
你說的是挪威第二大報做的民調 民調結果是進步黨選民有四成支持死刑 至於這個黨在挪威的評價,我就不多說了~ 我在文中有談到這個喔~

12/29 21:26, , 14F
殺人狂被放出來是有真實案例的。(茶)
12/29 21:26, 14F

12/29 21:27, , 15F
@ienet788:我想表達的是死刑有其必要性,因為有些犯罪者
12/29 21:27, 15F

12/29 21:29, , 16F
不適合去用大愛包容。(我也沒說要仇恨,而是我不認為他
12/29 21:29, 16F

12/29 21:30, , 17F
們還有什麼資格去談人權,他們的死亡只是補償其造成的社
12/29 21:30, 17F

12/29 21:30, , 18F
會不安。
12/29 21:30, 18F
你說的是社會的精神負擔,至於他殺案件數是否能被影響,又是另外一回事 ※ 編輯: HotAirFlow 來自: 114.47.171.123 (12/30 15:02)

12/31 01:42, , 19F
可以請問原po挪威相關文章去哪找嗎 想要讀完轉貼
12/31 01:42, 19F
文章代碼(AID): #1Gtinuer (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gtinuer (gay)