Re: [閒聊] 圈外人看圈內人

看板gay作者goodcack (silkworm)時間11年前 (2012/08/30 00:48)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 7人參與討論串18/19 (看更多)

※ 引述《geographisy (MrHumphrey)》之銘言： : 其實自己身為一個gay，我至今仍覺得同性間的性行為是感染hiv : 高危險群，因為我們和一般的男女做愛型式不一樣，所以在做愛的過程當 : 中，可能會存在著一些受傷的風險，例如腸壁膜破裂等，以導致病毒入侵。 : 當然還有一些人類本質的因素，男生可能以生就具較容易性衝動的能力， : 面對你有、我也有的狀況之下，做個愛有什麼不可以嗎? : 每當衛生署或其他機關統計愛滋病罹患人數時，大眾媒體總喜歡大 : 版面的報導，以致大眾對於愛滋病開始有一些恐懼的想法，也因為報導中 : 容易將同性戀者連結在一起，所以逐漸對同性戀者產生了汙名化，並給予 : 標籤，貼上了愛滋病=gay的貼紙。可是換個方面想，也許這樣子的貼紙能 : 夠給我們帶來反思，為什麼hiv容易與gay產生關聯呢? 同時這個貼紙，是 : 不是能夠更警惕自己? 　到底多數給予少數的貼紙，是讓少數自己警惕？　還是讓少數修正自我印象，＂確認＂自己屬於偏差行為團體後，以偏差行為　來作為對社會多數的否定進行防衛、攻擊或適應之手段，進而自暴自棄地朝＂　社會多數口中的偏差行為＂愈陷愈深？社會多數對第一階段的偏差行為者的偏差行為加以打擊或羞辱，對於偏差行為　者的改善不僅無濟於事，反而更助長及加重他們更極端實施偏差行為之後果。 : 網際網路與科技的快速發展，他縮短了人與人之間的距離，跨時 : 間與跨空間的特性，使我們彼此與彼此似乎都產生了連結，面對於異性戀 : 霸權的主流社會下，我們被迫於使用網路尋找真愛，網路是我們的主要 : 媒體，是我們發聲的管道，也是我們互相取暖的所在地。所以我們有了 : 拓網、有了ut，甚至有了現在我們身處於的ptt gay，再加上科技匯流的 : 日新月異，我們有了iphone、ipad等媒介，可以使用grindr或者其他app : 來尋友，以達到心靈孤寂的解放，以及生理的發洩。 : 為什麼會有生理的發洩？我們可以自己在家看a片看gay片打手槍， : 可是身為異性戀的你，應該知道打手槍與做愛兩種之間的異同，可是我們 : 又不像是異性戀一樣，能夠在這異性戀為主流的社會裡，輕易的找到另一 : 半，並交往到可以身心契合的情況。所以我們可能會約砲，以體驗日常生 : 活著被壓抑許久的「獸慾」，又以目前傳播科技如此發達的情況下，約砲 : 就像是喝水一樣簡單，上個ut、tt、甚至是ptt都可以約砲，即使約的過 : 程中，沒有提到10或69，可是有時候這就像是經驗似的，他會領導我們 : 下一步該做些什麼。 : 當然你可能你反對「男人下半身思考」的刻板印象，可是老實 : 說我自己身為一個男人，我並不反對，因為我知道當感覺或者是興致來 : 了，很多時候除非極大的意志力，不然實在很難按捺當時的衝動。你說， : 可是也是有些人不談性只談感情，當然我承認這些人的存在，可是以大 : 數而言，你真的相信男生不會下半身思考嗎？ : 所以我們好像比異性戀多了一道風險，再加上男人與生具備的 : 生理特徵使我們更曝露在這道危險裡頭。也許你疑問，異性戀也會約砲 : 阿！為什麼矛頭都指向gay？ : 涂爾幹曾提出了「脫序」一詞，運用在經濟瓦解或快速成長的 : 脈絡下，人類的道德規範會趨於瓦解。然而當今傳播科技的蓬勃發展， : 這也使得我們對於道德規範以及價值觀沒有上一代如此的健全，或者你 : 說「保守」，因為我們曝露在科技互相衝擊、互相動盪的社會裡，使得 : 我們也處在脫序的脈絡中，而且是「正在」脫序。 : 男女會約砲、會上夜店、也會吸毒、買賣淫等，可是即使我們 : 生活在道德規範式微的現代裡，這些道德規範只是「式微」，並沒有 : 「消失」，這些傳統的思想仍會束縛男生與女生應該做什麼、可以做什 : 麼，因為我們仍處在父系霸權的脈絡裡，一個長期被「兩性平等」的字 : 眼欺矇下的意識形態裡。 : 面對傳統道德規範，即使異性戀裡的男生想約，女生都不見得 : 會接受，甚至會遲疑、會猶豫、會害怕，因為對於性而言，女性永遠都 : 是處於吃虧的狀況，擔心懷孕，甚至面對家庭、朋友對於女性不守婦德 : 的輿論等等等。再加上性別天生的差異，女性對於性本來就沒有男性來 : 得強烈，再「沒有又沒差」的想法裡，女性約砲來得比圈內少。 : 我曾經無聊扮女生進到ut的男女聊天室，一進去就是幾十個男 : 生的瘋狂追求，可以知道在僧多粥少的情況下，這些男性有多麼的飢渴。 : 相較於女生，男生不一樣，在自古流傳的男尊女卑社會裡，男 : 生沒有道德規範的束縛，更不必擔心懷孕、以及不利於自身的輿論，甚 : 至還有讚美與羨慕，使得擴大與滿足男性本身的虛榮心。在這樣的脈絡 : 下，男生與男生約砲怕什麼？除了某些疾病的擔憂外，還有呢? : 前幾天我在板上的某篇文章中看到「做愛是禮儀」，對於這句 : 話，個人只是把他列為將之解釋並合理化自身的行為。想想看，如果做 : 愛真的是gay間的禮儀，那麼約砲的矛頭，為何不能指向同性戀呢？ : 我在補習班認識一個也念傳播的女同學，他前幾天一時興起 : 逛了甲板，沒多久他就關掉ｐｔｔ了。 : 「我不知道gay這麼亂，文章一堆約砲之類的。」 : 這是他給我的理由，當然如何解讀，這是每個人的事情。 : 面對這些標籤和貼紙，身為同性戀的我們向外界發聲，希望 : 外面社會別以異樣的眼光看待我們，也別將我們貼以標籤。可是在此 : 過程裡，我們做到些什麼? 不停約砲的仍不停約砲、蓄意傳染的hiv者 : 仍蓄意傳染、不戴套子的仍不戴。我們只上街呼喊別忽視我們、別歧視 : 我們，可是真正對於去標籤、反烙印，做到了些什麼？　對我而言，認清誰手中握有標籤機及熱鐵棒是一個很重要的事。 : 我們在意社會的觀感，因為我們比起主流文化是相對弱勢的， : 所以對於gay的大版面刊登議題、汙名化等我們各位心有戚戚焉，也總 : 是埋怨社會的不公平，或者抱怨與生俱來的差異。所以我們透過媒體等 : 方式發聲，讓社會知道我們的存在、我們的需求，以及我們的人權，並 : 希望別再以異樣的眼光看待我們，希望給予我們平等的自由。 : 但是，某些同性戀者也對於異性戀給予標籤，將之標籤化，排斥 : 不支持同性戀的藝人，排擠一些對於同性戀仍有恐懼或疑問的異性戀者。 : 我們對於彼此都有太多不了解，因為我們一生只能扮演一個角色，所以我 : 們會有疑問與恐懼，而我們應該扮演解釋與澄清的角色，而不是在不希望 : 被給予標籤的同時下，我們卻對於仍心存恐懼的異性戀施予標籤。　我並不否認這是在對那些恐懼或疑問的異性戀者施予標籤。但居於社會多數的異性戀　者，並不會因為我貼標籤給他們，他們就會產生「自我實現預言」之效果。他們一部　　分會依舊「自我感覺良好」，一部分會思考為何少數社群要施予他們標籤－－－才會　發現，身為社會多數，一直以熱鐵棒在少數社群上施以烙印。一邊凌虐一邊說你們不　能反抗。　不論是藝人還是宗教團體，都以「不支持、不贊同=/=歧視」的一番說詞作為萬用擋箭　牌。試問社會多數者，少數社群何時說過「不支持、不贊同」社會多數的性傾向選擇？　　面對我的異男好友，他問我「有沒有可能變回來」時，我還可以措詞和緩的跟他闡明。　　面對陌生的社會大眾，我沒有足夠的耐心去對他們循序漸進地諄諄教誨。　針對藝人到底有無說過那句話一事追根究底，是要給他們壓力。雖我不是她歌迷，沒買　她的專輯。但只要相關的反映一多，經紀及唱片公司也不得不重視他們旗下藝人的發言　。　有了壓力，才會有修正反饋。至少不論在公眾場合或私下，都會盡量用「政治正確」的　詞彙、文句來表達。同理用在宗教團體亦如此。至少宗教團體認識到有跟他們立場對立的利益團體存在。 : 高中時我生活在一個全都是男性的班級裡，剛開始也許他們排斥、 : 甚至覺得噁心，可是那都源於對彼此的不了解，我們真正要做的是，要讓 : 他們感覺到我們都一樣，而不是將差異越擴越大。關於這點，今天我覺得 : 我自己做到了，我也相信圈內人都做得到。　同性戀和異性戀有一樣的地方，那就是都身為人類。　但也有差異，戀愛主體的性別選擇不同。　　並非要將差異越擴越大，而是要讓他們認清我們的確在某方面有差異，然而本質上仍　屬相同。我尊重他們跟我的差異，我也希望他們可以尊重、「認同」我的差異。　最後，認不清誰是敵人，任由其玩弄文字遊戲以中間選民/勢力自居。那在國會殿堂上要如何　去拉到相對多數的贊成票數呢？ -- ＂In the end, we will remember not the words of our enemies but the silence of our friends。＂（最終，我們會記得的不是敵人的話語，而是朋友們的沉默）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－Martin Luther King Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.153.107

→

nexusfantasy

08/30 01:43, , 1^F

08/30 01:43, 1^F

→

nexusfantasy

08/30 01:45, , 2^F

08/30 01:45, 2^F

→

nexusfantasy

08/30 01:45, , 3^F

08/30 01:45, 3^F