[閒聊] 圈外人看圈內人
有些事情對我們來說要理解再簡單不過,也不需要多麼深厚的智慧與學問
但對圈外人而言卻不可思議的困難.
他們永遠、永遠也無法體會 "天生就愛同性" 是多麼地自然.
我們甚至懶得去管什麼實驗理論. (你會浪費力氣去證明自己是男的嗎?)
就跟異性戀男人天生愛女人,你自己一定知道這是多麼地無庸置疑.
可能你會反駁:[也許你自己都不知道,其實你不是天生的呀]
一來,機率極低. 我的觀點,機率趨近於0,我可以說他不存在.
二來,從實際面來看,你從1歲~100歲都是同性戀,不就"等效"於天生同性戀?
---
面對"異己",(這裡指的是完完全全地相異,就跟男人、女人的身體構造相異一般)
但有些人,當他完全無法理解異己時,天性使然,會想要排除.
雖然處心積慮,但他們沒想到,"差異"永遠都只是一個事實,根本無關於是非對錯.
他們,把 "我" 當作絕對,所有"非我",就是錯誤.
甚至會嘗試用任何手段、理論去否定異己
這時候,任何明確地事實、清晰地理論放在他們眼前,也不會有用.
任何看起來支持他們想法的理論,他們看到會大為受用,樂於接受.
因為根深蒂固、甚至是很方便的,某種"自我"觀念凌駕於一切.
這時理論、數據都只是多餘,他只會以僅有的聰明才智去選擇性接受.
--
不過,心裡不帶任何偏見、私心,純粹以求知慾望為理念去做各種研究,
我覺得這是很棒的.
畢竟這種事情這麼地複雜有趣,值得研究:)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.233.97
→
08/17 23:05, , 1F
08/17 23:05, 1F
推
08/17 23:06, , 2F
08/17 23:06, 2F
戀童跟同志基本上沒有關聯.
不過我自己的看法是,戀什麼東西,"戀"這個"行為",基本上沒有對錯,
只是如果你把你的喜好強加於他人身上..就是錯誤的了.
推
08/17 23:21, , 3F
08/17 23:21, 3F
→
08/17 23:26, , 4F
08/17 23:26, 4F
→
08/17 23:28, , 5F
08/17 23:28, 5F
→
08/17 23:28, , 6F
08/17 23:28, 6F
→
08/17 23:30, , 7F
08/17 23:30, 7F
推
08/17 23:33, , 8F
08/17 23:33, 8F
※ 編輯: explaining 來自: 140.114.233.97 (08/18 00:17)
推
08/18 00:27, , 9F
08/18 00:27, 9F
推
08/18 02:43, , 10F
08/18 02:43, 10F
→
08/18 05:24, , 11F
08/18 05:24, 11F
→
08/18 05:24, , 12F
08/18 05:24, 12F
推
08/18 12:12, , 13F
08/18 12:12, 13F
推
08/18 15:49, , 14F
08/18 15:49, 14F
推
08/19 01:28, , 15F
08/19 01:28, 15F
→
08/19 09:13, , 16F
08/19 09:13, 16F
→
08/20 23:00, , 17F
08/20 23:00, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
-9
55
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇):
閒聊
8
17
閒聊
-9
55
閒聊
5
8
閒聊
8
22
閒聊
3
3
閒聊
-19
45
閒聊
5
15
閒聊
16
52
閒聊
4
13
閒聊
6
33