Re: [問題] 諸葛亮軍事上的評價

看板gallantry作者 (大膽刁民)時間6年前 (2017/12/26 12:09), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 9人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《GH335 (GH335)》之銘言: : 陳壽曾經評價諸葛亮 "可謂識治之良才 管、蕭之亞匹矣 然連年動眾 未能成功 : 蓋應變將略 非其所長歟" : 陳壽也曾評諸葛亮 "然亮才 於治戎為長 奇謀為短 理民之干 優於將略" : 有人說陳壽因為個人恩怨所以評價不客觀 也有人說史官鮮克知兵 不能紀其實跡焉 : 諸葛亮的對手司馬懿曾經評價諸葛亮是天下奇才 但是也曾說諸葛亮是 : 志大而不見機 多謀而少決 好兵而無權 : 司馬懿給這評價有沒有道理? 應變方面是不是諸葛亮軍事上的缺點? 平平是撤退戰 諸葛亮在陳倉先伏殺了追擊蜀軍的王雙 後在祁山用強弓 勁弩讓張郃膝蓋中了一箭而死 王雙是魏軍驍將 常在前線 死傷難免 但是張郃貴為魏國西方方面軍的軍頭 一樣死在諸葛亮設下的陷阱 反觀東線的孫權在逍遙津被張遼追擊到近衛將領戰死 部隊也被圍殺到 崩潰 靠著一票東吳名將死戰 甘寧老師親執鼓吹大旗激勵士氣 凌統更是 親自帶著300親兵殺入重圍救主 結果凌統本人重傷 300部曲也全部打光 才勉強讓孫權逃回江東 如果諸葛亮的軍事應變能力跟孫權一樣 早就被司馬懿給輾過好幾次了 ----- Sent from JPTT on my Asus PadFone. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.252.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1514261383.A.00A.html

12/26 12:45, 6年前 , 1F
ㄊㄨㄟ
12/26 12:45, 1F

12/26 22:14, 6年前 , 2F
用弩射死張郃應該是說明弩的射程超過曹軍預想之外吧, 這種
12/26 22:14, 2F

12/26 22:15, 6年前 , 3F
退兵時的回馬槍不能證明張郃武略輸諸葛亮
12/26 22:15, 3F

12/26 22:51, 6年前 , 4F
張郃打仗打了幾十年會不知道什麼時候容易中埋伏?很顯然
12/26 22:51, 4F

12/26 22:52, 6年前 , 5F
這計謀遠出於張的料想 再說出奇不意地讓對方受傷也是計謀
12/26 22:52, 5F

12/26 23:24, 6年前 , 6F
以前好像看人講過張的追擊是被逼的!?
12/26 23:24, 6F

12/26 23:26, 6年前 , 7F
阿不就是說司馬懿想害張
12/26 23:26, 7F

12/26 23:27, 6年前 , 8F
所以說是弩的射程超過曹軍預想
12/26 23:27, 8F

12/26 23:29, 6年前 , 9F
司馬懿想追, 張郃問: 孫子兵法說歸師勿遏, 還要去追嗎?
12/26 23:29, 9F

12/26 23:31, 6年前 , 10F
司馬懿還是要張郃去追, 所以才會有人說司馬懿要藉諸葛亮之
12/26 23:31, 10F

12/26 23:32, 6年前 , 11F
手除去張郃; 但這畢竟沒證據, 只能當流言聽聽
12/26 23:32, 11F

12/27 12:22, 6年前 , 12F
之前的討論是沒有要害死張郃
12/27 12:22, 12F

12/27 16:24, 6年前 , 13F
張郃被逼不代表他就得要中伏不可
12/27 16:24, 13F

12/27 19:34, 6年前 , 14F
SAN版有一大串張郃之死的討論串,可以去看XDD
12/27 19:34, 14F

12/28 13:28, 6年前 , 15F
司馬懿弄死張郃要做什麼...兩人政治地位完全不同
12/28 13:28, 15F

12/28 13:29, 6年前 , 16F
張郃根本影響不到司馬懿
12/28 13:29, 16F

12/28 21:35, 6年前 , 17F
就對壘時都被壓著打,派個持重老將想拉尾盤衝戰績結果更慘。
12/28 21:35, 17F

12/28 21:41, 6年前 , 18F
第二次就學乖,死都不出戰不追擊,再三確認諸葛死訊才追擊
12/28 21:41, 18F

12/28 21:46, 6年前 , 19F
這樣看是諸葛武侯在幫司馬宣王練等級啊~
12/28 21:46, 19F
文章代碼(AID): #1QGSk70A (gallantry)
文章代碼(AID): #1QGSk70A (gallantry)