Re: [問題] 格物致知怎麼格不出現代科學？

看板gallantry作者expectations (前程)時間10年前 (2013/09/26 17:58)推噓3(3推 0噓 29→)

留言32則, 4人參與討論串12/25 (看更多)

有關這討論串，我想提出幾點看法與分享，有誤之處再請板友指正： 1.西方哲學與現代科學關係？　哲學英文為philosophy，意指愛智之學（phile喜愛 + sophy智慧)，　早期研究天地間一切學問與知識，統包文藝、語言、倫理學、醫學、　、數學、天文學、物理學、生物學... 隨著時代演進，科學革命後一　些學科逐漸從哲學獨立出來，並演變成現代科學化的各門科學，使得　哲學變成部份人（含我）認為的只會討論形而上學、白馬非馬形名之　學的空泛嘴砲不科學之學．　因此，先有原始哲學，才逐步發展出現　代各門求真精確的科學（系統化、客觀化、可驗證）．　　不確定是不是多數古希臘人，但確定紀元前的古希臘哲學家已論證出　這世界是個球體，還有兩個哲學家（Eratosthenes為其一）先後用簡　單數學測量、推算出地球周長、大小．然而中國不會有讀書人閒到想　想推算地球大小，且傳統天地觀念是天圓地方，甚少人知道地是球體 2.儒家思想不利科學發展　戰國時代最具初始科學精神的是墨家．墨家眾多是平民工匠出身，懂　工藝製作就懂一些簡單物理學、數學．然而儒學成為政治、文化思想　主流後，多數讀書人蔑視奇巧淫技，少有人會想鑽研科學之母數學、　其他科學．　宋儒畢竟是專讀經史子集的文科政治人，沒研究過科學之母數學、沒　基礎物理學觀念（民間工匠、少部分讀書人有），根本格不出什麼科　學化的物理學知識，只會嘴砲的硬套政治哲學、倫理道德學．說到底　，當官、當士大夫把儒家的書念熟即可，其他術數都是下人的東西． 3.傳統中醫不夠科學有個小常識必須先說明：依歷史演進，醫學分為巫醫、傳統醫學、現代　（科學化）醫學．巫醫仍存在於原始部落、民間底層信仰（請乩童問神　開草藥、喝煮沸符咒水治病）．喝符水絕對沒用，但如吃對草藥的話還　可能能治病（東漢末張天師就幹這行）．　　傳統醫學則是傳統中醫、印度醫、藏醫、蒙古醫...醫學理論原始不精確　，誤謬很多，不怎懂，甚至完全不懂（現代）細菌學、病理學、生物學、　生理學、遺傳學、化學、物理學、醫藥學．外科不用說，完全比不上現代　科學化醫學，內科則所知所能有限，無法根治一堆傳染病、慢性病．以中醫為例，傳統醫學理論是陰陽五行，跟風水師、算命師同一套，非常不科　學．現代醫學則是西方歷經科學革命後演變出的科學化醫學，無國籍之分，廣　泛應用於全世界，具備科學之系統化、客觀化、可驗證要件，懂得運用能　拿來幫助診病、治病、保健的細菌學、病理學、生物學、生理學、遺傳學　、神經科學... 現代醫學(俗稱西醫)未科學化之前屬傳統醫學，醫學理論　是很唬爛的四體液說（人體內四種體液不平衡會致病）；科學化演變成現代醫學後就揚棄傳統錯誤學說．　　有個比喻能指出傳統醫學跟現代醫學的關係：前者如占星術、星座學，後者　如科學化之後的天文學，先有前才有後．　即使到現代二十一世紀，不少受　過高等教育的人還是相信星座、星象會決定、影響個人的性格跟命運．遇過　有博士學位的行政學教授很愛說自己是xx座，bla bla，聽了很無言．星座跟星象可以當傳統知識了解、可以當聊天話題，但相信它為真就很不智．　 ※ 編輯: expectations 來自: 140.127.150.144 (09/26 18:47)

→