Re: [問題] 古代的嬪妃真的會漂亮嗎

看板gallantry作者 (PIPPO GOAL)時間11年前 (2013/02/12 04:32), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《shadowsage (影法師)》之銘言: : 首先 能不能回答 恐怕要看人 : 你說若是皇帝被問 : 他會不會回答? : 就算不是皇帝 妳化的跟妖魔鬼怪一樣 家人還不請道士來幫妳驅魔? 我覺得平安時期把牙齒染黑也很妖魔鬼怪啊 但是平安時期的貴族還不是很愛 也沒看他們叫安倍晴明來驅魔 : 再過分一點推論 : 女人要化妝 總要買點化妝品 : 你窮到不敢告訴老婆化的不好看的 大概也買不起甚麼化妝品 : (好吧 被富貴家包養的面首大概是特例) 房玄齡、常遇春表示:........... 晉惠帝默默扭頭拭淚 : 娼妓是否主流並不是那麼好講 : 但娼妓卻是個很簡單的風向球 => 至少她畫的 很多人買帳 沒有人否認娼妓對時尚的影響啊 : 要搞奢華 拉個千人遠迎 的樂隊排場 配上20人黃金大轎 絕對比妳的金縷衣有看頭 : 何必在體態上著墨? : 為什麼體態會是個重點? 誰要看? 你以為楚王好細腰,宮中多餓死的楚王是瞎子嗎? 體態怎麼會沒人要看? 你想到趙飛燕是先想到她的臉還是她輕盈的體態? 你想到楊貴妃是先想到她的臉還是她豐腴的體態? 有錢就美不表示一定要搞奢華 只是要表明老娘有錢有閒弄這些有的沒的事情不用為生活擔憂 窮人是沒有追流行的能力與資格的 -- ╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 只有極少數人擁有驕人天賦╭╮║╰╮╯║╭╮║║ ╭╮║║╭╮║ 幾乎沒有人稱得上完美無缺 ╰╯║ ║║ ║╰╯║║╰╯║║║║║╭═╯╭╯╰╮║╭═╯║═╯║╰╯║ 但有人能在缺憾中尋求完美 ╰═╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═══╯ 憑有限天份創造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.111.134

02/12 04:45, , 1F
這個地方就是你誤會我了 就是因為體態很重要 男人看體
02/12 04:45, 1F

02/12 04:46, , 2F
態 更勝昂貴裝飾品 所以古代的流行並不是跟著多金走的
02/12 04:46, 2F

02/12 04:46, , 3F
而是跟著男人走的
02/12 04:46, 3F

02/12 04:47, , 4F
當然 這不能說是男人主導流行 因為發展的還是女人
02/12 04:47, 4F

02/12 04:48, , 5F
不然要是楚王不好細腰 你再有錢有用嗎?
02/12 04:48, 5F

02/12 08:06, , 6F
楚王 是好趙飛燕 還是好細腰
02/12 08:06, 6F

02/12 14:25, , 7F
楚王好細腰,餓死的不是男生比較多嗎....
02/12 14:25, 7F
文章代碼(AID): #1H6LLmBo (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H6LLmBo (gallantry)