[問題] 對孔明的疑惑??

看板gallantry作者 (慢跑鞋)時間11年前 (2012/10/23 12:11), 編輯推噓-14(6推 20噓 47→)
留言73則, 33人參與, 最新討論串1/1
孔明才高八斗， 照理說應該娶個像: 大喬、小喬這種等級的老婆 為什麼他要娶黃阿醜呢? 不過娶妻要娶賢是真的 我有幾個疑惑: Q1:聽說黃阿醜有幾次幫孔明獻策? Q2:其實根本沒有空城計，是杜撰出來的 還有其他的計謀，是後人加油添醋的嗎?? Q3:在五丈原 向天借壽，是借心酸的 還是真的可以借的到? Q4:三氣周瑜，既生瑜何生亮? 周瑜最後就要拔劍砍孔明，可惜來不及 對著孔明 口吐鮮血而死 健康教育老師說:可能因為被周瑜傳染到了肺結核 又吃得少、日理萬機才會這麼快死的? Q5:老師說趙雲冒險去救劉阿斗，劉備很生氣 把小阿斗摔到地上，所以影響到他的智能了嗎? 題外話: 娶妻當取陰麗華、生子當生孫仲謀 1.孫權能把江東六郡管理的那麼好，有守有為 2.曹操被稱為治世能臣 結果這兩者都不能一統霸業?? 三國鼎立要統一 照理說，怎樣也輪不到劉皇叔 劉皇叔頂多只有婦人之仁 所以蜀國先被滅掉是意料中的事 一 一a 但是大家就是喜歡蜀國，也較多人熟悉蜀國 請問這5個問題有人有興趣聊一聊嗎? ：Ｄ -- 運氣這玩意兒.我深信不疑. 而且我還發現.我越努力.運氣越好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.204.188
→
10/23 12:26, , 1F
七龍珠的孫悟空為什麼不娶布馬卻要娶琪琪
10/23 12:26, 1F
推
10/23 12:27, , 2F
再去讀讀雅量的課文吧
10/23 12:27, 2F
→
10/23 12:28, , 3F
功課不自己做嗎？看過正史三國志了嗎？
10/23 12:28, 3F
→
10/23 12:36, , 4F
先別管這些了，你有聽過「四史」嗎？
10/23 12:36, 4F
推
10/23 12:42, , 5F
沒有一個觀念是對的 真不簡單
10/23 12:42, 5F
→
10/23 12:45, , 6F
你的題外話把整個東漢都夾住啦
10/23 12:45, 6F
→
10/23 13:01, , 7F
又一個演義當正史的人
10/23 13:01, 7F
→
10/23 13:14, , 8F
羅貫中害人不淺
10/23 13:14, 8F
→
10/23 13:15, , 9F
國中應該不會有這種功課 老師不會出這種明顯杜撰或是明
10/23 13:15, 9F
推
10/23 13:15, , 10F
Q6.你幹嘛發廢文?
10/23 13:15, 10F
→
10/23 13:16, , 11F
顯怪力亂神的鬼東西 結論: 你上小學了嗎?
10/23 13:16, 11F
→
10/23 13:27, , 12F
子賤對女人都不能無往不利了...
10/23 13:27, 12F
推
10/23 13:48, , 13F
我也覺得我才高八斗 為什麼痣琳姐姐不愛我
10/23 13:48, 13F
噓
10/23 13:54, , 14F
給我重讀陳壽《三國志》再PO也不遲
10/23 13:54, 14F
→
10/23 13:56, , 15F
生女當如王雪紅
10/23 13:56, 15F
噓
10/23 14:25, , 16F
曹操:生子當生孫仲謀(翻譯:幹你娘)
10/23 14:25, 16F
噓
10/23 14:59, , 17F
書還是要看一點...
10/23 14:59, 17F
噓
10/23 15:31, , 18F
喜歡你暖暖的文字。 陰麗華一定會很想嫁給你，祝你幸福
10/23 15:31, 18F
噓
10/23 15:35, , 19F
很久沒按2了
10/23 15:35, 19F
噓
10/23 15:55, , 20F
有廢文如此豈能不噓
10/23 15:55, 20F
噓
10/23 16:34, , 21F
如果沒看過三國志 至少不要把演義的東西當正史
10/23 16:34, 21F
噓
10/23 17:01, , 22F
喜歡你暖暖的文字...
10/23 17:01, 22F
噓
10/23 17:05, , 23F
歷史該重修了
10/23 17:05, 23F
噓
10/23 21:47, , 24F
先不談孔明了 你聽過安麗嗎
10/23 21:47, 24F
噓
10/23 22:20, , 25F
結論：羅貫中害人不淺
10/23 22:20, 25F
噓
10/23 22:41, , 26F
= ="
10/23 22:41, 26F
→
10/24 00:46, , 27F
看到各位版友回應的如此熱情～！我自己都忍不住要噓了ＸＤ
10/24 00:46, 27F
噓
10/24 02:19, , 28F
那就先自刪比較好
10/24 02:19, 28F
→
10/24 06:06, , 29F
感謝樓上的建議 ：） 記得學生時代的時候舉手發問....
10/24 06:06, 29F
→
10/24 06:08, , 30F
老師，請問為什麼XXX會導致YYY呢? (．＿．?)/
10/24 06:08, 30F
→
10/24 06:11, , 31F
老師就跟各位版友回應一樣: 『去翻課本！』 ㄟ( ‵□′)ㄏ
10/24 06:11, 31F
→
10/24 06:13, , 32F
當時學生的我，就心想:如果你直接告訴我答案我不就省去
10/24 06:13, 32F
→
10/24 06:15, , 33F
翻查的時間了嗎? (￣ー￣；) 就算任何無知的問題也罷～
10/24 06:15, 33F
→
10/24 09:49, , 34F
只想等著人家給現成答案是最錯誤的學習方式和態度
10/24 09:49, 34F
→
10/24 09:50, , 35F
如果肚子餓了只會張口,那早晚有一天會餓死
10/24 09:50, 35F
→
10/24 09:51, , 36F
妳的老師是為妳好,妳該請他吃宵夜
10/24 09:51, 36F
→
10/24 10:14, , 37F
mattc123456c 重點是，羅貫中的三國演義還是東抄西補，根本
10/24 10:14, 37F
→
10/24 10:14, , 38F
不是原創....
10/24 10:14, 38F
→
10/24 12:23, , 39F
推樓上～! 各國的歷史課本，也不是正史阿 都各自表述~
10/24 12:23, 39F
→
10/24 12:25, , 40F
summertrees版友，我想你誤會我的意思了~
10/24 12:25, 40F
→
10/24 12:26, , 41F
老師都會叫發問的學生先去翻課本再說～
10/24 12:26, 41F
→
10/24 12:27, , 42F
可是每個科目那麼多，每個章節又細分，如果能馬上知道答案
10/24 12:27, 42F
→
10/24 12:29, , 43F
那就可以省去大把的各科翻書時間，這樣讀書豈不是更有效率
10/24 12:29, 43F
→
10/24 12:35, , 44F
靠人家給的答案很容易只是個片段
10/24 12:35, 44F
→
10/24 12:37, , 45F
版友願意花時間讓提問人節省時間是件值得感謝的事情，
10/24 12:37, 45F
→
10/24 12:38, , 46F
並不是理所當然的。就算原po可能沒有要得罪人的意思，
10/24 12:38, 46F
→
10/24 12:38, , 47F
推文卻讓人有這樣的感覺，這種表達方法實在有欠斟酌。
10/24 12:38, 47F
噓
10/24 12:58, , 48F
當人家/老師跟你說去翻課本，這就意味可能你的基礎知識
10/24 12:58, 48F
→
10/24 13:00, , 49F
沒有建立起來，你不去翻完整本書怎麼會知道細節跟重點
10/24 13:00, 49F
→
10/24 13:01, , 50F
在哪裡? 讀書效率並不是這樣用的
10/24 13:01, 50F
→
10/24 13:06, , 51F
讀書效率是告訴你在多少時間內理解熟知一本書的內容
10/24 13:06, 51F
→
10/24 13:08, , 52F
不是叫你偷懶跳著看書，講求讀書效率的同時，也告訴你
10/24 13:08, 52F
→
10/24 13:09, , 53F
多看書就對了
10/24 13:09, 53F
→
10/24 13:10, , 54F
讀書沒有捷徑，多讀便是(如何找書找資料也是必要技能
10/24 13:10, 54F
→
10/24 16:01, , 55F
妳只是貪懶而已吧?學問學問,妳真的有學到什麼該問,什
10/24 16:01, 55F
→
10/24 16:03, , 56F
麼該自己讀嗎?翻書本身就是一種學習,希望你好好體會
10/24 16:03, 56F
噓
10/24 17:36, , 57F
看你的推文就想噓~ 那老師要回答班上每個學生的問題
10/24 17:36, 57F
→
10/24 17:37, , 58F
不就更浪費時間!? 有些問題是可以查找的就該自己去找
10/24 17:37, 58F
→
10/24 18:24, , 59F
謝謝大家的正面回應 ：） 受教了 <(_ _)>
10/24 18:24, 59F
噓
10/24 20:38, , 60F
小說是小說，正史是正史，你清楚了嗎
10/24 20:38, 60F
→
10/24 22:16, , 61F
請問樓上:歷史課本是正史嗎 (．＿．?)/
10/24 22:16, 61F
噓
10/24 22:18, , 62F
是傳說
10/24 22:18, 62F
→
10/24 22:46, , 63F
ＸＤＤＤＤＤ
10/24 22:46, 63F
噓
10/25 01:15, , 64F
最起碼歷史課本不會告訴你孔明曾在五丈原借壽
10/25 01:15, 64F
推
10/26 02:35, , 65F
要借壽找華佗比點七展燈有用吧？ 啊～ 原來是這樣曹操
10/26 02:35, 65F
→
10/26 02:36, , 66F
才要殺華佗啊～ 曹操：嘿嘿嘿嘿，借不到，不借你....
10/26 02:36, 66F
→
10/26 11:18, , 67F
歷史課本是根據正史所編定......
10/26 11:18, 67F
→
10/26 11:20, , 68F
歷史課本其實是教導基礎的歷史觀及概念
10/26 11:20, 68F
→
10/26 11:23, , 69F
它可以概括一些民間色彩濃厚的傳說 但不會偏離正史太多
10/26 11:23, 69F
推
10/26 21:48, , 70F
推樓上，不過以前台灣的歷史課本扭曲太多民國史，我
10/26 21:48, 70F
→
10/26 21:49, , 71F
才會說是神話
10/26 21:49, 71F
噓
10/31 00:19, , 72F
我昨天才用孔明觀星+空城把主公幹掉 孔明不可疑 (錯棚
10/31 00:19, 72F
噓
11/04 03:46, , 73F
優質廢文 不推嗎
11/04 03:46, 73F
‣ 更多 sos3366 的文章
文章代碼(AID): #1GXXZdlh (gallantry)