Re: [問題] 戰國殺神白起 為什麼兵法上不顯名??!!

看板gallantry作者 (狼牙棒棒糖)時間13年前 (2010/10/30 15:18), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
戰爭是政治的延續,戰爭的代價非常高昂,一旦進行就要取得他的戰略目的。 孫吳的理論和白起的作為最大的不同在于時代不同了,戰略目的也不同了。 孫吳的時代,各國林立是常態,戰爭的目的在于去的地區的相對戰略優勢,改善國家 安全形勢,取得各國間的戰略霸權。道義(國際觀感)和實質戰爭都是實現戰略目的的 手段,用最小的代價使對手屈服就非常有意義。 白起的時代,已經到了戰國的最終回合,秦國的戰略目的就是終極統一。各國的相對 臣服意義已經不大,道義和戰爭代價已經不是最重要的考量,即使秦國最終戰至兵力損 耗殆盡,只要滅了六國也達到了戰略目的,因為已經沒有了可抗衡的力量。在這樣的戰 略目的下,屠滅對方的有生力量(兵力/生產力)就是合理的選擇,這和美軍二戰時轟炸 對方工業區是一樣的戰略思考。 而在長平之戰中,在無法立即摧毀趙國政權的情況下,摧毀趙國的存在基礎(所有壯 年勞力)就是有必要的。 而白起開創的大迂回、大包圍、大殲滅戰法,在成吉思汗、毛澤東的戰爭生涯中,其 實也屢見不鮮。 至于我最喜歡的韓信、李世民,則喜歡以摧毀對手戰略信心來制勝,在我看來又是中 國軍事理論新的流派了。 -- 文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海.即位以后,躬行節儉 ,水旱朝告夕振,無有雍蔽.知人善任,表里洞達.雄武之略,同符高祖.六師屢出,漠北塵清 .至其季年,威德遐被,四方賓服,受朝命而入貢者殆三十國.幅隕之廣,遠邁漢唐.成功駿烈 ,卓乎盛矣.然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.250.227.249

10/30 15:22, , 1F
戰國 online 今天結束營業. 12:00 之後再會是最後登入.
10/30 15:22, 1F

10/30 15:54, , 2F
那也證明白起創出來的大規模包圍戰相當實用 連像近代美國
10/30 15:54, 2F

10/30 15:55, , 3F
用北大西洋公約 美日安保 太平洋島鏈 東南亞 印度在這些地
10/30 15:55, 3F

10/30 15:57, , 4F
方的勢力合作圍堵共產勢力 也是相當大規模的戰略包圍...
10/30 15:57, 4F

10/30 16:16, , 5F
圍堵和包圍是不同的 圍堵是防止勢力蔓延 保衛是為了殲滅
10/30 16:16, 5F

10/30 16:18, , 6F
至于美國圍堵策略的先例 可以參看19世紀的英俄博弈
10/30 16:18, 6F

10/30 17:32, , 7F
「秦國的戰略目的就是終極統一」 當時有「統一」這玩樣?
10/30 17:32, 7F

10/30 17:34, , 8F
最近正在看ilha大推薦的幾本有關「天下」的書 對這個有點
10/30 17:34, 8F

10/30 17:34, , 9F
疑問
10/30 17:34, 9F

10/30 17:46, , 10F
沒有統一 起碼要出個秦天子?
10/30 17:46, 10F

10/30 18:46, , 11F
那時候叫秦王吞六合 xd
10/30 18:46, 11F
文章代碼(AID): #1CoyRQH_ (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CoyRQH_ (gallantry)