[問題] 古代是怎麼將人定罪的?

看板gallantry作者 (男人23腰難想像嗎)時間15年前 (2008/09/29 09:33), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
記得國中吧 有請律師來跟我們講課一兩節 律師說依包拯的辦案方式 一定冤枉了不少好人 我一聽:這怎麼可能 人家是鐵面無私的包青天耶 然後當時他說的原因我也聽不大懂 總之看過十幾年前很紅的包青天 很不能接受包青天會冤枉人 如今現在回想起當時的辦案方式 還真有很大的可能會冤枉很多人 請問古代都是怎麼辦案的呢? 國外的古代呢?是否比較好些呢? -- 截至目前為止,我還沒看過有誰光用節食,而能擁有好的身材比例。 光靠節食想要瘦下來,又想要有肌肉?你酣冥啦! 你聽過有哪個女生節食三餐吃得少,胸部還很大的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.177

09/29 09:36, , 1F
律師跟法官不是常常對著幹的嗎? 我覺得聽律師講不准..
09/29 09:36, 1F

09/29 09:45, , 2F
大人認為你有罪就是有罪的世界,你還覺得不恐怖嘛?
09/29 09:45, 2F

09/29 09:46, , 3F
小說裡包拯的作法其實很糟糕,先有假設,再求證據
09/29 09:46, 3F

09/29 09:47, , 4F
今天剛好運氣不錯申冤的都是真的好人
09/29 09:47, 4F

09/29 09:47, , 5F
但如果是類似民事案件那種兩造都有錯各有觀點的呢
09/29 09:47, 5F

09/29 10:06, , 6F
最簡單的理由是沒有一套嚴謹的程序跟一套嚴謹求取證具的方法
09/29 10:06, 6F

09/29 10:11, , 7F
在這種情形下無論多大公無私的法官,手下都會有冤獄在
09/29 10:11, 7F

09/29 10:11, , 8F
這也是現在法學上的難題,無法百分之百的還原現場,
09/29 10:11, 8F

09/29 10:12, , 9F
以讓法官對於整件案件的事情有完整的瞭解...
09/29 10:12, 9F

09/29 10:12, , 10F
這部份就要靠科學去填補了
09/29 10:12, 10F

09/29 10:22, , 11F
當然審判程序的瑕疵下篇已有說明,但如果是所謂"大公無私"
09/29 10:22, 11F

09/29 10:23, , 12F
或許不是影響斷案是否存有錯誤的主要原因..?!
09/29 10:23, 12F

09/29 12:32, , 13F
那是個"山西布政那五千兩在我房裡!"的年代....
09/29 12:32, 13F

09/29 12:32, , 14F
怎麼可能不冤枉好人.....
09/29 12:32, 14F

09/29 12:56, , 15F
北宋和清朝差了一千年 樓上混為一談 胡說八道
09/29 12:56, 15F

09/29 13:23, , 16F
回簽名檔 我有個學姊就是 我真的看過
09/29 13:23, 16F

09/29 13:28, , 17F
推文限制解除了啊
09/29 13:28, 17F

09/29 13:29, , 18F
那個andrusha,您學姊照片咧?
09/29 13:29, 18F

09/29 13:30, , 19F
推a兄,可以介紹你學姐給我認識嗎??............
09/29 13:30, 19F

09/29 13:30, , 20F
『有罪推定』是一個,『屈打成招』也是一個,『誣告反坐』
09/29 13:30, 20F

09/29 13:30, , 21F
是其中最嚴重的。
09/29 13:30, 21F

09/29 18:40, , 22F
怎麼V兄和T兄如此關心這個啊.... 她是個拉 還是算了吧
09/29 18:40, 22F

09/30 01:47, , 23F
看戲劇你早就知道誰是壞人啦..當然不會有冤
09/30 01:47, 23F

09/30 13:35, , 24F
拉拉山更有味道啊
09/30 13:35, 24F

10/14 16:52, , 25F
MRZ和Majestic月工月工女子,禾斗禾斗.
10/14 16:52, 25F

10/14 16:52, , 26F
plamc和tingan月工月工女子,禾斗禾斗.
10/14 16:52, 26F
文章代碼(AID): #18u31atZ (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18u31atZ (gallantry)