Re: [問題] 請問北京做為國都的優異性?

看板gallantry作者 (dasha)時間16年前 (2008/08/14 07:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《Ishtar (伊絲塔)》之銘言: : ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : : 認真講也沒差到這麼多...... :   這個嘛,氣候這種東西差一點其實就不少了,像說年均溫上升個 : 一度,水蒸散量就大很多。 應該這樣說,過去幾十年的變化程度相當於更早期近千年的 變化程度,那個變化是很快,問題近千年前只不過是北宋,在中國 歷史中已經算是相當晚了......而更早變化更大. :   古代的北京河湖等水域眾多--至少從清史稿來看是很多--現代雖 : 然還留下這些海啦、潭啦的地名,但是已經幾乎不剩什麼了。根據大陸自 : 然研究者的看法,北京附近二十幾座水庫攔水攔到永定河斷流北京水荒當 : 居首功。 這個還沒那麼容易.紀錄上春秋戰國時代太行山以東那真的 是水鄉澤國,可是慢慢淤積,到唐代已經只剩少數幾個大湖.北宋 時代基於國防需求惡搞黃河與運河,讓水在今日河北氾濫,才有 比較多的沼澤,但那之後國防需求減退,所以河沼又逐漸減少,要 不是黃河運河會有氾濫破口,那早就乾光光了.1938年為了阻擋 日軍去決黃河,這才帶來戰後復元性的水利建設,那些因為不良 水利建設而產生的湖泊,也就再次逐漸消失.要說這是水壩的功 勞是沒錯,但這些水壩也是避免過去朝代黃河決堤的功臣. : : 這個歷史就更西;,沙塵暴造成黃土高原與黃淮平原的堆積,一追 : : 可是幾千萬年...... :   那個,黃淮平原是沖積出來的,不是風積而成的(汗) 黃淮平原主要沈積物來源是水運,但是風積黃沙也有,而且 可以做為地層研究用.而有這些紀錄決不是最近幾十年,最近幾 十個百萬年還差不多. :   想想2006年那場精美的土雨,一夜之間每平方公里下了忘記多少噸 : 的黃土,再想想六月我回來以前因為蒙古暴風雪而長達兩個禮拜每天早 : 上都有種從沙堆中醒來錯覺的不算沙塵暴(囧),以前的北京如果有那 : 麼強力的堆積,現在的北京應該比起元朝的大都高了十公尺以上吧...... 沈積物成岩作用中體積會縮小不少,而且只要是海平面以上 的東西,都還會同時面臨風化侵蝕的搬運,大幅減低沈積的效果. 您這只是您自己的印象之詞,地質學者不會參考. -- 吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search &file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.223
文章代碼(AID): #18etGEjp (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #18etGEjp (gallantry)