Re: [問題] 請問北京做為國都的優異性?
※ 引述《hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)》之銘言：
: 對元朝來說，他們自己是遊牧民族，
: 而且漢化比較淺，
: 當然就不會像北魏孝文帝一樣的想要遷都洛陽，
對於元朝而言，元朝不是只有中國的土地，還有蒙古本土，
北京相對的比較在帝國的中間，利於統治吧？而且面對一些
不服元的其他汗國，軍事上也比較方便，類似明成祖的思維
吧？
我覺得政治勢力的地盤說很合理。
: 留在已經在湖人統治下過了一段時間的北京也蠻合理的。
: 當時的北京距離石晉糖割給遼已經過了很多年了，
: 統治起來也可以減少麻煩。
: 而對於明成祖來講...
: 北京是他的封地，
: 把國都移到他的大本營去，
: 當然對他自己的統治是有利的。
: 而且還有就近防備蒙古的好處在。
: 到了清朝...北京離滿州人的故鄉又近....
: 又有現成的皇城可以住....
: 當然就更沒必要搬了。
--
米哭唱出你的心聲！第6彈 Ubuntu好人歌
http://0rz.tw/994HJ
我的網誌：http://magicdesign.blogspot.com/
-----------------------------------------------
需要白紙黑字的維基百科？請找薇琦姑娘！
http://wikigirl.url.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
討論串 (同標題文章)