[問題] 請問北京做為國都的優異性?

看板gallantry作者 (Hi)時間15年前 (2008/08/12 18:18), 編輯推噓12(1202)
留言14則, 12人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
有不少朝代包括現在的中共都是定都於北京 可是北京就地理環境而言 似乎好像缺點大於優點 冬季嚴寒夏天酷熱不論之外 沙塵暴就常遮天蔽日 北方的侵略好像只要能夠越過長城, 就很快可以兵臨城下 海上的侵略也是很容易長趨直入 像是英法聯軍和八國聯軍 一下就可以從天津打到北京 八年抗戰時那一塊區域也是一下就淪陷 就國際貿易或交通的地理樞紐而言, 似乎也沒有特別優良的地方 可是為何還是有許多朝代選在定都北京呢? 這是我想請教的問題 不過南京好像也不是頗佳的定都地點吧? 請問大家覺得哪個地點是不錯的首都所在地呢? 就地理相對位置而言 北京或許很像華盛頓特區 可是美國有兩大洋的最佳屏障 相對條件或許好些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.209.94

08/12 19:07, , 1F
以前高中課本好像有寫北京的氣候比南京好...
08/12 19:07, 1F

08/12 19:11, , 2F
據說當初定南京吵很兇 吵說最差也要在西安
08/12 19:11, 2F

08/12 19:53, , 3F
因為是首都,兵力自然會強盛,外族不敢輕易騷擾?
08/12 19:53, 3F

08/12 19:57, , 4F
北京做首都可能是軍事取向吧 跟巴基斯坦捨喀拉蚩一樣吧...
08/12 19:57, 4F

08/12 20:12, , 5F
以現代來說 武漢地理位置似乎不錯長江和京廣交匯腹地也大
08/12 20:12, 5F

08/12 20:18, , 6F
襄樊也是古來南北必爭之地 氣候也不像南京溼熱
08/12 20:18, 6F

08/12 20:25, , 7F
武漢 開封洛陽好像都不錯?
08/12 20:25, 7F

08/12 20:28, , 8F
開封缺乏軍事上的優勢 當初宋太祖就主張在洛陽或長安
08/12 20:28, 8F

08/12 22:57, , 9F
優"越"性
08/12 22:57, 9F

08/12 23:53, , 10F
民初有學者寫了個定都論之類的東西 他的想法是在湖北
08/12 23:53, 10F

08/13 00:05, , 11F
找個中等城市建都
08/13 00:05, 11F

08/13 00:38, , 12F
那個學者不會是湖北人吧?
08/13 00:38, 12F

08/13 09:49, , 13F
南京武漢的天氣都是蒸籠等級的 不會好到哪
08/13 09:49, 13F

08/18 01:06, , 14F
天子守邊
08/18 01:06, 14F
文章代碼(AID): #18eMDy8X (gallantry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #18eMDy8X (gallantry)