Re: [問題] 關於亞里斯多德的八卦
※ 引述《retina (護芹人)》之銘言：
: ※ 引述《r5252 (喜歡，就是喜歡)》之銘言：
: : 感謝您的資料^^
: : 對我幫助很大
: : 至於關於造成筆戰，實感訝異且抱歉
: : 雖然我本身是女同，卻不知道原來"同志"一詞會讓人造成如此大的反感呢^^?
: 同志這個辭彙，好像一開始是指"革命同志"的意思。
: 想不到現在意思完全改變.
: 變成"同性戀"的意思.
: 我本來以為只有台灣香港如此使用。
: 後來有一次在qq遇到幾個大陸人.
: 正好都是共產黨員。
: 我就開玩笑的說，你們都是同志呀！
: 結果他們紛紛表示，不，我們不是同志。
: 我才知道原來中國大陸也把開始接受同志是指同性戀的意思了.
: 反倒是原先的意思，"革命同志"慢慢的被人給遺忘了。
: 當然，一個辭彙被人這麼立意的挪用應該是有其背後的政治意涵的。
: 對某些比較嚴謹的人來說，大概無法接受我們胡亂的混淆
: 這些觀念。
: 在同志這個辭彙沒有誕生的時候說某某人是同志。對他們眼中
: ，或許就跟稱鄭弦，陶朱公是布爾喬亞一樣的荒謬。
: 但我想你的意思應該只是用同志這個辭彙來泛指"同性戀"
: 這個狀況而已。辭彙的意義，有時候是會隨著時間而流動的，
: 如果是嚴肅的討論，大概比較不合適，但是如果只是溝通，
: 我想我能夠想像你所要表達的是什麼意思。
: : 不過話說回來，那個時代之所以這般推崇男性之間的愛其實有原因的
: : 因為為那個時代男女不平等，女人是被當工具所看待，也就不可能受教育
: : 像亞里斯多德如此多才的學家，自然是渴望身邊有個可以跟他心靈相通的伴侶
: : 身邊的女人沒有受過教育，很難了解他的思想，只好往他的學生們尋找了
: 很好奇，難道性傾向這種屬性也可能是一種時尚，一種流行嗎？
^^^^^^
我想您是誤會我的意思了，在上一段話當中我並沒有提到任何關於"性傾向"這回事
我所說的，只是一種心靈伴侶而已
而且在那樣的時代，是很重視思考的，如果你去參考相關文獻
相信會發現那時確實因為如此才如此推崇男性之愛
: 像我們現代的這些人，如果換到古希臘，同性戀的比例是否會上升。
: 如果這樣的話，可是暗示同性戀的成因相當後天決定的喔！
: (理論上，如果性傾向是先天決定的話，應該不論什麼時代
: 都應該依樣盛行才是。)
:
我並非想跟您筆戰，但每個人會愛上誰都有自己的原因，我也沒有預設立場說，
一定會是後天所造成的。我想不管是先天還是後天都會有影響，
像我也是這兩年才知道自己也是愛女生的，先天上多少會有知覺，
但多半是為環境才讓我勇於承認的、面對的(套句bi-sexual版主的話:每人都有當雙性
戀的可能)而我只是將我所知道的資訊說出來，要不要信在個人，我將我的立場確立
只是不希望閣下對我的誤解
倘若您仍是不認同我的看法，我也不會再做任何回應了
歷史上大部分的時間都是男女不平等，基督教社會一樣男女不平等
: 。如果男女不平等可以解釋古希臘同性戀盛行的原因的話，
: 那同性戀應該會在其他社會更加流行吧！
: 所以我想除了男女不平等以外，應該還有其他原因，才會讓
: 同性戀在某些時代比其他時代更為流行。
: 當然，以上這些說法都是先假設同異性戀只是簡單的二元選擇。
: 或許真的每個人其實都是不同比重成份的純粹同性戀與純粹異性戀
: 的混合物罷了。只不過後者這樣的假設很難證明吧！
--
塔羅占卜師~Greenty
問卜者請預約
asea613@yahoo.com.tw
或至家族詢問
http://tw.club.yahoo.com/clubs/greenty/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.157.224
推
10/09 11:03, , 1F
10/09 11:03, 1F
→
10/09 11:04, , 2F
10/09 11:04, 2F
→
10/09 11:05, , 3F
10/09 11:05, 3F
→
10/09 11:05, , 4F
10/09 11:05, 4F
→
10/09 11:06, , 5F
10/09 11:06, 5F
→
10/09 11:07, , 6F
10/09 11:07, 6F
推
10/09 13:29, , 7F
10/09 13:29, 7F
討論串 (同標題文章)