Re: [問題] 關於亞里斯多德的八卦
※ 引述《r5252 (喜歡，就是喜歡)》之銘言：
: ※ 引述《AprilFool (相遇的虛無)》之銘言：
: : 呃，雖然亞里斯多德和亞歷山大都是歷史上知名的同志，不過和亞里斯多
: : 德有曖昧的應該是他的弟子克裡伊尼亞。
: : http://lz.book.sohu.com/chapter-3053-5-2.html
: 感謝您的資料^^
: 對我幫助很大
: 至於關於造成筆戰，實感訝異且抱歉
: 雖然我本身是女同，卻不知道原來"同志"一詞會讓人造成如此大的反感呢^^?
同志這個辭彙，好像一開始是指"革命同志"的意思。
想不到現在意思完全改變.
變成"同性戀"的意思.
我本來以為只有台灣香港如此使用。
後來有一次在qq遇到幾個大陸人.
正好都是共產黨員。
我就開玩笑的說，你們都是同志呀！
結果他們紛紛表示，不，我們不是同志。
我才知道原來中國大陸也把開始接受同志是指同性戀的意思了.
反倒是原先的意思，"革命同志"慢慢的被人給遺忘了。
當然，一個辭彙被人這麼立意的挪用應該是有其背後的政治意涵的。
對某些比較嚴謹的人來說，大概無法接受我們胡亂的混淆
這些觀念。
在同志這個辭彙沒有誕生的時候說某某人是同志。對他們眼中
，或許就跟稱鄭弦，陶朱公是布爾喬亞一樣的荒謬。
但我想你的意思應該只是用同志這個辭彙來泛指"同性戀"
這個狀況而已。辭彙的意義，有時候是會隨著時間而流動的，
如果是嚴肅的討論，大概比較不合適，但是如果只是溝通，
我想我能夠想像你所要表達的是什麼意思。
: 不過話說回來，那個時代之所以這般推崇男性之間的愛其實有原因的
: 因為為那個時代男女不平等，女人是被當工具所看待，也就不可能受教育
: 像亞里斯多德如此多才的學家，自然是渴望身邊有個可以跟他心靈相通的伴侶
: 身邊的女人沒有受過教育，很難了解他的思想，只好往他的學生們尋找了
很好奇，難道性傾向這種屬性也可能是一種時尚，一種流行嗎？
像我們現代的這些人，如果換到古希臘，同性戀的比例是否會上升。
如果這樣的話，可是暗示同性戀的成因相當後天決定的喔！
(理論上，如果性傾向是先天決定的話，應該不論什麼時代
都應該依樣盛行才是。)
歷史上大部分的時間都是男女不平等，基督教社會一樣男女不平等
。如果男女不平等可以解釋古希臘同性戀盛行的原因的話，
那同性戀應該會在其他社會更加流行吧！
所以我想除了男女不平等以外，應該還有其他原因，才會讓
同性戀在某些時代比其他時代更為流行。
當然，以上這些說法都是先假設同異性戀只是簡單的二元選擇。
或許真的每個人其實都是不同比重成份的純粹同性戀與純粹異性戀
的混合物罷了。只不過後者這樣的假設很難證明吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.161.138
推
10/09 01:56, , 1F
10/09 01:56, 1F
討論串 (同標題文章)